Reprise du message précédent :
Merci Belloc de ta proposition, mais centre vs centre (Aho) ça ne m'avance pas trop, dans ma proposition de départ je souhaitais

Malkin et non Scheifele. Je suis prêt à un joueur de qualité moindre s'il peut jouer à deux positions. Je vais voir quel gars pourrait m'intéresser.  
 
merci
 

Drop le et recrute dans les FA

Je ne sais pas si j'ai fait correctement, mais j'ai lancé une offre à Belloc pour Jamie Benn (C,LW), celui-là devrait se mettre à produire bientôt, il est vraiment "cold", je mise sur un réveil, ou que Dallas le passe dans une transaction.

édit.
j'avais pas vu ton dernier message... héhéé

Visiblement, le trade a été accepté.

Ouep, soyons fou!

J'aurais gardé Malkin perso
 
Du moins pour quelques temps le temps de voir ce qu'il va faire de retour de sa blessure

On a même des trades en début de saison maintenant, sur du gros joueurs, bien.
J'ai failli proposer aussi mais avec seguin, uniquement centre donc ça collait pas. J'ai déjà 3 pur centre donc je pouvais pas en rajouter un 4ème

Dans mes "Roster", je n'ai pas vu les changements. Malkin est toujours là.

OK, 2 jours d'attente.. Valide pour le 10 nov.

C'est pas immédiat, il y a une période de validation pour permettre aux autres de voter contre s'il y a magouille.

J'ai vu ça, donc en attendant, Malkin que j'ai placé dans ma formation active (à la place de Matt Duchene) s'il fait des points ils me seront comptabilisé pour ce soir n'est-ce pas ?

J'ai jamais fait de trade, mais je pense oui, tant qu'il est dans ton équipe il te rapporte des points.

oui

Je vais le laisser prendre la place de Duchene, on verra bien si ses stats seront comptabilisé, ce serait logique qu'elles le soient.
C'est dur de choisir lorsqu'on a 3 joueurs actifs pour 2 places, la frustration quand l'écarté fait des points et l'autre aucun.

Même si j'ai "droper" un joueur, message laissant entendre que j'en avais un de trop. Je suis incapable, de remettre Hedman en jeu. Aahhhhhhhhhhh, je vois l'équipe a commencé à jouer!  
 
Je vais encore me faire massacrer, 2 joueurs vs 7 aujourd'hui.

cette dérouillée contre kamikaz    
seule stat gagnée la semaine dernière, les - avec -12 contre -13  

et encore j'ai espéré longtemps faire le sans faute (avec bonus SO)

Comment se fait-il qu'après mon premier match (où je n'avais aucun joueurs participant) j'avais un score 0-5 pour MacEugene, je viens de voir qu'il est passé à 0-9 avec l'ajout de 4 "zéro" qui était considéré comme nul dans un premier temps.
Est-ce que ce genre de score partiel (où il a marqué des points dans 5 catégories) fera une différence à ma fiche finale ?    
 
 

Ils ont du changer des trucs car c'est pareil pour moi.
A la place de 0 il y'a un tiret et donc, ce n'est pas comptabilisé.
 
Ca ne change rien au match en cours.

Non ça a toujours été comme ça, tant que vous n'avez pas eu un joueur actif ca reste sur -, si l'autre à un zéro c'est considéré comme mieux. Ça arrive souvent avec les gardiens, ils peuvent perdre le match du lundi mais si en face il n'y avait pas de gardien actif c'est 0 vs - > 1 pts pour celui qui a perdu.  
 
Mais oui dès demain ce ne sera plus le cas.

OK, merci les vétérans.

Pffff, j'en arrache avec les gardiens depuis quelques temps.
Va falloir que je fasse un grand ménage.

Le seul truc qu'il ne fallait, le seul truc qu'il ne fallait pas dans la soirée d'hier soir, c'était un SO de Fleury face à Calgary.  
Hier soir, j'ai checké les gardiens libres  car je me doutais que cela serait décisif, mais à 23h, aucun gardiens n'étaient confirmés partant  
J'ai laissé tomber  
 
Je pourrais aussi rager sur  la catégorie +/- aussi. Je termine à-1 alors que Mave est à 0, mais vu la soirée des 2 joueurs des Vikings (+6  à eux deux), c'est plutôt inespéré de finir à -1.  
 
Bon, y'a pire que de perdre 5 à 6 face à Mave. Y'a Belloc qui prend une 2° correction de suite  

Sans vouloir remettre en doute la pertinence et le mérite des meilleurs, il y a, comme souligné par Raoul des catégories qui relèvent surtout de la chance. Personne ici ne peut prétendre que lors du draft, on peut deviner les fiches de qq catégories comme les hits, les BLK ou les PPP. Perso je me suis concentré à prendre les joueurs les plus offensifs et les gardiens réputés  no.1 dans dans des équipes promises aux grands honneurs (Toronto   ) entre autres.  
 
Mais j'admets que c'est addictif, et ce jeu récompense les experts qui s'impliquent pour tenter de présenter les meilleurs joueurs disponibles pour affronter l'équipe adverse.  
 
Et le Fantasy hockey est hyper performant pour donner les résultats dans l'immédiat.  
 
Pour moi, c'est une belle découverte!

 
Ce n'est pas vrai, il y a des joueurs qui frappent ou bloquent plus en moyenne sur plusieurs saisons que d'autres, le tout est de les identifier.

Les deux stats non previsibles sont SO et GWG

Bof, ils sont moins fréquents que les autres évidemment, mais t'as largement plus de chance d'avoir un GWG avec Ovechkin qu'avec Gudas par exemple.

Je l'ai bien compris, et j'admire les experts capables de les repérer. Mais au départ, je ne m'y attendais pas du tout, et même... je n'aurais aucun mérite d'une belle place au final, tous ces aspects furent zappés par le vieux mordus de la LNH que je se suis et qui n'a recommencé à s'y intéresser qu'après l'échange Weber-Subban et un peu avant aussi, mais de très loin. J'avais totalement décroché après la saison annulée en 2005.

 
L'interface du jeux te permet de voir les stats des saisons précédentes, ainsi que les moyenne par match pour chaque stat.

 
Oui, si je reviens l'an prochain et que je tente le championnat je vais y mettre le temps pour faire une fiche "à jour" pour chaque joueur intéressant.  

Perso je fais ca en live au draft, mais chacun son truc.  

C'est aléatoire ovechkin peut mettre un quadruplé mais le fait que ce soit le gwg est du hasard. Si les caps gagnent 5-0 mais qu'il ne met pas le premier c'edt mort pour le gwg, donc c'est très aléatoire pour moi.
Pareil, tu peux avoir le gwg mais si l'aquipe adverse marque en fin de partie le gwg se déplace d'un but.
Après c'est sur qu'un top buteur en aura plus qu'un autre.

 
C'est pas aléatoire, ou pas plus que n'importe quelle autre stat en hockey, c'est juste pas entièrement dans les mains du joueur.

le cote aleatoire c'est aussi de voir Tampa galerer cette année tout comme Toronto
 
Aprés les joueurs inconstants aussi c'est chiant, tu peux avoir une semaine ou tes tops performers ne font rien et la semaine d'apres avoir presque TROP de goals et de passes  
 
Le plus chiant étant aussi d'évaluer si tes joueurs vedettes vont faire une saison de merde ou c'est juste passager
 
L'an passé j'ai gagné surtout en lachant mes top goalies pour prendre Bennington et Hart quand ils ont commencés á performer, ca se joue à rien

Dur de faire des choix cette semaine avec des matchs 1 jour sur 2.
 
Obligé de laisser Brayden Schenn et Steven Stamkos sur le banc    

 
C'est le jeu!
J'ai perdu Huberdeau avec ses pts, pour conserver Pax qui stoppe sa poussée offensive.
Je n'aime pas les jours avec un surplus de joueurs. Mais c'est le charme du jeu qui, pour moi reste un jeu où chacun ne doit pas se prendre trop sérieux.  

Finalement, ça n'a rien changé pour moi. Ils ont tous été nuls  

T'es quand même chanceux Raoul, tu n'avais qu'un seul joueur, un def. des Rangers, qui se font battre 4 à 1 hier, il a fallu que ce soit ton gars qui score le but pour que je passe de 6 vs 4 à 5 vs 4, puisque ce but nous rend égaux 3-3.
Il suffit de peu.

Oui, c'est un peu un combat d'infirme notre confrontation.
3 buts pour toi et 3 pour moi, alors qu'on est samedi, c'est un peu la misère.

Je suis pas ça de trop près cette année mais il serait temps que ça se réveille dans mon roaster si je veux faire les séries
J'ai quand-même fait une mini-remontée hier, ça aurait pu être une semaine bien pire

Ton Roster est pas mal du tout franchement.
Sur la semaine qui vient de s'écouler, tu es bien meilleur que moi, largement.
 
Je suis tristesse, personne n'a remarqué la petite manoeuvre que j'ai effectué hier soir pour gagner mon match contre markesz  
 
On était a égalité en nombre de victoire de gardien, du coup, j'ai viré 2 gardiens et j'en ai repris deux autres qui s'affrontaient (Flordie vs Buffalo)    
markesz n'ayant pas bougé sur les gardiens, c'était du tout bon pour moi.