Reprise du message précédent :

 
Y a surtout la place de numéro 1 mondial en jeu pour djoko

Thiem il a vraiment un truc en plus par rapport aux autres "semi-jeunes", il en veut, mentalement il lâche rien, physiquement il est très fort aussi, il n'a pas de gros point faible.
Cette année il a eu 2 bonnes périodes (fin de saison sur TB, fin d'année), il lui reste à être plus régulier pour éviter les sorties prématurées quand il est un peu moyen pour devenir un très grand.

Ce genre de réveil que tu veux.       Thiem.  

Je préfère quand même le jeune grec au jeu aérien pour succéder à D.ieu lorsque celui-ci décidera qu'il peut se retirer après toutes ces années de bonheur tennistique et de frustration (40-15 putain 40-15 sur ton service sur gazon )

Superbe Thiem, vu la fin du match et c'était vraiment un final de guerriers. Il a rien lâché. Il sera numéro 1 un jour j'en suis persuadé.

J'aime beaucoup les 2
Revers à 1 main ftw
 
Franchement un nouveau Big 4 Thiem Tsitsi Medvedev Zverev, je commence à être bien hypé.
Je les aime bien tous sauf Zverev, mais bon il en faut toujours un qu'on aime pas dans un Big 4  

Il ne faut pas s'enflammer non plus. Il a déjà 26 ans, proche du top de sa carrière et sur certains points il a moins montré que des plus jeunes que lui.

Thiem, ça lui arrive de bien jouer sur dur, mais bon, c'est une fois sur 4 ou 5 quoi.

 
oui donc gagner indian wells c'est pas dans ses bonnes périodes
 
après faut pas oublier que c'est normal de se faire sortir prematurement d'un tournoi quand la semaine d'avant on était à X milles bornes de là en train de jouer un autre jusqu'au bout
le fait que les 4 monstres aient pu arriver à enchainer aussi bien n'est pas logique, et thiem comme les autres plus jeunes n'ont pas la marge pour gagner tout le temps contre plus faible
En gros leur top niveau est au niveau des monstres, leur niveau moyen non

Thiem est encore sur courant alternatif durant une saison entière.

Medvedev a réussi à enchainer d'une façon que ne renierai pas le big 4

Je trouve pas. Je vois pas ce qu'il a "en plus" par rapport à Tsitsipas ou Medvedev. De plus, mentalement, bah hier il a bien lâché par moment, 2x lorsqu'il menait au 3è set, et en début de TB. Il réussit à revenir, mais c'est le cours normal de tas de match que les joueurs soient pas constant, y a que le big 3 pour réussir à pas avoir de coup de moins bien.

Fed a de gros coups de moins bien depuis des années maintenant, c'est moins vrai pour Nadal et Djoko AMHA

Tsitsi et medvedev je les compte comme jeunes, pas semi-jeunes, Thiem est un peu plus agé. Tsitsi et Medvedev sont de la même trempe que lui oui. Zverev à voir s'il arrive à résoudre ses problèmes perso?

 
c'est vrai
on verra s'il tient comme ça sur la durée
à une epoque thiem faisait le marathonien et enchainait beaucoup de tournois où il allait plutot loin, il s'est calmé quand il a commencé à pouvoir gagner les gros tournois

 
après etre mené ça veut pas dire lacher mentalement non plus hein

Quand il sert pour le match, il perd pied. Il sert plus aucune première balle, abuse du slice revers, fait un revers à plat tout petit bras qui va dans le filet (ou alors je confonds avec la 1ère BDM au TB). Il a flanché, mais c'est humain. Sauf chez Nadal et Djoko.

Ça a l'air d'aller mieux j'ai l'impression

Djoko a flanché aussi !

• Au début du 2ème set
• Au 3ème à 5/5 quand il s'auto-breake blanc pour permettre à Thiem de servir pour le match (peu importe que Thiem n'en ait pas profité derrière)
• A la fin du TB du 3ème alors qu'il mène 4-1, même si à ce moment-là c'est peut-être aussi Thiem qui se révolte après avoir perdu une grosse série de points. Je ne me rappelle plus si c'étaient plus des points gagnés par Thiem ou des fautes de Djoko.

Au 3ème, Djokovic avait mis beaucoup d'intensité pour tenter de conclure à 5-4* pour lui dans le troisième. Le break derrière était loin d'être une surprise. Mais je suis d'accord, il est très solide mais il lui reste une partie humaine

Dommage pour Djoko qui a fait un bon match   Nadal surement numéro 1 du coup ...

Pour le TB, Bartoli disait que Djoko, à 4-1, avait relâché légèrement la pression, permettant à Thiem de revenir. Difficile de dire si c'est vrai, dans quelle mesure, etc...
 
En effet à 5-5 Djoko a un trou d'air étonnant et rare chez lui, mais derrière il est de nouveau impérial en retour. Enfin merde, ça devient étonnant quand Djoko est un peu humain

Je vois bien Medvedev l'emporter cette après-midi, rien n'est fait pour la place de numéro 1

Jamais il va en finale Nadal, il est cuit. Il passera pas les poules.

C'est juste du pessimisme@peon oui

Son classique anti jinx

Par contre Djokovic n'est plus maître de son destin depuis hier soir. Si Nadal va en final c'est mort.

Il était déjà pas maître de son destin avant pour la place de n°1 mondial vu qu'il était derrière à la race.

Si, si il gagnait tout il était n°1 quoi qu'il arrive, maintenant même si il gagne tout le reste, si Nadal va en finale il reste n°2.

Non, s'il gagnait et que Nadal faisait finale avec 3 victoires en poule, Nadal finissait n°1 :
 

Oui mais voilà, Nadal a perdu son premier match.

Donc Djoko a eu son destin entre les mains pendant... 1 match.

Oui c'est ce qu'on dit

 Ca sonne comme si il avait longtemps été maître de son destin. Mais soit

On ne va pas se mentir, sur ce masters la next gen domine le big 3    
 
Dur d'être optimiste pour la place de n°1 car il faut que les 2 FACTEURS soient réunis : des victoires pour Djoko et des défaites pour Nadal ...

On est rigoureux dans les calculs sur HFR, qu'est ce que tu crois

En fait t'arrives à être insupportable quel que soit le résultat d'un match de Djoko

 
T'inquiète c'est ce qui va se passer, ton chéri va finir n°1    
 
 
En tout cas que des défaites pour Nadul j'y crois

Bah clairement c'est pas une bonne nouvelle la victoire de Thiem

Fed-Djoko c'est Jeudi à 21h?

Bah si, puisque dans ce cas, la victoire suffit à Fed, alors que sinon, même en gagnant il était pas sûr de passer, en supposant que Thiem gagne 2-0 contre Bourrintini.