Reprise du message précédent :
y a pas de fusil de sniper en .223
d'ailleurs les canons de fusil de sniper ne sont pas spécialement longs, ils sont épais, c'est + important pour la précision depuis qu'on ne se sert plus du guidon au bout du canon.
 
pour l'autorisation égarée, je suppose que l'autorité émettrice doit pouvoir fournir un duplicata.

oué , m'enfin le walter 2000 a pas eu un succés notable comme sniper canon court, par exemple, sauf dans les films

 
   
 
le 5,56 est un calibre taillé pour la précision de par sa faible résistance a l'air pourtant.

Non, il n'a pas tort en disant qu'il faut privilegier la rigidité du canon a la longueur pour la precision.
D'ailleurs, globalement la longueur des canons est de plus en plus courte, et pourtant on y perd pas en precision...

Tenir la minute de taliban à une distance "raisonnable" ?    

Oui, ça fouette moins.

 
Un canon plus long augmentera la vitesse du projectile en sortie de bouche (jusqu'à un certain point), donc la portée de l'arme.
Le 5,56 par contre est connu pour être un projectile très léger et sensible au vent notamment, d'où une précision assez aléatoire à grande distance et en tout cas incompatible avec la notion de sniping (qui à mon sens est la capacité à tirer de 1 à 1000 m mini).  
 
Pour en revenir à la précision, je ne pense pas que le famas soit plus précis qu'un AK-47, dont la précision si je me souviens bien est de 2/1000 (les balles restent dans une cible de 2m x 2m à 1000m).
 

Ouf, on me fait un duplicata pour mon autorisation de détention, j'ai eu peur

j'aimerai qu'en france on puisse tirer dans son jardin a la maniere dont il le fait dans le sien    
sinon, le cambodge a l'air d'etre un pays sacrement sympa pour les amateurs d'armes, surtout le coup du RPG  

Ces armes lui appartiennent toutes ??  

c'est bien dit dans l'interview:
les armes typées "civiles" lui apartiennent dans la premiere moitié de la video.
mais des qu'il passe au M16 et autre RPG ou thompson c'est au cambodge que ca se passe et ca n'est plus a lui.

Ah, je n'ai pas lu l'interview, je me suis contenté de regarder le clip sur youtube.

 
Il risque surtout de se geler les doigts

bon je vient d'essayer mon colt spécial combat et franchement sa frappe pas mal ^^ donc j'ai une dernière question a vous posez une fois la cartouche de CO2 installez on peut tirer combien de chargeur ? en sachant que moi un chargeur c'est 19 billes .
et aussi une fois que l'on a fini de tirer on peut laisser la cartouche de CO2 combien de temps dans le pistolet sans l'utiliser ?  
 
merci a vous pour les futurs réponses

Facile, compte le nombre de plomb que tu peux tirer tu auras ta réponse tout seul.

ok de toute façon une fois qu'il y a pu de CO2 les billes ne sortiront pu ?  
 

Oui, mais il faut faire attention de ne pas puiser complètement la capsule au risque de laisser coincer un plomb en milieu de canon dû au manque de pression.

ok je ferait attention merci du conseil  
 
PS: et pour ma dernière question on peut laisser la cartouche de CO2 combien de temps dans le pistolet sans l'utiliser ? je demande pour pas ne pas l'abîmer

perso je tire environ 60 plombs avec le mien, passé ce nombre de tir le pistolet peut encore en tirer un bon paquet mais ont voie clairement que la vitesse du plomb est très réduite
 
pour ce qui est du stockage, quelque jours au grand max, au risque de niquer les joints

ok car la je suis a 40 donc je vais continuer encore 2 ou 3 chargeur et après je la retire quand tu retire le cartouche de CO2 sa sort tout seul pas besoin de forcer ?

le CO² corrosif?  

 
La précision d'un AKM dépend de l'endroit où tu l'achète... un ami Roumain m'avais dit qu'en sortie d'usine, les AK qui ne tenaient pas les spécifications de précision ou de fiabilité étaient simplement vendues à destination des marchés "exports" (généralement l'Afrique ou le Moyen-Orient).

JE n'ai jamais tire a plus de 100m avec le miens (AK47 roumain), mais il est precis sur les 10 premiere cartouches, apres le canon est trop leger et commence a perdre en precision (Chauffe).

 
 
faux le canon chauffe mais la balle ne pert pa de precision  

La précision de 2/1000 c'est la tolérance appliquée pour les armes russes (tolérance d'époque, donc fin des années 40- années 50). Par contre la chauffe en effet n'intervient pas dans la précision de l'arme, et en  10 coups ça ne chauffe vraiment pas...

Elle siginifie quoi cette précision ? C'est la tolérance d'usinage ?

 
C'est indiqué un peu plus haut sur le topic.  
 
"Pour en revenir à la précision, je ne pense pas que le famas soit plus précis qu'un AK-47, dont la précision si je me souviens bien est de 2/1000 (les balles restent dans une cible de 2m x 2m à 1000m)."

J ai un AK47, au bout de 10 cartouche, commence a chauffe, et au bout de 2 chargeur, intouchable.
 
Dans les fusil de tir, nous utilisont des canon lourd, qui sont moins sujet au deformation lors du tir (j'avais un site sur la balistique, mais impossible de remettre ma main dessus). Quand je parle de precision, 100 m, groupement dans 1/4 de inch.

Vérifie les conversions, c'est plutôt 4" que 1/4"... (si on parle bien d'AK).

Question pour être sur, le fait de rajouter un silencieux, ça enlève rien à la précision, c'est la portée qui est réduite, non ?

 
Vive les idées reçues et autres çonneries véhiculées par les jeux vidéos (ex: je monte un silencieux sur mon pistolet/fusil et hop faut un chargeur complet pour tuer le "méchant" au lieu d'une ou deux balles normalement, ou alors mon arme se met à tirer dans les coins...    )
Les jeux vidéos, pour se forger une culture sur les armes et leur technique, c'est le Mal.    
 
Dans le monde réel, un silencieux sur un fusil n'apporte que des avantages:
- réduction du recul (effet frein de bouche par ralentissement des gaz)
- augmentation de la précision (moins de stress du tireur, qui soigne d'avantage ses lâchers, moins de "blast" en bouche)
- la vitesse et la portée de la balle n'est absolument pas impactée, elle garde les même caractéristiques que l'arme nue.
 
 

Dans le pire des cas ca decale le point d'impact, faut juste reregler la visee. Mais c'est tout.
Apres y'a le probleme de compacité de l'arme. Mais pour un tireur sportif c'est toujours bon a prendre les avantages d'un reducteur de son.
Perso, j'en utilise un des que je le peut, meme sur du 22lr.

J'ai souvenance d'un jeu (hitman ) où les AK-47 tiraient du 5.56  

 
 
 
non le famas est plus precis plus puisant que le AK

file:///CUsers/Admin/Desktop/limited-edition-ak47-machine-gun-pendants-detail.jpg

Tu confondrais pas avec l'AK-74 en 5.45 x 39 mm ?

Plus precis ok, le 5,56 l'est plus.
Mais le 7,62x39 developpe tout de meme plus d'energie que le 5,56...

J'pense pas

quelle est l'arme la plus puissante apres la ntw 20

 
Un réducteur de son a pour effet de décaler généralement le groupement, il suffit de régler les organes de visée en conséquence. Pour le reste, rien ne change.

 
Les AK-101, -102 et -108 tirent du 5,56x45 mm...

 
Le canon de marine de 406 mm dans le domaine du conventionnel, et la bombe nucléaire de 100 MT dans le domaine du stratégique. Mais sinon, quel est le sens de ta question ?