Pour moi on peut faire 5 groupes dans la population:
-L’extrême droite, pro-voiture façon 40 million d'automobilistes pas touche à mon droit constitutionnel de cramer 20L au 100 de pétrole dans mon V12 de 500CV pour déplacer 3 tonnes de ferraille à 200km/h    
-La droite, pro-voiture parce-que c'est pratique mais faut quand même réguler un peu ça pour que ça cohabite    
-La gauche, pour qui il existe un équilibre à atteindre entre la bagnole et le reste et qui se retrouve classée en anti-voiture car elle vire une voie de circulation ou du stationnement pour laisser de la place aux piétons ou cyclistes    
-L’extrême gauche qui rêve de faire disparaitre totalement la bagnole car ça pollue  
-Le ventre mou au centre pour qui il est naturel de prendre la voiture pour faire 1km et qui ne s'est jamais posé plus de question que ça sur la question. Tout au plus il dira que c'est bien d'avoir installé un ralentisseur devant l'école de Timéo car avant ça roulait vite et ira raconter au PMU qu'il va s'acheter un SUV car sa citadine deviens invivable à cause de tous ces nouveaux dos d'ânes. Il votera pour les pro ou anti-voiture selon le reste du programme comme l'installation d'une vidéoprotection ou du bio à la cantine des gamins

La droite, pro-voiture, à qui on doit tous ces radars...

Pour moi on peut faire 5 groupes dans la population:
-L’extrême droite, pro-voiture façon 40 million d'automobilistes pas touche à mon droit constitutionnel de cramer 20L au 100 de pétrole dans mon V12 de 500CV pour déplacer 3 tonnes de ferraille à 200km/h    
-La droite, pro-voiture parce-que c'est pratique mais faut quand même réguler un peu ça pour que ça cohabite    
-La gauche, pour qui il existe un équilibre à atteindre entre la bagnole et le reste et qui se retrouve classée en anti-voiture car elle vire une voie de circulation ou du stationnement pour laisser de la place aux piétons ou cyclistes    
-L’extrême gauche qui rêve de faire disparaitre totalement la bagnole car ça pollue  
-Le ventre mou au centre pour qui il est naturel de prendre la voiture pour faire 1km et qui ne s'est jamais posé plus de question que ça sur la question. Tout au plus il dira que c'est bien d'avoir installé un ralentisseur devant l'école de Timéo car avant ça roulait vite et ira raconter au PMU qu'il va s'acheter un SUV car sa citadine deviens invivable à cause de tous ces nouveaux dos d'ânes. Il votera pour les pro ou anti-voiture selon le reste du programme comme l'installation d'une vidéoprotection ou du bio à la cantine des gamins

Pour moi on peut faire 5 groupes dans la population:
-L’extrême droite, pro-voiture façon 40 million d'automobilistes pas touche à mon droit constitutionnel de cramer 20L au 100 de pétrole dans mon V12 de 500CV pour déplacer 3 tonnes de ferraille à 200km/h    
-La droite, pro-voiture parce-que c'est pratique mais faut quand même réguler un peu ça pour que ça cohabite    
-La gauche, pour qui il existe un équilibre à atteindre entre la bagnole et le reste et qui se retrouve classée en anti-voiture car elle vire une voie de circulation ou du stationnement pour laisser de la place aux piétons ou cyclistes    
-L’extrême gauche qui rêve de faire disparaitre totalement la bagnole car ça pollue  
-Le ventre mou au centre pour qui il est naturel de prendre la voiture pour faire 1km et qui ne s'est jamais posé plus de question que ça sur la question. Tout au plus il dira que c'est bien d'avoir installé un ralentisseur devant l'école de Timéo car avant ça roulait vite et ira raconter au PMU qu'il va s'acheter un SUV car sa citadine deviens invivable à cause de tous ces nouveaux dos d'ânes. Il votera pour les pro ou anti-voiture selon le reste du programme comme l'installation d'une vidéoprotection ou du bio à la cantine des gamins

Les gens n'ont pas voté parce qu'ils savaient qui serait élu, ou s'en foutaient.
 
Raj autant que tu veux, les pistes cyclables seront là quand même

 
J’ai voté pour elle, banane.

 
Classe  

Pour moi on peut faire 5 groupes dans la population:

 
Eh, je ne te permets pas ! En fait oui, je me suis arrêté pour acheter une bière et je trouvais pas la station à l'arrivée, obligé de sortir google maps . Le prix de base c'est déjà 5 balles la demi heure sans abonnement.
Et je m'arrête aux feux rouges, moi

Radio-clichés bonjour.

 
Oui, c'est très fair comme prix.  
 
Je viens de checker, 700 km de réalisé et 240 trajets depuis que je me suis abonné début 2019. J'ai payé au total 107€.
 
Sachant qu'en général je prend un mécanique pour les trajets courts, et un électrique dès que ça dépasse 20-25'.
 
Bon le nombre de trajet est surestimé car ça compte toute les fois où t'en prend un pour le reposer de suite...

 
Non mais faut arrêter à un moment.  
 
T'as un panel de candidats, si vraiment tu ne trouves pas ton bonheur dedans parce que t'as un trop gros désaccord avec l'une de leurs idées, c'est le moment de se lancer en politique, ou de ne pas voter. Mais venir râler comme quoi "houlala ils sont tous nuls", ou bien dire qu'ils ne représentent personne...
 
38% de votants, ça laisse 62% de votants à draguer pour récupérer leurs voix et le fauteuil de la mairie

C'est l'électrique qui fait que c'est si cher ?

Depuis 2012 que j'ai un abo V'Lille je n'ai jamais payé plus que l'abonnement de 32 puis 36/an. En gros l'usage est "gratuit" grâce au 30mn. Que je fasse une ou mille locs sur l'année c'est idem.

Je ne suis pas d'accord il devrait y avoir un devoir/obligation de représentativité à minima
C'est pas pour rien que le vote blanc ne compte plus et est relégué au rang des abstentionnistes  
C'est un réel problème je trouve au contraire, et je ne comprends pas qu'on puisse le balayer en disant qu'on a qu'à se présenter

Ça te vexe d'appartenir au ventre mou ?

 
Je paye 3€/mois de base, donc ça représente ~50% du prix total.  
 
L'usage est également gratuit pour moins de 30' en mécanique et ensuite 1€ par demi-heure. En électrique c'est 1€ la première demi-heure puis 2€ par demi-heure.
 
Et j'ai un certain nombre de trajet > 30' en électrique qui font monter le prix total. Typiquement, un trajet domicile - taf en Vélib' me coûte 3€.  

Je ne suis pas d'accord il devrait y avoir un devoir/obligation de représentativité à minima
C'est pas pour rien que le vote blanc ne compte plus et est relégué au rang des abstentionnistes  
C'est un réel problème je trouve au contraire, et je ne comprends pas qu'on puisse le balayer en disant qu'on a qu'à se présenter

L’abstention, au premier tour, c'est le signe d'une incapacité totale à faire des compromis.  
 
On est dans un pays ou une grosse dizaine de partis sont représentés, allant de l'anar NPA, des cocos du PCF, aux nationalistes du FN. A moins d'être identitaire, t'as forcément un candidat proche de tes idées.
Alors oui, il ne sera pas parfait, c'est dingue.
 
 
L'argument de "oui mais l'abstention, c'est que les gens se reconnaissent pas dans les politiques et tout", ça peut marcher aux US dans un système bi-partis où les élections se tiennent le mardi aprem, mais en France, c'est du foutage de gueule.

C'est pas parce que c'est pire ailleurs qu'il faut se sentir heureux .
 
Au final, ce n'est qu'un seul parti qui est élu et qui fait sa merde pendant 5 ans. Si ça te plait, tant mieux, sinon tu fermes ta gueule .
À part un truc proportionnel ou des référendums une fois par an (et pas des lots de trucs indissociables), la démocratie c'est compliqué .

Bien sûr, mais c'est pas le sujet, Dje parlait ici de l'abstention.

Si je suis socialiste, pour la nationalisation de tous les secteurs stratégique (électricité, eau, banque...), pour des écarts de salaires limités à 1 pour 10, jacobin, souverainiste, patriote, écolo, pour une grosse augmentation des taxes sur tout ce qui crache du CO2 (voiture comme avion), pro-nucléaire, pour une agriculture locale, laïcard dur... Je dois voter pour qui ?

Justement, si c'est de la merde, tu retrouves un taux d'abstention énorme .

Ben tu votes pour des ultras-gauchistes qui veulent foutre des référendums partout. NPA, FI, c'est pas ce qui manque.

Si je suis socialiste, pour la nationalisation de tous les secteurs stratégique (électricité, eau, banque...), pour des écarts de salaires limités à 1 pour 10, jacobin, souverainiste, patriote, écolo, pour une grosse augmentation des taxes sur tout ce qui crache du CO2 (voiture comme avion), pro-nucléaire, pour une agriculture locale, laïcard dur... Je dois voter pour qui ?

Ça ne change rien, vu que seul le parti qui est élu a du pouvoir (sauf alliance pipeau). Pour les autres c'est walou.

Bein, c'était à peu près la position d'un Mélenchon ou de Arthaud.

Oui, effectivement c'est celui avec le plus de vote qui gagne, ça me semble assez logique

Ça te semble logique qu'on donne 100% du pouvoir à Madame Hidalgo dont seulement 18.22% des gens inscrits ont voté pour elle?
Et encore, ça ne compte pas tous les résidents qui ne sont pas inscrits sur les listes électorales.

Non, ça tombe à côté pour une grande partie des propositions. Ne pas être d'accord à 100%, c'est normal, mais être autant opposé sur un grand nombre de points, c'est rédhibitoire. Alors évidemment, toi tu es de droite ultralibérale donc tu trouves que mes positions sont d'extrême gauche, mais pas mal de mecs d'extrême gauche les considérerait comme d'extrême droite.

Je suis la preuve vivante qu'il est tout à fait possible d'être assez éloigné des principaux mouvements politiques d'un pays

Oui.

Je trouve ça normal de ne pas prendre en compte l'avis des personnes n'ayant pas souhaité s'exprimer.

Bien sûr, mais c'est pas le sujet, Dje parlait ici de l'abstention.

 
Ça te semble logique qu'on donne 100% du pouvoir à Madame Hidalgo dont seulement 18.22% des gens inscrits ont voté pour elle?
Et encore, ça ne compte pas tous les résidents qui ne sont pas inscrits sur les listes électorales.

Et j'admire à quel point tu pousses le troll

Ne me crois pas si tu veux.
Je vis plus la bas, n’irais désormais que très rarement voir plus du tout donc RAB.  

Il y’a 10 ans en y habitant ça aurait été différent.
80km A/R de faits pour voter pour elle avec plaisir.

Le but : Accélérer les mesures qui détruisent cette ville, son endettement, ses pistes cyclables partout, sa pietonnisation partout, la suppression de places de stationnement etc etc.

Dégouter toute autre ville Française d’être tentée de s’inspirer du modèle Parisien, faire de cette ville un non exemple a ne surtout pas suivre.

La capitale a déjà mauvaise image.
Notamment sur sa saleté, ses rats, sa congestion et tout ce qui ressort le plus.

Mais c’est pas assez, il faut que ça s’amplifie un peu plus.

Chacun peut contribuer a son echelle : Ne pas s’y rendre, si obligation d’y aller : ne surtout rien consommer/acheter, déconseiller de s’y rendre aux amis/ étrangers/touristes etc.

Suite a la re-election de l’autre, j’ai fait un x2 sur mes tarifs intra-muros.

Conseils a appliquer pour toute autre ville anti-voiture bien entendu. Le choix de ne plus vouloir de voitures est respectable, mais ça se paie

 
Ne me crois pas si tu veux.  
Je vis plus la bas, n’irais désormais que très rarement voir plus du tout donc RAB.    
 
Il y’a 10 ans en y habitant ça aurait été différent.  
80km A/R de faits pour voter pour elle avec plaisir.  
 
Le but : Accélérer les mesures qui détruisent cette ville, son endettement, ses pistes cyclables partout, sa pietonnisation partout, la suppression de places de stationnement etc etc.
 
Dégouter toute autre ville Française d’être tentée de s’inspirer du modèle Parisien, faire de cette ville un non exemple a ne surtout pas suivre.
 
La capitale a déjà mauvaise image.  
Notamment sur sa saleté, ses rats, sa congestion et tout ce qui ressort le plus.  
 
Mais c’est pas assez, il faut que ça s’amplifie un peu plus.  
 
Chacun peut contribuer a son echelle : Ne pas s’y rendre, si obligation d’y aller : ne surtout rien consommer/acheter, déconseiller de s’y rendre aux amis/ étrangers/touristes etc.  
 
Suite a la re-election de l’autre, j’ai fait un x2 sur mes tarifs intra-muros.
 
Conseils a appliquer pour toute autre ville anti-voiture bien entendu. Le choix de ne plus vouloir de voitures est respectable, mais ça se paie

 
C'est quand meme un sacré comportement de rageux ca pourquoi tu te contente pas d'ignorer paris et les parisiens ?

 
Aucune rage.
 
On part désormais du principe qu'une personne qui n'est pas d'accord avec une ville/municipalité ayant adopté une politique anti-voiture n'a rien à y faire.
La dessus, tout le monde sera d'accord.  
A moins d'avoir vraiment une raison vraiment importante, ou parce qu'il n'y a pas moyen de faire autrement : un artiste qui fait son concert uniquement la bas, raison pro, administrative...
Et encore.
 
Si c'est impératif de s'y rendre : User du maximum d'astuce pour éviter d'y dépenser le moindre centime.
Ne rien consommer (bars, restaus...)
Ne rien acheter (magasins, boutiques...)
 
Lorsque je vais chez un client qui accepte de payer la surtaxe "Paris" (ça n'a rien d'anormal, la majorité des artisans le font ),  
Je gare la caisse dans un parking privé partagé (Yescar, Prendsmaplace, Zenpark, Parkadom...).  
La surtaxe paie à la fois essence perdue en bouchons + parking + petite marge bonus sans problème.
 
De cette manière, la ville ne touche pas d'argent ou des miettes, comparé à ce qu'elle engrange via un parking style Indigo, Saemes, stationnement dans la rue etc.    
Si c'est pour la journée, location d'une voiture électrique en banlieue (ou venir bosser le Dimanche) => stationnement gratuit en ville.
 
Ensuite, inciter les proches désireux de s'y rendre à ne pas venir.  
Ou du moins plutôt les prévenir de ce à quoi ils doivent s'attendre.
 
Si une ville a envie se passer de voiture (ce qui est un choix respectable, hein   ), alors elle peut se passer du porte-monnaie de ceux qui les conduisent,
Elle peut par contre compter sur ses habitants et commerçants pour assumer et financer le coût de ses décisions en la matière