Reprise du message précédent :

pour ne pas avoir porter plainte de toutes ces humiliations, surement  

Savait-on si cette doufrance quotidienne l'emportait sur la satisfaction d'avoir un poste surement bien payé qui consistait a emmener une enveloppe et une boite de jeu et repartir?
 
et encore une fois il me semblait qu'elle aussi balançait des piques (l'équipe se chambrait régulierement pendant le jeu), juste qu'on l'a pas montré hier.

Tu peux.

Mais j'ai les droit de le dire. J'ai pris les exemples metoo mais ça marche aussi pour les collabos passé à la resitance en août 40... Je ne fais aucune généralité, je deteste juste les gens qui se rallient à une cause alors qu'ils ont bien profité du camp de mal.

les collabos passés à la Résistance en août 40, ils auront profité du camp de mal à peine 2 mois, ça va

Faute de frappe 45 évidemment

Par contre etre collabo juste 2 mois ca resterait pas non moins acceptable.

On s'égare!

44 plutôt

Regardé une partie de l'émission ce midi (je savais pas que c'était ici le topic adéquat à ce débat ), oui il y a des trucs que tu te dis : ah ouais quand même, mais je ne comprends pas que certains s'en emparent pour en faire un procès. Au contraire, je trouve qu'on devrait se dire, bon c'est bien on voit moins ça, on va dans le bon sens ...
 
Mais bon après on veut laver plus blanc que blanc en ce moment (ce n'est pas une allégorie raciste hein ). Perso, je suis plutôt du genre égalité et cie mais y'a un moment ça devient quand même n'importe quoi.
 
En 95, le machisme c'était bien vu, l'homme devait montrer qu'il était le patron. Y'a qu'à voire toutes les blagues lourdes ou potaches de l'époque. C'est vrai que maintenant certaines remarques me choquent et je me mets à la place des pauvres nanas devaient supporter ça. Après certaines femmes n'étaient pas dérangés non plus (et ont le courage de le dire), encore aujourd'hui il y a des femmes qui voient comme qualité le machisme ... on a beau vouloir l'égalité au maximum, un homme ne portera jamais d'enfants et une femme ne penetrera pas sans accessoire son/sa partenaire sexuel(le), il ne faut pas oublier que si on vient au monde, c'est la suite d'un acte sexuel où nous ne sommes pas égaux ...
 
En bref perso j'aimais bien pyramide, Patrice Lafont était un excellent présentateur, mais je le vois pas non plus comme quelqu'un de sympa (sans prendre en compte les éléments vus hier).

le temps de ces émissions   on revient de loin,   on n'avait pas le choix de regarder autre chose,  ou en sévice public, comme l'ignoble "Motus",    tu pouvais pas zapper, c'était le néant à la télé

Les Grosses Têtes ptn  

Ce qu'Evelyne et Amanda se prenaient dans la tête  

 
 
ah toi aussi ça t'a fait ça ?  

 
 
ouh la.... tu crains  

 
Bordel je ne la connaissais pas celle-là.

 
je ne crois pas  
2 stats qui montre que les violences augmentent malgré le caractére de plus en plus intolérable


on veut nous faire croire que la société etait plus raciste, homophobe ou sexiste .
j'ai plus l'impression qu'il y a plus d'homophobie, de sexisme, de racisme aujourd'hui.
désolé pour le hs ou rouvrez un topic .

Attention aux biais : on peut aussi interpréter ces graphiques comme une libération de la parole des victimes.

 
Oui alors traiter une noire de "chimpanzé" c'est quoi l'insulte équivalente pour un blanc...    
.

Pourquoi on insulterait quelqun de normal ?  

 
Je vais de ce pas dire a ma femme, que contrairement à elle je suis un mec normal      
.

Je trouve cela drôle finalement que tout le monde n'ait retenu que le racisme/sexisme de P.Laffont et de ses copains de pyramide mais que personne n'ait été choqué que des députés rigolent quand l'un des leurs, de Martinique, parle de bananes...

Tout à fait. Et elles peuvent davantage le faire si il n'est plus admis de prendre la pédophilie, le racisme, les violences conjugales, l'homophobie... à la rigolade.

Trois pages de HS.  

C'est qui les wokes ?

Pas tant que ça. Les principaux scandales médiatiques actuels impliquant des personnalités tournent autour de ces sujets, l’évolution des mentalités et la prise pouvoir médiatique des SJW.

Des machins pour faire cuire plein de trucs dedans.

oui mais peu de rencontres humiliantes de stars pas sympas.

C'est pas les petites peluches de star Wars ?  

C'est le nouveau qualificatif à la mode, après SJW et bobo, pour dénigrer les gens avec qui tu n'es pas d'accord.

Bah non ça définit une catégorie de personnes bien précise, tu ne peux pas dire "t'es un woke blabla" n'importe comment à n'importe qui comme le "facho" employé par les gauchos lorsqu'ils perdent pied dans un débat.

Oui alors ça je pense que ça viendra vite (sur internet, du moins)

 
Un SJW c'est quand même bien identifiable ... bobo on est d'accord que c'est comme facho, trop générique

Bon, tout ça m'a bien donné envie de revoir un petit peu de Pierre Péchin.  
 
Préparez les tweets.  
 
https://www.youtube.com/watch?v=ascxj1Ltaq0

Ca passait OKLM à l'époque.  

O tempora, o mores.  

J'ai pas compris le sketch, pourquoi le singe qui parle il joue au tennis?

Sans la démarche, ça passerait

 
J'espère juste qu'il est mort le gars qui a fait le sketch sinon tu viens de le mettre dans la merde

C'est bon décédé en 2018.    
 
Du coup ça ne va pas faire le buzz.

je propose qu on brule ses restes