Reprise du message précédent :

 
GNI ?

 
Tu dis que les poutes ne désirent pas forcément coucher avec leurs clients.
Quel est l'intérêt de coucher avec une personne qui ne le désire pas ?

les gens s'en foutent, sont là pour tirer leur coup c'est tout. RAB si la pute le désire pas, tant qu'elle prend cher ^^

Bah elles font bien semblant. Genre moi la mienne par exemple elle avait une bite, ben elle bandait. Alors bien sur doit y avoir du viagra, mais sur le moment tu pense pas à ça.

 
C'est pas ma conception de la sexualité. Pour moi il y a une notion de partage, de rencontre... (je peux concevoir qu'on se fasse payer pour du sexe, mais pas qu'on se fasse acheter un pseudo consentement).
 
 

 
mais sur le fond ?

 
c'est bien connu que ça finit tout le temps comme dans Pretty woman

Quoi sur le fond ? C'est un délire, j'ai déjà du faire semblant de trouver intéressante quelqu'un qui l'était pas pour coucher avec parce qu'elle m'excitait, bah je me suis senti plus mal que quand j'ai payé.

Enfin bon moi aussi déjà je suis pas dans le délire systématique "l'échange machin", j'ai déjà baiser des nanas sans rien savoir d'elle, juste comme un gode sur patte, tant que la personne est consentante et m'excite ça suffit. Evidemment c'est mieux quand y a de la complicité. Mais on est pas obligé de baser ça là dessus, y a d'autres cordes sur lesquelles jouer

ha, ct'acronyme la jle trouve pas dans les lexiques

Développe ? (désolée si tu l'as déjà dit cent fois, je n'ai pas lu tout le topic)
ça m'interesse, c'est à l'opposé de ma vision, mais le dernier mec que j'ai vu m'a dit des choses sur "le sexe ça doit être anonyme" qui me paraissent aller dans un sens "absence d'échange", mais alors, quoi t-est-ce ? pure technique ?

quand tu lis les cr et eval sur les sites spécialisés, y en a clairement qui font ca comme a la boucherie (rab que le client revienne), d'autres plus cools et sympas (et du coup bouclent leurs plannings avec plus de reguliers qu'elles connaissent)
 
un metier a visage humain quoi

je dirais la comme ca en profane du libertinagee que pure technique ca doit en faire partie, mais doit aussi y avoir :
- la realisation de fantasmes (si tu pars sur du sexe non tarifé mais néanmoins anonyme)
- l'autosatisfaction de voir l'effet produit sur l'autre (pour le coup, meme en tarifé c'est plus gratifiant que prendre la thune et ecarter les cuisses)*

et on doit pouvoir trouver d'autres choses encore...

*d'ailleurs, si y en a qui se voit proposer des promos/extension de temps gratuites, c'est bien qu'elles font pas toutes ca de maniere mecanique et savent aussi apprecier un "bon client"...

Je pense aussi.
Le côté cul brut avec la nana ou le mec rencontré(e) un soir, on est juste là pour baiser, et généralement la question de l'éventualité de se revoir autrement ne se pose pas un instant.

Le sexe pour le sexe est aussi bon que le sexe avec sentiments. On peut baiser comme des bêtes avec l'être aimé, mais l'excitation et la perception de l'instant sont différentes.

Edit, merde vous parlez des putes, dsl HS.

 
Bah c'est comme une super branlette quoi, c'est auto centré, tu fais ce que t'as envie sans trop te poser de question. C'est moins valorisant mais quelque part c'est plus reposant.  
 
ça vaut pas le sexe avec une partenaire qui te kiffe bien sur, mais c'est amusant.

   
C'est tout ?
Sérieux, ça répond pas à une envie plus développée ? c'est pas plus "différent " que de changer ta main droite par  ta main gauche ?

Je parlais mentalement. Après les sensations sont cool, elle avait la peau douce, des fesses et des seins rebondis, un joli visage (avec un appareil dentaire qui lui donnait un air innocent) une grosse queue dure, tout ça c'est des trucs qui me plaisent et qui sont mieux que se branler évidemment (surtout qu'elle m'a bien baisé et que moi avec un gode je me baise jamais bien) et qui sont encore mieux si en plus on sait qu'elle te kiffe, mais c'est pas nécessaire de savoir qu'elle me kiffe pour apprécier un beau corps un anus accueillant ou un coup de bite bien donné

 
On va pas revenir là dessus, c'est une trans. De genre féminin de sexe biologique masculin. Son genre est féminin donc on dit elle.

Je sais. Mais à lire

toi aussi ca te fait  
 
 
 
  puis  
 
   
 
?

Faut suivre, j'ai dit y a quelques pages que c'était une trans, si ça vous trouble molette hein.

 
J'ai désactivé les smileys.

(O_o)

Mais ça se définit comment "genre" alors, si c'est ni lié à la biologie ni à l'état civil ? C'est un truc que tu peux choisir et changer d'avis chaque jour ? Genre, par exemple, demain, je peux arriver au boulot et dire "Ah non, aujourd'hui, je suis de genre féminin, il faut dire 'elle' " ?

Le genre c'est le sexe social.  
 
Quand tu t'adresse à quelqu'un au moment de choisir si tu dois utiliser des pronoms masculins ou féminins tu regardes l'apparence de cette personne, ses caractère sexuels secondaires, son accoutrement et tu décides là dessus si une personne est de genre féminin ou masculin.  
 
En l’occurrence tu regardes nanda ou mon ex trans (dont j'avais posté une photo sur le thread) ou Noemie Ducarrey tu vois tout ce qui te permets de reconnaître une personne de genre féminin dans la vie de tous les jours et donc naturellement tu utilises des pronoms féminins. Ce sont donc des personnes de genre féminin.  
 
Leur sexe biologique est masculin, mais leur genre est féminin.

selon comment la personne conjugue ses propres phrases

Merde j'ai raté l'histoire avec Poney et Lachieuze. C'est con ça m'a rappelé le bon vieux temps sur INDEPENDENZA avec Lorelei et ATOS, ah putain, on était jeunes !

 
 
Elle est effectivement très mignonne.

Même si elle était moche, ça changerai rien à la question, elle a les caractères sexuels secondaires sur lesquels tu bases ton jugement pour dire "il" ou "elle" dans la vie de tous les jours, donc il s'agit de pas faire d'exception tu dis "elle" même si tu sais que ce qu'il y a dans le pantalon est pas ce à quoi on peut s'attendre.

 
T'es vraiment trop pointu là dessus mon lapin, je comprends, mais t'es vraiment au dessus sur ce sujet  

Bah non, perso j'ai jamais su comment dire et maintenant avec ce que dit Poney depuis le début je sais comment dire sans hésiter. C'est pas plus arbitraire qu'une autre explication.

Dis toi que sur le topic LGBT je suis traité de transphobe et d'homophobe. Donc ma pointance est toute relative.

J'essaye juste d'être cohérent : quand je choisi les pronoms à utiliser je prends en compte en premier la volonté de la personne désignée, et en second le même processus que ce soit quelqu'un de cis ou de trans. ( c'est à dire caractères sexuels secondaires d'abord puis vêtements - au sens large- ensuite)

 
ça fait envie

Y a pas plus ou moins de propos idiots tenus chez les LGBT* qu'ailleurs. Le sectarisme est pas l'apanage unique des réactionnaires.

D'ailleurs moi même ça m'arrive de donner dans le clichés par maladresse, envie d'être taquin, ou simplification

 
Non mais je dis ça juste parce que je suis jaloux/intéressé, aucun rapport avec le débat précédent

 
En même temps, qui n'est pas "METTEZCEQUEVOUSVOULEZ - phobe" aux yeux d'un militant LGBT ?

Où est ton * ...
 

Il y a des militants très ouverts et intelligents. J'ai de très bonnes expériences de discussions avec des militants du checkpoint du kiosque. Dans une moindre mesure j'ai discuté avec une soeur de la perpétuelle indulgence qui faisait de la prévention dans un sauna gay j'ai eu l'impression de quelqu'un de sensé. Pareil chez les gens de AIDES ( qui est pas à proprement parlé une association LGBT* ) avec qui j'ai essayé de bosser pour faire de la gestion du risque chez les gens qui voulaient des gang bang bareback. ( ils ont eu une approche intelligente, c'est à dire au lieu de jeter l'anathème sur ces gens comme étant "des fous dangereux" - même si c'est le cas, ils savent que ça existe, et proposent des conseils pour limiter les risques, par exemple en les informant sur les vaccins dispo pour l'hépatite)

 
Dans LGBT* le * est là pour dire "etc...." et pas écrire des trucs qui prêtent à débat au sein des militants ( savoir si on doit dire LGBTQQI - avec Q pour queer et questionning et I pour intersexuel ou ajouter un A quelque part pour Asexué ou pour Alliés , ou un O pour omnisexuel ou un P pour pansexuel)

C'est génial

Bah c'est une querelle assez calme hein, personne se mets sur la tête à ma connaissance pour ça.  
 
De toute façon LGBT ça a déjà pas une grande cohérence ( les problèmes des T sont pas ceux des G qui sont pas ceux des B ni des L), mais historiquement ça faisait sens je pense, et ça permets de se sentir + soutenu dans une lutte.

 
Est-ce que tu peux m'expliquer la nuance entre bi, omni et pansexuel stp ?

Je crois surtout que c'est de l'enculage de mouche en fait, Omni et Pansexuel ça doit vouloir dire exactement la même chose.  
 
Wikipédia en sait plus que moi sur le sujet : http://fr.wikipedia.org/wiki/Pansexualit%C3%A9
 
C'est surtout je pense une question de feeling qu'on peut avoir avec les étiquettes, c'est vrai qu'en y réfléchissant vu mon attirance pour les trans je pourrais me dire Pansexuel, mais bon moi le genre de la personne reste important dans le type d'attrait que j'ai pour cette personne alors du coup je sais pas trop, je me dis plutôt bi, mais en fait je crois pas que ce soit très important.  
 
Comme certains bi majoritairement hétéro qui se disent "hétéroflexible" ( par exemple ceux qui sont capable d'avoir un rapport soft - caresse fellation reçue par exemple - avec un mec seulement dans le cadre d'un trio) bah si ça leur plaît moi j'y vois pas de problème, le rapport à tout ça est loin d'être simple donc moi je suis plutôt pour qu'on utilise le maximum de mots pour être le plus proche de ce que les gens ressentent...