Reprise du message précédent :

EDIT : et le reportage sur la nana de 21 ans et le mec de 54 ans qui venait d'avoir un enfant ?!

 
Y'en a que ça excite de faire ça devant leur mère, pourquoi pas
 
D'ailleurs, à une époque, je lisais pas mal de nouvelles/romans érotiques non seulement en bouquins, mais aussi sur le net, sur des sites communautaires. Apparemment, c'est un thème qui plait, ces histoires de sexe en famille, la cat "inceste" est bien remplie. J'en ai regardé quelques unes par curiosité ( ), mon Dieu. Qu'est ce que j'avais pas fait là    
 
Y'en a par contre, qui sont littéralement hilarantes (volontairement je pense), à cause du côté extrêmement malsain de l'histoire

 
What ? Tu sais pas ? ça semble pourtant super évident...

 
 
 
Je me dis que cela ne peut pas être vrai.  
Ce sont juste des acteurs.
 
Comme ça, j'ai encore un peu confiance en la nature humaine.

 
Oui ce fantasme a l'air assez présent quand on voit les tubes de prOn, (moi même j'aime bien introduire la notion de "daddy is watching you"  ), mais de la a t'afficher en vrai à la télé, et que ça sorte du domaine du fantasme, je trouve ça un peu chelou!

 
   
idem
 
meme si au fond je reste entre     et      
 

Ah bah clairement tu en viens à te poser la question  
 
Surtout que ce couple, apparemment, la dame était enceinte (sisi ), et alors que le bébé n'était pas là, il disait déjà qu'il parlerait des pratiques de Maman, mais bon pas à 4 ans non plus   Franchement entre le comique et le pathétique... Même le reportage de Roselmack était mieux construit

 
Moi je pense pas que ce soit des acteurs.
Que ce soit un peu mis en scène, un peu exagéré oui, mais je pense que la nana en question ne ment pas sur ses pratiques sexuelles et que c'était bien sa mère.

il est ouvert d'esprit      

 
Voila c'est un peu ça le souci, ils font ce qu'ils veulent, moi même je ne suis pas un exemple de sainteté, loin de la mais j'ai l'impression qu'ils sont tellement alaise avec leur sexualité qu'ils en oublient les conventions sociales, qu'ils oublient la retenus face à leur proche, qu'ils étalent ça fièrement et que du coup ça empiète inévitablement sur la vie des autres (alors qu'ils n'ont pas forcément demandé ou qu'ils ne sont pas obligés de savoir).

 
 
le pb est que ca rend mieux à l'écran certe, mais quelle est part du vrai dans tout ça ? quelle est la part de mise en scène/exagération ?  
on se rapproche des fictions "cette histoire est basée sur des faits réels"  

Vous n'avez jamais vu le piège de raimy gaillard qui montrait que toute cette émission était truquée ?
edit: ah non c'était confessions intimes, mais ça vole pas plus haut à mon avis !

C'est évidemment truqué, dans le sens où les participants sont coaché pour en rajouter...  
 
J'ai été interviewvé par France Info, pour l'émission "Rayon X", je sais pas si j'ai été retenu au montage, mais rien que le montage permet de filtrer ce qu'on veut dire ou pas...

ces émissions sont faites dans l'unique but de nourrir les fantasmes (au sen large) du peuple et faire de l'audimat  
   
 

 
Pourquoi, tu aurais préféré que ce soit vrai? (Donc des vrais cassos avec des problèmes à la con?).
Pour moi, c'est très exagéré sur la mise en scène, sur tout les moments de vie mais je pense que les gens sont assez sincère en général.

ça doit bien payer

En fait non, ça paye même pas des masses, y a assez de gens qui feraient n'importe quoi pour passer à la télé pour pas devoir leur filer plein de thune...

 
 
J'imagine le tournage, et les mecs qui ont ces idées derrière la tête...Ils sont quand même imaginatifs les gars.
 
"Bon les mecs aujourd'hui faut qu'on trouve un truc trash, un truc qui pète !!"
" un mélange d'inceste avec de la zoophilie ça plairait ?"

 
Ah bah oui, c'est sûr, surtout dans ce cas là, on l'imagine bien dire à ses potes à l'apéro : regardez, le mec à poil flouté avec le gode dans le cul devant sa mère, c'est moi !!!

 
Bah même les "grosses" émissions de télé réalité paient pas des salaires mirobolants, donc les espèces de shows où on racle de la misère humaine pour l'étaler devant la caméra, ça doit pas être fou fou

 
"Hey Francis regarde on dirait que c'est toi !!"
"Chut tait toi !!"  

Une fille a qui je parle est persuadé que la taille du sexe = distance bout du majeur => bout de la paume.
Je lui dit que c'est complètement con.  
 
C'est quoi les autres théories à la mord moi le nœud comme ca ?

Grands pieds Grande bite.
 
Grand nez grande bite aussi
 

y parais que la longueur du pied est égale a la longueur entre le creux du coude et le poignet  

Grands pieds = grand sexe
petite mains = petite bite
J'en vois pas d'autre....

Grosse voiture = petit bite

related

Tin avec sa théorie je devrais avoir un zizi de 18cm, dommage.  

 
Elle a du être déçue

 
donc chez les filles grosse voiture = petit vagin ? lol

Plus ton annulaire est long par rapport a ton index (main a plat), plus la bite l'est aussi. Si l'annulaire est plus court que l'index -> ptite bite (ou fille). C'est lié au taux de testostérone reçu pendant la croissance

Mon annulaire est plus long que mon index

 
Lol.

lolilol

T'as dû trop en bouffer

et quand l'index est a peine plus long que le petit doigt ??    
sur une main mon annulaire est quasi de la même taille que le majeur    
 
 
 
 

 
en même temps, chez toi, ça colle, non ?

 
Annulaire un chouia plus grand que l'index    
 
 

 
tu dois avoir un énorme clit alors ?
 
Attention ames sensibles et gens au travail.