Reprise du message précédent :
 
 
Hmm... je pense que ce dont Svazu voulait parler c'est de baisses de libido temporaires, pour lesquelles le mec doit prendre son mal en patience. S'il y n'y a plus de libido que d'un côté dans un couple, et ce durablement, temps qui passe ou pas, enfants ou pas, je pense qu'il risque fort d'y avoir problème au bout d'un moment (plus ou moins long selon les couples, mais à mon avis presque certain)... ou alors on se retrouve avec des couples que seule l'image sociale de couple - qu'on veut donner à l'extérieur - fait tenir

Celui de ma nana lui a dit "mais non c pas la pilule la baisse de libido, c'est votre mec. Changez de mec et ça ira mieux"...  
Elle a quand même changé de pilule et a pas changé de mec

 
Ce que disait Svazu c'est par rapport au "durablement". Après à chacun de voir... Honnêtement si tu quittes ta femme, après plusieurs années de relation, parce que tu n'as pas sexé depuis plus d'un mois... c'est à mon avis plus toi qui a un problème.

On est d'accord, je ne parle pas d'un mois... mais clairement il y a un moment où il faut reconnaître qu'il y a un problème et en parler sinon ça risque de tourner à l'aigre

Edit: mais sinon on est pas d'accord sur l'analyse de texte Svazu parle d'"un peu de temps" et de "deux fois par jour"... m'enfin bon OSEF

 
Pas encore, elle est jeune

 
C'est un sacré connard quand même

Lesquelles ?  
 

 
J'en ai déjà fait (pas tout les mois quand même mais bon )
Et mine de rien ça coute cher ces conneries

 
La vie trouve toujours un chemin.
                                    /
                                  /

Ok, c'est vrai qu'y y'en a pas des masses
Je pensais surtout au diaphragme qui est méconnu (genre pas si t'as pas eu d'enfants toussa) mais c'est super pratique et très très utilisé dans les pays anglo-saxons. En France, il semble trainé l'image d'une utilisation pas les salopes (je sas pas trop pourquoi   ).
En fait par rapport à la pilule, je préfère même encore utiliser la capote. Déjà, la pilule, ça me fout la trouille rapport à la santé (les hormones, c'est la vie quoi ) et avec une capote, je dure vachement longtemps (enfin plus longtemps) ce qui me permet de flatter mon ego de porn star  
La pilule pour moi c'est :
Contraignant avec prise tous les soirs (Donc les soirs de cuite, c'est nos sex pendant le mois vu qu'elle gerbe ou oublie tellement on est beurré ) + Chiant avec possiblement des sautes d'humeurs ou carrément plus d'envies du tout <-- c'est surtout ce point là qui fait chier en fait, je pige pas pourquoi ce truc a tant de succès sachant qu'en plus, un fois la prise arrêté, les femmes mettent parfois plusieurs années à reprendre un cycle hormonal classique.

Personnellement, s'il n'y a aucune raison extérieur valable (dépression, stress, enfant ou.... pilule), si baisse de libido il y a, même sur un mois oui, ça pose problème. Donc, je la quittes pas pour autant, tu peux aussi parler mais jamais je n'occulterais ce fait.
Pour moi, la libido, c'est l'expression physique d'un désir et parfois, même de l'amouuuur  
Donc OUI, si y'a une raison, il est clair que je peux gérer mais va falloir qu'elle aussi soit compréhensive (   ) et si y'en a pas, c'est qui y'en a une donc faut en parler

Ensuite, je next pas ma cop's si on baise pas pendant un mois mais on en aura déjà parler au moins 8 fois

Une gynéco  

objection! regarde la pluparts des autres espèces animales, elles ne pratiquent le coït que pour se reproduire. Le desir sexuel n'est qu'un ressurgence de nos instincts animaux. En aucun cas c'est de l'amour ou quoi que ce soit. Et dans l'idéal le sexe se doit d'etre reserver a la procreation (ou tout du moins aux tentatives de procreation) car il n'entraine rien de bon : traumatisme, blessures, deprime, enfant non desiré etc etc

 
déjà ça commence mal    
 
je te mets au défi de rester 10 ou 20 ans avec quelqu'un et de toujours avoir envie d'elle/de lui si tu ne comptes que sur tes "instincts animaux"  

mais sinon j'aime la qualité trollesque de ton message

Explique moi en quoi biologiquement on est différent des autres mammifères?

justement on ne se met pas avec quelqu'un parcequ'on a "envie de lui.elle" ca c'est une reaction primaire bonne quand on a 16 ans. Quand on est un adulte responsable on choisit le partenaire qui sera le plus rentable en terme de qualité de vie, de loisirs etc

 
Bonobo...
Et si les animaux ne sexent que pour se reproduire, alors l'homme, en sexant pour le plaisir, ne reproduit donc pas un instinct animal.
 
Le troll, on le fait bien ou on le fait pas  
 
edit : le second est bien mieux !

 
Je prédis 10 pages de débats

Euh j'ai dit "la plupart" j'ai pas dit TOUS, donc premier argument invalidé.

Et l'homme essaye de se faire croire qu'il sexe pas pour se reproduire, mais au fond de nous seul la descendance compte. Tu fais partie de ceux qui pensent que l'on a un mode de pensée evolué, que l'on est au dessus de ca etc, mais non. Un etre vivant animal ne vit que pour essayer de transmettre ses genes pour la survie de la race. L'homme n'est pas différent. Ceux qui pensent le contraire sont dans le faux. La seule chose qui pousse l'homme a sexer a tout va c'est parcequ'il lui faut s'occuper maintenant que la selection naturelle n'existe plus chez nous et que l'on a plus a se battre pour manger.

 
nan, trop gros    
 
pi j'ai pas que ça à faire, je quitte le boulot dans 5mn et je retrouve le tendre objet de tous mes instincts animaux        

T'avais mis celui  
 
C'est une sacrée connasse alors

 
TDS!!! meme les gynecos

 
Surtout  

 
 
Surtout si tu postes des trucs dans le genre a tout bout de champ. Tu te fais tant chier au taff ? Ou bien tu es un lycéen en vacances et tu t'ennuie ?
 
En tout cas, si tu pouvais arrêter de poster a outrance pour te limiter sur les cas ou tu as vraiment quelque chose a dire, ça serait pas mal.

 
- tu énonces donc une règle d'une simple observation du comportement majoritaire, ce qui n'est pas recevable.
 
- ton assertion n'est qu'une affirmation gratuite, elle est de l'ordre de l'idéologie, de l'acte de foi. Ce n'est pas négatif en soi, mais cela ne peut pas être débattu, car ce n'est pas argumenté/argumentable. Quant à la sélection naturelle, je ne pense pas qu'elle ait disparue, juste changée de forme (et le terme de "naturelle" n'est peut-être plus le bon).
 
Quant à s'occuper, pas besoin du sexe, y'a internet

Merci, je suis chômeur longue durée  

Bon ben j'arrête de poster alors si ça te plaît pas  

EDIT : Accessoirement : RAF

Oh non, que serait le sexe sans lapanne?

 
Ah ouais ? Et les bonobos, les dauphins.... Ils font pas ça par pur plaisir aussi ?
 
Les bonobos ont d'ailleurs une sexualité bien plus épanouie que la très grande majorité d'êtres humains.....

Ouais mais ils vivent à poil dans une forêt en afrique et bouffent des insectes. Alors à choisir.  

Ils ont même de la prostitution
 
lapanne > Je ne te demande pas de ne plus poster, mais de poster quand il y  quelque chose a dire au lieu de poster a tout bout de champ.
 
Aprè on se retrouve avec un pâté de truc a lire, mais en fait, c'est juste volumineux, dedans il n'y a rien.

 
 
heu... c'est la définition d'HFR, non ?  

/HS

Je prends note de ton avis et je n'en tiendrais absolument pas compte  
D'une part, j'avoue ne pas comprendre ton point de vue puisqu'il m'arrive, il est vrai, de poster des conneries mais rarement dans un si long post et a fortiori pas dans celui que attaques et les conneries, c'est rafraichissant.

D'autre part, si la vox populi souhaite arrêter de lire et de poster des conneries, je changerai de topik/board sans aucun problème.

Enfin, et pour clore ce débat sans intérêt véritable, je te citerais une de mes phrases préférée en toute droite provenance du topik images :

TAGGLE MOLETTE

End Of Discussion pour ma part. Si tu le souhaites, on peut continuer en MP  

c'est HFR
sachant que la moiter des mecs qui dissent ça doivent être célibataire en ce moment.

 
Toi t'es un rageux. J'vois pas pourquoi on pourrait pas être célibataire et avoir un avis sur la question.
Et pas baiser qd on est célibataire et pas baiser qd on est en couple/avec qqun c'est pas pareil   .

 
Non justement le comportement majoritaire chez mes congénère est de croire qu'autre chose que leur instinct de conservation les guide... ce qui est bien sur faux car au final seul compte la transmission des genes a la generation suivante. Dailleurs si ce n'etait pas le cas, pourquoi on ne se ferait pas tous une vasectomie histoire de pouvoir prendre du plaisir sans retenue?
 
La selection naturelle a bel et bien disparu car la societe tente d'aider au maximum les faibles. Des tas de gens mourraient si on ne les aidait pas a survivre en permanence (soit en les soignant, en les nourissant etc...)
 

 
Comme je l'ai deja dit, j'ai ecrit "la plupart" et pas "tous" donc si tu n'arrive pas a voir la nuance...
 

 
Je suis plutot d'accord avec lui mais la derniere fois que j'ai donné mon avis la dessus... je l'ai regretté, enfin bon maintenant je sais qu'il n'y a vraiment QUE des porn star qui ont eu 50 partenaires dans leur vie ici

Entre les pr0n stars pipe/sodo/jackface et ceux qui se revendiquent d'une réalité d'un coup tiré en 3 min chrono.
 
Leaule quoi.

ah? Je vais en offrir un a ma copine alors, elle arretera de me prendre la tete quand elle veut des calins a 23h

 
Sauf qu'entre la majorité qui te sert à établir un poncif sur l'espèce humaine, et la comparaison à des cousins très très proches, je préfère ma solution.
 
Désolé, mais la sexualité du poisson clown ou de l'ornithorynque, je ne la trouve pas très pertinente.
 
 
 

 
Ben moi j'ai pas cette impression, ya pas mal de second degré et de vantardise à pas prendre au sérieux c'est tout. Et dés qu'il s'est agit de demander un conseil, un avis, j'ai tjrs vu ici des réponses tempérées et intéressantes.  
Faut juste reconnaître les trolls, reconnaître l'humour, enfin lire intelligemment quoi   .

 
Tu confonds plaisir sexuel et besoin instinctif de descendance. Ou plutot, tu souhaites ne pas les dissocier. Or autant c'est globalement vrai chez les animaux (mais même pas, vu les contre-exemples existant), autant je suis persuadé du contraire chez l'homme. Il existe une "grosse minorité" de gens qui ne veulent pas et n'ont pas de gosses, et qui sexent quand même.
Sur le point de la vasectomie, outre la peur de l'intervention, ça peut aussi (surtout) etre l'irréversibilité. On peut très bien ne pas vouloir de gosse sans savoir ce qu'on voudra plus tard.
Encore une fois, tu confonds idéologie et vérité scientifique. Ce n'est pas pour cela que tu as tort, cependant.
La sélection naturelle est biaisée, mais elle existe encore, amha. Des gens qui meurent de faim/de froid ça existe, même si c'est plus rare en Occident qu'ailleurs (plus basé sur des principes de réussite sociale que de valeur du capital génétique, cela dit). Et il y a d'autres types de sélection...(sociale, entre autre). Mais ce n'est plus forcément basé sur la valeur des gènes.

soit c'est pas la faute de la pilule, soit c'est qu'elle est clairement pas adaptée et faut arrêter de la prendre... Faudrait quand même pas tout lui mettre sur le dos!
 
Diaphragme = nécessaire que la femme connaisse son corps, déjà vu le nombre qui ne mettent pas de tampons, avant d'arriver à faire utiliser ça à un grand nombre... De plus ça a pas un taux de réussite fantastique.
 
"Plusieurs années à reprendre un cycle hormonal classique": c'est plus dû au corps de la femme qui a vieilli et a donc plus de mal à faire des gosses qu'à la pilule, là encore faut pas tout lui mettre sur le dos!

 
Toute façon quand il y a trop de kilomètres parcourus, tu la rends au loueur et tu prends une nouvelle LOA.....

Wikipédia annonce 2 à 4 % d'échec  
Dixit sa gynéco, c'est aussi efficace que la pilule si correctement utilisé et c'est pas adapté à toutes les CHATTEs mais apparemment, ça colle bien dans mon cas

Ah oué, c'est pas con ça