Reprise du message précédent :

Ca te  dirait pas d'arrêter les attaques persos ? Moi si

 
Oui.

 
Le problème c'est pas de bander ou d'avoir envie, mais d'insister lourdement pour obtenir un rapport

 
En l'occurrence, ce n'est pas la nana qui braque...

Et ça nécessite ça d'aller voir un psy ?

 
En quoi est-ce une attaque perso ?
 
Soit précis.

Tu le sais bien. Je vois pas trop où est le problème dans ses propos. Ca serait plutot à toi d'expliquer ce que tu lui reproches. Parce que moi je ne vois que des mots lancés sur un ton relativement méprisant "n'importe quoi", "va voir un psy", sans le moindre début de commencement d'argument.
 
De l'attaque perso donc.

 
J'ai absolument pas argumenté en ce sens. J'ai juste précisé. Après, les moyens de se satifaire, ça regarde chacun.

Non.
 
je lui conseille calmement de consulter un psychologue qui saura sans doute trouver une méthode pour au moins expliquer le fait qu'il soit systématiquement pressant avec sa partenaire quand il est excité, ce qui n'est pas un comportement a priori sain (d'ailleurs il s'en plaint).
 
Vas-y je t'ecoute.

Je me range à ta raison, Lego

Non mais le ton n'était peut-être pas des plus édulcorés, mais je pense que le fond de sa pensée n'était pas mauvais, merci de prendre ma défense, cela dit.

 
Ou de faire la gueule parce que la nana en question est incapable de se mettre en condition quand ça ne vient pas d'elle?
 
C'est pas la vision que j'ai d'un couple qui s'écoute...
 
Etre pressant c'est une chose, chiante au possible je le concois... le problème c'est que dans ces cas là, la sexualité devient un rapport totalement inégal qui mêne à la rupture bien souvent.

 

 
Bon on recentre?
 
 

 
Je voulais le quoter, j'ai été faible

Si tu avais sorti cette phrase dès le début, au lieu d'un "n'importe quoi", je n'aurais rien dit. Suffisait de commencer par là, c'est tout.

Maintenant c'est clair donc, fin de la "polémique".

Vous voulez pas vous expliquer en MP ?

Et toi, tu voudrais pas lire tous les posts et notamment te rendre compte que la discussion est finie avant de venir jouer les justiciers pas masqués

Ernestor, ne prend pas ça comme une attaque personnelle... mais la discussion dure depuis plusieurs pages... et je n'ai pas rafraichit juste avant de poster !...
Tu considères la discussion comme terminée, mais il me semble aussi que ce n'est pas le 1er message du style "le sujet est clos"... permet moi donc de douter du côté assuré de la fin de votre discussion.
 
Je ne savais pas que seuls les modos avaient le droit de donner leur avis...

En réponse aux posts moisis de blacketalon, l'inspiration doit venir toute seule je pense.

Pas pigé le rapport entre ce que j'ai dit et ta remarque. Pour expliciter : si une personne a pas envie d'avoir un rapport sexuel, on la force pas, c'est le moindre des respects, y compris au sein du couple.

Edit préventif : ce n'est que mon avis, pas une leçon ni une vérité universelle.

 
Bien évidemment qu'on ne la force pas... seulement si c'est une situation récurrente, je dis juste que le problème est bilatéral, parce que la nana refuse aussi d'essayer au moins de se mettre en condition.
Bref le désir ne peut venir que d'elle, elle est contente, c'est bien, sauf que l'autre il dort sur sa béquille, et au bout d'un moment s'il est pas neuneu il se casse.    
Par exemple j'ai jamais forcé personne, mais ma nana sait répondre à une pulsion avec tact (ou avec sexe), et je suis pas frustré et je fais pas la gueule. Ce qui pouvait parfois être le cas avec mon ex. C'est pour ça que je sais déjà que sur le long terme on ne se séparera pas à cause de ça. (j'ose le croire).

Non mais Ernestor, tu l'as lu le texte? C'était érotique, hein. Bon d'accord, pas de missionnaire, pas de machin dans machin, mais quand même, je ne vois pas en quoi ce texte serait hors-sujet, et même, si on pouvait plus souvent s'exprimer comme ça ici, ça serait pas un mal...

Tiens, ça me rappelle quelquechose ça

Ben là, en l'occurrence, je suis un forumeur de droite aussi Sauf que j'étais de bonne foi

Bon heu, Totor, je te sens un peu sensible de la gâchette, là. "Va voir un psy", ici, c'est pas "une attaque personnelle"

Dans le fait de confondre affection et sexe, détente et sexe, simple contact et sexe et que tout geste doive aboutir dans la libido de monsieur à une séance de jambes en l'air. C'est une insécurité qui a effectivement ses racines dans le psy.

Je cite au fur et à mesure de ma lecture, le multiquote, j'attends qu'il soit implémenté en feature quand tu fais plusieurs quotes à la suite, comme sur d'autres forums

 
Et merde ....  
 
Ah et j'ai oublié l'icon9 du désespoir...  

 
S'pas faux. J'étais un peu comme ça, c'est parti tout seul, faut limite me pousser des fois

C'est du second degré non?

Eh, t'es gentil, l'un des avantages de la modéritude (:D) c'est de pas avoir d'anti-flood, alors tu me laisses abuser de mes biens sociaux en paix sinon j'te banne

Mets des tirets et de la ponctuation dans tes posts, et on verra

Un point d'exclamation eût été souhaitable, afin d'exprimer ta grande motivation.

il existe déjà un topic pour ceux qui se la jouent écrivain, non ?
là l'intérêt de balancer ça dans le topic est ? vu qu'il faut pas émettre de critique qui aille plus loin que le compliment, qu'x pages après la personne qui a mis son texte continue à revenir dessus ?
 
c'est bien sympa le club de l'"elite blabla", mais c'est quand même sacrément lourd de voir débarquer régulièrement les mêmes personnes avec leurs gros sabots, de temps en temps sortir un truc en rapport réel avec le sujet, et le reste du temps être au mieux condescendants, sinon se donner la main pour des séances de lynchage (ah pardon, non on peut appeler ça "l'esprit blabla", "le second degré", "les vrais posts qui sont intelligents"... enfin selon les "cerveaux" de l'Elite)

heu moot² tu craques, le texte de ninon etait delicatement erotique, sans plus, pas de quoi en faire 3 pages, ni en bien ni en mal vous avez que ca a foutre ou quoi ?