Reprise du message précédent :

ok
sans moi

 
Huhuhu, elle est bien bonne celle-là

 
Tu vois du reglement de compte toi??    
Oui je sais de quoi je parle  

 
non mais bon , moi je ne m'attache pas que a un physique
 

 
 
La Guepe casse toi tu est pas sur bla² ici , fout ta merde labas comme tu en à  l'habitudes

 
tu sais entre 15 et 18 ans tu prend tout se qui passe    
 

 
J'avais 18 ans quand on s 'est connus    

Bon, vous vous calmez?

 
J'aime quand tu parles comme ça  

 
mais toi ma puske tu etais un petit oiseaux tombé du nids qui etais touttes remplis de romantisme et d'illusions  
Et puis tu l'a dis toi-même a 15 j'etais po beau , et comme tout le mode le dis je devient un vrais adonis avec l'ages  

Il y a MSN sinon.

on a le droit de pleurer sur l'orthographe et la grammaire  sacrifiés ?

 
Tiens, machin qui s'énerve.
Tu es modo ?
Ou alors, préviens-en un.
 
Les scènes de ménage sur le topic cul, c'est moyen.
"Elle était conne, elle était moche..."

 
Quoi, c'est pas faux , c'est beaucoup moins chèr tous comptes faits...
 
Si ce n'est que c'est très éloigné d'une analyse ou d'une psychothérapie, c'est clair... et p-ê plus proche de l'hypnose en fait.

C'est vraiment le foutoire ici
Entre les l33t qui vont pleurer sur bla² et les autres ...
 
dédrapalisation !

Ah, ben c'est bête, parce qu'en fait, c'est une psychothérapie  

 
Ce n'est pas une analyse, et la méthode a suffisamment de retours positifs pour ne pas être qualifiée bêtement de "psychanalyse du pauvre". Je ne connais les TCC que dans le cadre des phobies où elles peuvent faire des merveilles en quelques mois, mais si une méthode a été mise au point pour les troubles d'ordre sexuel je ne vois pas en quoi elle ne vaudrait pas le coup d'être tentée. Pas assez noble, mon fils ?

comme dit stephane rousseau , si tu ne jouis pas , c'est que tu ne me connais pas  

 
C'est cela, je préfère prendre les problèmes à "bras le corps"...
 
nan j'y connais rien... tout juste 3 lignes dans psychologie magasine  
 
 
/hs

 
Si tu n'y connais rien, évite d'affirmer d'un bloc que c'est une méthode de merde. C'est aux intéressé(e)s d'en décider.

[Topic Saisque] - Dehors les Newbs  
 
C'aurait plus de gueule quand même comme titre

 
Oh ça va, j'ai pas non plus decendu le truc avec une tirade de 12 lignes, c'était un trait d'ironie.
La seule chose dont je suis sur c'est que l'investissemnt personel n'est pas du tout du même ordre... je parle même pas de réussite à terme.

 

Mouarf, ta seule intervention sur ces 5 dernières pages étant une agression à peine maquée, ne t'étonnes pas que ça vire à la foire à l'empoigne !

 
Heureusement que tu me le dis.

 
Que veux-tu dire par "investissement personnel différent" ?

merci fiston mais laisse on a compris, on ne se rabaise plus a son niveau .
Mais merci quand même .

Que le fait de poser un Pascal sur le bureau était le principal élément thérapeutique ?

 
Bien quand tu entres en psychothérapie, puis en analyse, le tout sur une période dépassant les 10ans pour la majorité des sujets, je suppose que tu fais plus d'efforts pour comprendre ton passif, peut-être plus d'introspection etc, et que bien évidemment c'est plus difficile.
Par conséquent c'est pas le même effort à fournir... et je vois pas pourquoi les resultats seraient comparables.
 
Bref, je sais aussi que les TCC prennent lentement le pas sur le reste, qu'un ouvrage ecrit par les tenants de ces pratiques (le livre noir), a decendu en regle l'analyse freudienne, et qu'aux staÿtes c'est très en vogue (siupayr)  
 
Et donc, non, je ne parlais pas d'investissement financier

Passer 10 ans de sa vie en analyse... ayan.... Et en plus il ne parle pas d'investissement financier...

 
Ben si tu considères que chercher à aller mieux dans sa tête, ça se fait en claquant des doigts, avec une piquouze et une formule magique (ou alors en faisant des simples substitutions d'objet phobique)... et que c'est une question d'argent et de temps, et si en plus t'es porté sur l'obligation de résultat, suite à tout service prodigué aussi impalpable soit-il, alors t'es dans le "mood" et potentiellement un bon client pour les rebouteux, l'hypnose, et toute technique à l'efficacité garantie  

Une TCC est aussi très difficile, va demander aux gens qui sont confrontés directement à leur phobie s'ils ont apprécié le voyage. De plus la psychanalyse n'est pas non plus la solution unique et efficace à 100% pour tous les troubles comportementaux.
Ce n'est pas la même démarche, donc je ne vois pas ce qu'il y a à comparer en fait.
 

Parce que c'est en vogue aux USA, c'est automatiquement de la mouise ? Génial. Un seul bouquin jusqu'au-boutiste te suffit pour juger l'ensemble de la méthode, c'est bien. Je m'arrêterai ici pour ma part.
 
ETA : comparer les TCC aux rebouteux, n'importe quoi. Et pourtant je défends les deux méthodes, quand elles sont employées à bon escient.

euh sexe ?

En même temps, passer 10 ans en thérapie sans se poser de question sur une *eventuelle* efficacité du process, c'est pas forcément mieux. De plus, occulter totalement l'aspect financier de 10 ans de thérapie ne me paraît pas exactement relever d'un esprit sain.
 
Par ailleurs, il ne me semble pas que l'hypnose fasse partie des "charlataneries".

 
Bon, j'ai rien contre les TCC, je dis comme toi que c'est pas du tout la même chose, puis les défenseurs/promoteurs des TCC sont les premiers à avoir posé le débat sur le terrain de la comparaison avec la psychanalyse freudienne.
C'est pas parceque je suis sarcastique à ce sujet que je dis que c'est nul, ne te méprends pas.  
Puis concernant l'exemple des USA, c'était pour dire que la tendance partait de là et avait touché tous les pays anglo-saxon où de fait la psychanalyse freudienne est jetée aux orties. Ca n'est plus réservé qu'à l'élite (ou les friqués)comme aux USA également.
 
finish du HS/

Y'a t'il une hormone feminine resonsable du desir sexuel?
Une Femme qui a beaucoup d'envie a-t'elle une sorte de dereglement hormonal ou la pilule peut  -elle etre responsable de ça ?
 
je sais vous n'etes pas Medecin  mais d'après vous?

Ca dépend de ce que tu appelles "beaucoup d'envies".

ya des hormones féminines (prolactine par exemple) qui peuvent baisser la libido, donc pourquoi n'y en aurait il pas qui puissent l'augmenter? la pillule a plutot une action réductrice du désir me semble t'il par contre.

Oestrogènes, testostérone, non ?

oui surement. Je fais un vrai blocage sur la théorie hormonologique  

Je plussoie pour la pilule.

La Testostérone, c'est que pour les hommes ,non ?
Sinon, tu viens de changer ma conception de la vie

Les femmes en ont aussi !

Bon, il est temps pour une psychothérapie afin de mettre ma vie à plat