Reprise du message précédent :
La branlette peut-elle nous aider à mieux baiser (mieux tenir la pression, être plus endurant) ?
 
Y a-t-il un effet inverse (bite qui penche, besoin de cliquer sur sa souris, besoin de voir un autre mec se taper une nana etc).

je pense que ça dépend vraiment de comment tu te branles... si ton but est d'aller le plus vite possible, ça doit plutôt avoir un effet néfaste... non ?
ensuite pour la droiteur de la queue, c clair que c sûrement pas le mieux... mais pas sûr que ça ait à voir en fait non plus.

Oué et j'ai trouvé un article de "la recherche"  d'il y a 5 ans ou ils disaient que la schizophrénie pourrait être traité par le cannabis dans un futur proche...(le cannabis est aujourd'hui considéré comme un facteur très important de décompensation de psychose)
Pour toutes ces questions je vous conseille l'excellent site de martin winckler, qui traite de toutes ces questions

Je me branle avec deux oreillers, en général, et j'utilise toujours le même porno  
 
Des fois je me demande si en mettant le fameux porno en fond musical, ça m'aiderait pas à raidir mon pénis

 
 
Rappel : on est pas chez mémé ici.  
 
Ca finira bien par rentrer ....

ben oui, mais si tous les médecins sont pas d'accord, qui croire ?
là déjà, en faisant une recherche sur des sites médicaux, ils s'accordent bien tous pour dire que "ça ne diminue pas la fertilité sur le long terme" mais t'en as un ou deux qui rajoutent "tout au plus, l'ovulation peut être retardée de quelques semaines" "quelques" c'est combien ? et pourquoi d'autres disent "l'ovulation reprend immédiatement" ?
parfois j'm'inquiète quand sur des trucs aussi fondamentaux, les médecins sont pas d'accord entre eux

 
c'est ce qui est bien avec les médecins tu sais jamais qui croire car ils sont jamais d'accord par contre pour payer...  

oui enfin, les commentaires de comptoir, j'm'en fiche, j'veux juste des réponses, perso

Je pense que chaque médecin a sa théorie et qu'il l'a retenue de manière empirique, mais personne n'a la vérité à ce sujet, malheureusement.

Tu crois que ce genre de questions se traitement de manière "empirique"?  

Ben la médecine n'est pas une science exacte, c'est pleins de cas particuliers à partir desquels on essaye de tirer des généralités. Bref c'est une science comme une autre avec ses différents courants de pensée.

je sais bien juste que ce genre de choses varies suivant les femmes, déjà que les périodes d'ovulation sont pas toutes les mêmes d'une femme à l'autre donc savoir sur un cas précis...
 
 

 
Je ne pense pas que les médecins ne soient pas d'accord, il y a forcément reprise de l'ovulation. Pour certaines, elle sera immédiate, pour d'autres il faudra attendre que le cycle se remette en place. Le temps de reprise dépend du type de pilule, des femmes, de la durée de prise de la pilule...On ne peut pas être précis sur le sujet. Certaines femmes tomberont enceinte avec juste un oubli de pilule dans le mois, d'autres devront attendre (il me semble que l'on dit jusqu'à 6 mois) pour de nouveau être fécondes, et d'autres enfin ne le seront jamais  

Ben sinon comment expliquer que chaque médecin a sa propre réponse à la question

 
Est-ce que chaque médecin a sa propre réponse à la question, ou est-ce que les deux que tu connais ont deux réponses différentes à la question ? La généralisation, c'est bien, mais c'est mal.

A priori, vu qu'aucun médecin ne sortira jamais la même réponse au mot près, on peut considérer que chaque médecin a sa propre réponse, sauf exceptions

/branche en béton

 
Dans ce cas là, à part les scores du foot, personne est vraiment d'accord avec personne (scie à béton)

Parce que ce n'est pas déjà le cas
 
/béton nourri au titatnium

Non mais tu as raison, les médecins s'accordent sur des théories de quantité dénombrable, effectivement.
 
THE END.

pourtant des gynécos m'ont laissé entendre que mon infertilité (temporaire ou non) pouvait avoir entre autres origines dix années de pillule?  

Et j'en connais une qui a été enceinte quinze jours après avoir arrêté la pilule
Ça doit dépendre, hein  

 
ecoutent tes medecins et pas les 1ers venus sur un forum informatique ça sera surement plus constructif et proche de la réalité

La pilule pour hommes a-t-elle été commercialisée quelque part dans le monde ? Ont-ils prévu une date pour l'Europe, et même pour la France ?

Mais non. Enfin quelqu'un a sûrement déjà répondu.

oui mais jeunejedi est médecin    
enfin comme dit plus haut il est malheureusement aussi vrai que la médecine n'est pas une science exacte

Je quote tellement c'est enorme.

edit: et ce que dis jeunejedi ne me choque pas au contraire.

Au contraire... Si tu l'empêches de passer ses annonces, il ne rentrera rien.

quoi de si énorme la dedans?
sinon pourquoi reste t'il tant de choses inexpliquées?

Dans toutes les sciences il y a des choses inexpliquées et ce n'est pas pour ça que ces sciences ne sont pas exactes.

Le concept meme de science n'est pas d'etre exacte mais d'interpreter les choses qui se passent pour les rendre comprehensibles a la pensée humaine.

edit: des debats qui divisent les scientifiques il y en a pleins ce n'est pas parce que tout le monde ne s'accorde pas sur un sujet qu'il faut tout jeter a la poubelle. Pour la pillule et l'infertilité c'est normal que la reponse ne soit pas tranchée de façon sure, le recul sur les methodes contraceptives oestro-progestatives c'est 40 ans.

en tout cas clairement le domaine de la fertilité/infertilité, c'est pas très clair ni compréhensible  

 
il y a 20 ans c'etait le cancer qui etait une enigne, c'est comme tout, ça évolue.
 
il y a 50 ans il n'y avait pas d' A380 et les telephones portables c'etaient dans les livres de sciences fiction    
 
les consequences de la pillule sur l'infertilité est un sujet qui divise la communauté scientifique.
 
parce que deja le mode de vie a changé et les facteurs pouvant avoir un role dans cette infertilité sont tres nombreux (pollution, stress, pillules, age plus tardif pour avoir un bébé...)
 
Quand c'est multi factoriel c'est difficile de mettre une cause en face d'un probleme.  

certes, mais y a pas un signe clairement identifié pour t'expliquer pourquoi t'ovules pas, ou mal à chaque fois...

 
Je préfère dire sciences dures et sciences molles    
 
Pilule pour hommes ca me génerait pas moi vu que ma copine a la sale habitude d'être distraite.
Moi je serais infaillible    
Ca existe quelque part déja ?

La tendance actuelle qd même c'est que la pilule n'a pas d'effet sur la fertilité après arret.
Physiologiquement, il n'y a pas de raison (la pilule "endort" l'ovulation après 7j de prise et l'ovulation reprend après 7j d'arret. D'ou le risque +++ de grossesse après oubli dans la 1ere semaine, ou on est pas encore a 7j de prise continue...Un oubli déclenche meme une ovulation assez souvent.
 
Il est evident qu'on ne peut comparer l'ovulation avant/apres pilule dans une population, trop compliqué, par contre on peut comparer le délai moyen de conception chez une population qui arrete la pilule et une autre qui n'en a jamais prise. C'est ce qui est fait.
On voit que la délai avant grossesse est identique chez les deux populations.  
Apres, comme tout, y a des etudes +/- contradictoire, et certaines personnes en manque de reconnaissance surfent sur des annonces médiatiques.
Bon j'ai pas d'étude a donner là je suis aux urg, mais si qqun se sent de chercher sur ncbi...

à la base pour expliquer mon excès de prolactine initial, la pillule a été évoquée, en fait...

 
On ne sait pas pourquoi on attrappe certains cancers et pourtant ça n'empeche pas de les traiter.
 
je pense que l'accent doit etre mis sur l'information des gens et leur dire: la medecine ne sait pas tout. suffit de faire des etudes medicales pour s'en rendre compte.
 
et pourquoi une femme n'ovule pas ce n'est pas facile de savoir pourquoi exactement. j'ai trainé dans le service de la Fécondation in vitro il y a 1 mois car j'avais un copain interne qui y travaillait. les medecins ne sont pas des dieux, des fois ils font tout pour que ça marche avec l'arsenal therapeutique qu'ils ont sous la main et ça ne prend pas.
 
par contre ce que je sais c'est que le medecin qui chapotait le service il en connaissait un rayon. Mais evidemment il reste des zones d'ombre.
 
Mais quoi qu'il en soit ça se regle en consultations ce genre de choses avec un medecin qui s'est tapé plus de 10 ans d'etude pour avoir son diplome plutot que sur un forum où le premier idiot de 15 ans peut venir etaler sa science aussi fine soit elle.

Euh...
La pilule arrêtée tous les mois, c'est justement pour garder un cycle hormonal... Rien à voir avec des saignements artificiels.
Prise de pilule = Inhibition de la production d'hormones responsables de l'ovulation - et donc de l'éventualité d'une grossesse -. Ce qui n'empêche pas l'épaississement de la paroi utérine.
Arrêt de la pilule = Déclenchement des menstrues, qui sont bel et bien - comme pour un cycle normal sans pilule - l'éjection de l'endomètre en surplus.
 
En tout cas, c'est ce que j'avais compris.
 
Quant à la question de la fertilité, la prise de la pilule a quand même tendance à interférer avec le cycle naturel de la personne qui la prend. Il est de notoriété publique - même si des contre-exemples existent - que la pilule a tendance à limiter les chances de fécondation dans les premiers temps qui suivent l'arrêt.

 
La prolactine c'est une saloperie, je deteste ce marqueur, au moindre coup de stress ça peut monter en fleche. Franchement ecoute ton gyneco c'est lui le specialiste de la question  

 
t'inquiete c'est ça.
 
ce qui dise que ce ne sont pas des vraies regles sont des idiots qui n'y comprennent rien