Reprise du message précédent :

Le ban d'un forumeur c'est plus efficace  

Surtout que frittes, hein

Non mais c'est grave de salir autant les trucs. Ici si y'en a qui doivent se poser des questions sur leur rapport au sexe ou à l'amour, c'est pas ceux qui sont le plus remis en cause, hein...

Oh et puis si on peut cracher un peu sur les gonzesses, au passage, sur un petit air de troll, c'est tellement sympa, aussi.

Ca dépend par où on crache

OK, je crois que tu t'es braqué sur une idée et que tu passes à côté de mon interrogation. J'espère juste que tu fais pas exprès. Ta vie sexuelle avec les phoques c'est pas mon problème.?
 
PUTAIN C4EST SI IMPENSABLE QUE CA QUE 9A PUISSE CAUSER GENERER DES PETITS PROBLEMES AU QUOTIDIEN ET DE LA FRUSTRATION MËME DANS UN COUPLE OUVERT ET TOLERANT ET TOUT ET TOUT ET TOUT CE QUE VOUS VOUDREZ ????

Tu vois ce que ça fait, ton troll, HotShot? Te v'la catalogué "copain de Beecher". Bien fait

Il parlait de suceboules, non ?

Oui c'est bien possible

C'est pas un troll, j'aime pas le côté "bisounours unilatéral" de l'affaire, s'tout...
Même optique que ta copine au nom imprononçable : on ose émettre un doute, poser une question, essayer de trouver une limite, et ça y est on trolle ou on est un vieux facho avec 100 ans de retard...
putain, votre "staïle" ça rend ptet plus ouvert et plus branchaÿ mais ça rend pas plus intelligent, vindieu...
 
edit: et en prime j'ai plus de PQ, MONDE DE MERDE §§§ Super U powah </hs>

oui je crois aussi

si t'as fait que sucer, faut pas que ce soit trop cher ^^
 
a ce propos, comment vous faites pour les sex toys ?
c'est elle qui achete ?
lui ?
ensemble ?
(je me doute bien que ca depend, mais ceux que vous utilisez le plus souvent, ou depuis le plus longtemps ...
moi je me suis apercu que c'etait ceux qu'on avait achete ensemble, les autres ne furent que des passades ...)

J'emploierais plutôt gicler, en ce cas

et ceux qui portent des jugements de valeur sur la fidélité ?

Bof, ça me fait penser à un gicleur de moteur, qui a la facheuse tendance à se boucher, et l'idée qu'un gicleur puisse se boucher éveille en moi une certaine souffrance anticipée
 
noldor> ah mais attention, la fidélité, depuis 68, on SAIT (et c'est même dans l'Encyclo Universalis) que c'est un comportement stupide de petit bourgeois possessif capitaliste et rétrograde affectant les connards de machos, hein

Mais c'est pas un "staïle", c'est une manière de vivre le couple entre gens consentants. Si je te disais "et toi, si t'as flashé pendant la journée sur une nana et que ça te revient à l'esprit quand tu besognes ta meuf, tu vas pas lui dire "oh ma chérie, tu as senti quand j'ai redurci? Beh c'était que je pensais à la bonasse que j'ai croisée"", tu trouverais pas que ce serait un peu réduire ta relation de couple à quelque chose de petit et mesquin? Tu dis tout, que tu t'es branlé en pensant à Britney Spears, que la vision d'un décolleté à fait résonner ton calbuth, à ta nana?

Et "où" ou "dans quoi" on crache

Où ça? Non sérieux, là, OU CA? Parce que justement, c'est TOUJOURS dans le même sens.

Sauf que (relis mon post) j'évoquais les inconvénients possibles, potentiels, minimes si tu veux, mais peut-être capables de survenir, même une fois tous les 10 ans si tu veux, quand on a une activité sexuelle avec un partenaire, auquel cas un autre partenaire - n'en étant pas averti - pourrait être confronté à des situations désagréables ou au moins temporairement incommodantes ; ce qui au final reviendrait à une dissimulation verbale suivie d'une "découverte" par l'autre.
 
Ca va t'as compris le concept ou je le refais avec encore plus de pincettes et de jolis termes à la guimauve ?

 
Est-ce que cela vous est arrivé de coucher avec un autre que votre homme ?
 
Est-ce que vous n'avez jamais eu l'occasion de lui en parler ?
 
Est-ce que, à cette occasion, aucune gène ne s'est installée du fait que vous ne souhaitiez pas, en fait, en parler, ou au contraire que vous ayez préféré le lui dire ?

ça revient toutes les 10 pages, sérieux, et sans aucune provocation
 
Peut être que ta sensibilité propre te fait croire que c'est toujours dans le meme sens
et que la mienne me laisse à penser queça revient toutes les 10 pages, alors que c'est p-e moins fréquent

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je vois pas en quoi une capote, une pillule, du lubrifiant ça empêche d'avoir qq "irritations", une tite infection urinaire, ou une baisse passagère de la libido, période réfractaire tout ça. A moins d'être sous antibiothérapie paranoïaque à chaque relation, alors là oui on est sûr qu'il n'y aura ni "traces" ni "désagréments" susceptible d'éveiller l'intérêt ou de décevoir le partenaire suivant. Mais là c'est aller trop loin.
Merci de comprendre les posts et de ne pas me faire dire ce que je n'ai pas dit, avant d'y répondre

Et c'est quoi dans "tant que ça n'a pas d'influence dans notre couple, ça reste du domaine du jardin secret"? C'est difficile à comprendre que si MST (dont nous nous protégeons de manière inflexible), là, oui, ça a une influence dans notre couple et donc on en parlera? Parce que c'est pas comme si on l'avait pas répété 50000 fois, non plus, hein...

Je sais pas, là, va falloir qu'on m'explique, je les ai pas données 100 fois, ces réponses?
Et c'est quoi "l'occasion d'en parler"?

Attend "avoir une liberté" ca signifie pas aller coucher a droite et gauche 15 fois par jour... Je vois pas trop de quoi tu parle, tu reviens pas avec la bite en copeaux et des traces des griffures plein le dos.
Tu crois que ceux et celles qui trompent leur maris/femmes depuis des années font comment ?  

Le sujet est intérréssant mais vous lire est chiant.
Toujours pareil, personne "n'écoute" l'autre

Si pour toi, le simple fait que d'autres personnes vivent différemment leur rapport au couple, c'est remettre en cause la fidélité, je n'y peux rien

Irritation temporaire c'est pas une MST. Mais j'en conclus, en l'absence de réponse de ta part, que si tu as encore mal à une quelconque partie de ton anatomie suite à un rapport (protégé tout ce que tu veux, ok mindrunner?) avec Bob, tu le diras le soir à Mike tout en lui dissimulant les causes, ce qui n'éveillera aucune curiosité ou imagination de sa part.
C'est beau.

Mais j'ai pas dit ça, ohlala. Je parlais de jugements de valeur

 
Ca, franchement, je sais pas. Mais justement, c'est le truc avec un couple stable, au bout de 10, 20, 30, 40, 70, 137 ans, on a statistiquement de grande chances de se retrouver en position de parler d'à peu près n'importe quoi. Enfin, c'est une possibilité qui me semble raisonnable. En tout cas, je ne vois pas ce que la mention de cette possibilité a de saugrenu ou d'insultant.

Je prenais juste l'affirmation de lorelei par l'autre bout, c'est tout

Il m'arrive aussi d'avoir mal à mon anatomie sans avoir de rapports avec qqun d'autre, et alors ça sera "non, pas ce soir mon chéri", et point barre...

J'ai bien une idée de réponse mais  

Au contraire, malheureusement

D'un côté, on a "être humain de peu de vertu", "dépravé", "pervers", et plus généralement, enfoirés qui n'aiment pas vraiment leur partenaire. De l'autre côté, y'a quoi? Perso, les gens fidèles, je les admire pas mal, je les envie même, parce que c'est quand même sacrément plus facile et eux n'ont pas à s'expliquer des dizaines de fois sur leur mode de vie considéré comme normal et respectable.

(oh putain MAIS MERDE ...)
 
Et pourquoi pas ?
 
Pourquoi on n'aurait pas, en couple "libre" et tolérant et tout ce que vous voulez, le droit de rentrer avec le cul en chou fleur et des blessures partout ? c'est pas comme si on devait être discret pour tromper sa femme, sous peine de divorce et départ du conjoint avec les enfants et le labrador, BIEN SUR.
 
Donc j'admets très bien tout ce que vous voulez, je m'en fous, je juge pas.
 
Mais pour avoir déjà baisé deux trois fois au moins dans ma courte vie, je sais que même sans aller jusqu'au fouet et à la "bite en copeaux" ou aux "griffures", après certains coïts il n'est pas possible d'enchaîner aussitôt (comprendre : une heure, six heures, dix heures, 2 jours) sur la même chose. Comment, dés lors, au moment ultérieur de faire des galipettes avec un autre, est-il logiquement possible 1/ tout en se taisant sur la relation "ailleurs avec qqn d'autre" et 2/ tout en lui donnant les causes par souci d'honnêteté, de 3/ ne pas évoquer une relation antérieure tout en révélant les effets (désagréments passagers, ne serait-ce que physique) de cette relation antérieure ?
Pour moi, c'est pas possible. Voilà.

Des fois, j'ai pas envie de baiser parce que j'ai la chiasse. Ben je dis juste que j'ai pas envie, hein.

OK. Donc ça marche sans souci tant que l'autre ne cherche pas à savoir ce qu'il t'arrive, causes et effets
Voilà, problème levé dans un cas particulier.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Bien.
Mais tu sais quand même qu'il arrive qu'on ait pas envie de baiser sans avoir à se justifier.
Même quand on est resté sage comme une image.