Reprise du message précédent :
t'es sur que c'était des amis ??  

Oula Bertrand peut être bien je ne suis pas psychologue, mais je me suis intéressé à la nature humaine!!!

C'est bien d'essayer de faire venir à la mode un truc qui date (quoique le rickrollage n'a jamais été à la mode en France)
 
Tiens moonboots, dédicace
http://www.idpz.net/moonboots/videogore.html

bah parce que ce sont des psychopathes ! ça vient en général d'une enfance à problème, traumatique...

2 girls 1 cup, c'est quoi ? Le résultat d'un traumatisme du à un oubli nocturne dans leur tendre enfance ?

Oula mais il n'y a pas que des psychopathes qui tuent!! Détrompe toi!!! Les psychopathes sont soignés, les meurtriers vont en prison. Les meurtriers ne sont pas des psychopathes, et pourtant ils tuent!!!

bien fait, tu n'avais qu'à pas céder à la tentation d'aller voir une vidéo dégueulasse  

ben justement c'est quoi  

ah ? bah appelle ça comme tu veux mais il faut être sacrément déséquilibré. Après je ne dis pas, on peut vite être déséquilibré.

 
Donc admettons, tu choppes un mec en train de violer une fille.
 
1- Tu lui dis d'arrêter, et si il dit non tu appelles la police pendant qu'il finit son affaire.
2- Tu lui défonces la gueule à coup de cric.
 
Meurtrier  

Non mais je voulais parler du meurtre prémédité Bertrand, pas de la légitime défense lol

 
Même prémédité, un meurtre peut être parfaitement justifié (bon, pas aux yeux de la loi, mais niveau moral ça se justifie).

source? parce que le "les psychologues", tout le monde peut le pondre, et je ne connais pas de psychologue qui s'exprime ainsi, sauf sous la plume de Thomas Harris.
A+,

Ben vérifiez par vous même si je vous conviens pas!!! Bon on s'écarte du sujet initial, est-ce légal de voir et/ou diffuser des images gores réelles?

http://tinyurl.com/2gs1cp
 
Sur youtube tu peux seulement voir les "réactions"

Bref, pas de sources, c'était donc juste votre opinion que vous avez ainsi tenté de faire passer pour des faits reconnus. La mienne d'opinion a votre sujet se confirme donc...
A+,

Tout dépend de la législation du pays ou sont situées les images.
Mais a priori, il n'y a rien d'illégal, pas plus que pour de la pornographie ou le discours d'un leader faciste.
A+,

A gilou: Une opinion d'une personne ne peut se faire qu'en la rencontrant, en lui parlant... bref en apprenant à la connaître... Sinon il est tard et je n'ai pas envie de vous citer mes bouquins de philo ou de retranscrire ici toutes mes réflexions...

un discours peut-être illégal (négationnisme, incitation à la haine...) de même qu'un contenu pornographique

Comme je l'ai dit en première phrase, il peut être illégal dans certains pays et pas dans d'autres.  
A+,

nous vlà pas avancés

 
Ça n'existe pas aux états unis, je crois bien.

oui mais nous parlons de la France je suppose, c'est vrai qu'internet pose des problèmes inédits, cf le procès fait à ebay pour des ventes d'insignes nazis, je ne me rappelle plus comment ça s'est terminé...

Mais la personne réelle n'a aucune importance ici. La seule qui se manifeste ici, c'est la personne virtuelle associée a un avatar. Et sur celle la, je peux tres bien me faire une opinion.
A+,

C'était exactement le cas que j'avais en tête. Freedom of Speach et acte premier de la constitution, toussa...
A+,

A gilou: A donc tu n'as pas d'opinion sur moi (car je ne suis pas un avatar)! Ca me rassure merci!!!

à part que tu as l'air d'être un gros psychopathe tout va bien

A moonboots: Mdr pourquoi ça? Je te rassure je n'ai jamais eu la moindre envie de tuer quelqu'un!!!

Sur la personne de chair, aucune.
Sur la personne de bits, une certaine.
A+,

je rigole, par contre je ne te suis pas sur ton affirmation selon laquelle nous sommes tous des meurtriers en puissance

A gilou: On se comprend alors! Mais tu dois savoir qu'on joue quelque peu un personnage sur les forums bien au chaud derriere nos écrans, c'est pour ça que j'ai contesté ton opinion!

A moonboots: Je n'ai jamais dit qu'on est des meurtriers en puissance, je dis qu'on est tous POTENTIELLEMENT des meurtriers en puissance! Ca veut dire qu'il est possible de pousser chaque être humain à l'atrocité (renseigne toi sur l'effet milgram!!!)

non tu as dit cela, qui est très différent :

Oui à l'état de nature l'Homme jouit du meurtre (car le surmoi, la morale si tu préfères, n'est pas constituée). A l'état de culture (notre état donc) c'est différent, le surmoi est constitué et censure l'envie de meurtre. Mais la censure n'est pas infaillible, et ne suffit pas toujours à retenir le meurtrier qui sommeille en chacun de nous. Voilà pourquoi je dis que nous sommes tous potentiellement des meurtriers, et que je revois à l'effet milgram mon cher moonbots!

L'effet Milgram c'est l'obéissance imbécile, pas la jouissance sadique et meurtrière

Je ne sais pas ou tu as été pécher ça, mais sans source valable, ce n'est que ton opinion.
A+,

surtout que l'état de nature je ne sais pas ce que c'est, surtout en ce qui concerne l'homme

L'obeissance a une autorité qui affirme assumer les responsabilités des actes demandés.  
A+,

Oui gilou ça ce n'est que mon opinion (quand je dis qu'à l'état de nature l'Homme jouit du meurtre). Mais que certains Hommes jouissent de tuer, comme certains tueurs en série, ça ce n'est pas que mon opinion!

dans chaque guerre ou conflit un certain nombre de militaire finissent par aimer tuer, il y a a pas mal de témoiniages qui vont dans ce sens, dont certains film de guerre dont la guerre du vietnam.
- Cependant pour sortir du hs en ce qui concerne la legalité de ces sites j'en sais rien, faudrait poser la question aux topic juriste.

Oui et ils finissent en HP de retour dans leur pays donc ce n'est pas si humain que cela...  
ceci dit ok, avec un bon conditionnement qui fait de ton ennemi un objet (cf génocides), beaucoup peuvent être amenés à tuer.