Je n'ai jamais écouté Aya Nakamura, je dois avoir l'équivalent de 85 ans  

 
Le "coco" de wejdene aurait il un autre sens que le "coco" habituel?    

J'écoute tout c'qui marche perso. La curiosité est un joli défaut.

J'écoute tout c'qui marche perso. La curiosité est un joli défaut.

 
Perso j'ai découver racli en écoutant Vald

Mais c'est parce que tu es un être parfait et lumineux ça  

Après, en ce moment, j'écoute OMFG en boucle (notamment Hello et I love you), donc je serais mal placé pour critiquer les goûts des autres.

Je n'ai jamais écouté de moi même mais si tu sors de chez toi tu l'entends il y a des gens qui l'écoutent en voiture, dans les magasins, dans les bars et boîtes avant covid.. partout.

Je n'ai jamais écouté de moi même mais si tu sors de chez toi tu l'entends il y a des gens qui l'écoutent en voiture, dans les magasins, dans les bars et boîtes avant covid.. partout.

Alors pour citer des élèves qui disaient qu'un perso d'un de mes bouquins qu'ils étudiaient était un "coco", a priori on le traduirait ici par queutard menteur.

 
Alors pour citer des élèves qui disaient qu'un perso d'un de mes bouquins qu'ils étudiaient était un "coco", a priori on le traduirait ici par queutard menteur.
 
"Ce mec, c'est un coco, t'en approche pas".
 

Pour recentrer, de manière générale, je trouve que dans le monde des rencontres et des relations amoureuses, une culture générale vaste-mais-superficielle est beaucoup plus attirante et efficace qu'une culture générale ultra spécialisée.
 

nivellement par le bas.
C'est comme ça que les anges, ch'tis et marseillais ont conquis le monde.

Et toi qui fait dans le nivellement par le gras, des conseils ?

Clairement j'aurais l'impression de m'approprier une culture. Ca me fait penser au petit blanc qui dit wallah, ou la gosse de bonne famille qui dit "mais wesh", malaisance extrême.

nivellement par le bas.
C'est comme ça que les anges, ch'tis et marseillais ont conquis le monde.

C'est plus facile de parler du dernier hit de la chanteuse à la mode qui tourne partout dire que ce n'est pas notre préférence pour ensuite parler musique que de parler de Bergson et ses copains (est-ce qu'ils ont des disques de platine déjà ?)

Pour recentrer, de manière générale, je trouve que dans le monde des rencontres et des relations amoureuses, une culture générale vaste-mais-superficielle est beaucoup plus attirante et efficace qu'une culture générale ultra spécialisée.
 
Sauf si c'est un vulgarisateur de génie, le mec qui connaît absolument tout sur la peinture cubiste, tout sur la Rome Antique, tout sur les chanteurs reggae des années 70 à 90, tout sur la monarchie anglaise depuis l'époque Victorienne, il va probablement avoir des lacunes dans d'autres sujets et aura souvent tendance à essayer d'étaler sa culture.
 
Le mec qui sait ce qu'est la peinture cubiste et connaît un ou deux tableaux/artistes, qui a des notions sur la Rome Antique (quelques dates-clé, quelques empereurs, quelques anecdotes), qui connaît un peu de reggae et sait vaguement ce qui se passe avec Harry et Meghan, passera probablement pour plus cultivé et plus intéressant.
 
Par ailleurs, un putain de conseil pour tous ceux qui galèrent en rendez-vous: ce qui est intéressant, ce sont des ANECDOTES (on me reproche assez de les recycler sur ce forum ). Sur le principe, c'est plus intéressant d'expliquer que c'est Constantin qui a formé le premier concile et qui a facilité l'essor du christianisme. Mais en réalité, ça marchera mieux de dire que Caligula envisageait de nommer son cheval sénateur.

C'est bien ce que je dis. La différence entre être street smart et l'expertise google.
Quand t'es au bar tu te rappelles avoir lu cette anecdote et tu la sors, que ce soit vrai ou faux n'a aucune importance.
Mais le fait que ça existe (même si controversé/impossible chronologiquement) ne mange pas de pain en plus.
 
C'est comme les citations apocryphes, quand elles sont bonnes ça s'utilise sans vergogne, et y a personne qui va google le truc.
Après t'es ptetre du genre à interrompre ton pote pour lui dire que sa citation de Voltaire c'est du fake jsais pas.

C'est plus facile de parler du dernier hit de la chanteuse à la mode qui tourne partout dire que ce n'est pas notre préférence pour ensuite parler musique que de parler de Bergson et ses copains (est-ce qu'ils ont des disques de platine déjà ?)

L'encroutement, l'indigence qui se dégage de ce topic.
 
On dirait les boomers sur twitter tout contents de ne pas connaitre DMX.

C'est plutôt les - 25 ans qui connaissent pas DMX.

Mon truc, c'est plus les tordylium apulum.  

Pour recentrer, de manière générale, je trouve que dans le monde des rencontres et des relations amoureuses, une culture générale vaste-mais-superficielle est beaucoup plus attirante et efficace qu'une culture générale ultra spécialisée.
 
Sauf si c'est un vulgarisateur de génie, le mec qui connaît absolument tout sur la peinture cubiste, tout sur la Rome Antique, tout sur les chanteurs reggae des années 70 à 90, tout sur la monarchie anglaise depuis l'époque Victorienne, il va probablement avoir des lacunes dans d'autres sujets et aura souvent tendance à essayer d'étaler sa culture.
 
Le mec qui sait ce qu'est la peinture cubiste et connaît un ou deux tableaux/artistes, qui a des notions sur la Rome Antique (quelques dates-clé, quelques empereurs, quelques anecdotes), qui connaît un peu de reggae et sait vaguement ce qui se passe avec Harry et Meghan, passera probablement pour plus cultivé et plus intéressant.
 
Par ailleurs, un putain de conseil pour tous ceux qui galèrent en rendez-vous: ce qui est intéressant, ce sont des ANECDOTES (on me reproche assez de les recycler sur ce forum ). Sur le principe, c'est plus intéressant d'expliquer que c'est Constantin qui a formé le premier concile et qui a facilité l'essor du christianisme. Mais en réalité, ça marchera mieux de dire que Caligula envisageait de nommer son cheval sénateur.