Reprise du message précédent :

C'est bien, t'as appris ça en cours cette semaine mais c'est pas pour ça qu'il faut le répéter ici...

 
intelligence sociale inside ( bon bouqin parait-il , et qui pourrait être utile à pas mal de gens ici )

quel livre ? titre ? auteur ?

 
arrète de faire l'autiste sérieux t'as parfaitement le droit d'avoir ton propre avis.

Allons comme si on pouvait être sociable avec tout le monde

Puis bon de toute façon on finit tous seuls et incompris.

C'est sûr, ça arrive pas tous les jours. Moi ça n'est arrivé qu'une fois jusque là.

 
"l'intelligence sociale " de D. Goleman  
 
qui avait auparavant écrit " l'intelligence emotionelle " -> j'l'ai commencé celui-là il est pas mal du tout  
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Intel [...] otionnelle
http://en.wikipedia.org/wiki/Social_intelligence

Regardez qu'est-ce que j'ai trouvé :

http://www.cv.com/test-Intelligence-emotionnelle.htm

payant .. et leur système de paiement est down

sinon   http://mindhabits.com/

Ces dernières pages me rappellent un peu ça... http://www.youtube.com/watch?v=Rlzuy027KQg

deja vu. Jean paul le roi des gsnalf

bonjour je m'appelle jean paul, ca vous direz de boire un verre avec moi pour discuter de ma vie

 
 
 
ça t'interpelle pas plus que ça?

le gars qui se croit chez son psy

le pauvre

pour pleins de raisons, non.  

sinon smarrant ta signature renardànuméro

 
On touche à autre chose la : au fond on peut s'intéresser à beaucoup de monde (ce que je fais en fin de compte vu le nombre de bestfriendisation que j'enchaîne dans des milieux divers). Pour autant je sais très bien que je reste seul, avec mes lubies, et qu'une bonne partie de ce que je suis reste strictement privé, et je le revendique. Ce qui fait qu'on peut très bien s'entendre évidemment avec des gens foncièrement différents... mais rien ne dit qu'ils te comprendront de bout en bout, qu'on sera sur la même longueur d'onde, ni que l'acceptation réciproque tiendra toujours.

 
Je plussoie, même si j'en suis à des années-lumière.
Les gens ne sont pas intéressants pour ce qu'ils sont, c'est le corps social en tant qu'entité propre qui vaut la peine d'être pratiqué.

Pour être sociable avec tout le monde, faut être sacrément faux-cul.

 
Ou aimer les gens malgré eux (et réciproquement)

 
Pour être sincère avec tout le monde, faut sacrément prendre sa vérité au sérieux.

Comment tu peux aimer quelqu'un malgré ce même quelqu'un ?

En même temps mentir pour paraître plaisant, c'est pas trop ma tasse de thé, y'a un monde entre faire le prosélytisme de ses idées et accepter d'acquiescer à des conneries   L'idéal c'est quand même des gens opposés idéologiquement mais avec une certaine éthique de la discussion

@Mihirung : suffit d'être endurant

 
et quoi tu as fait un bal étudiant ou un td et tu tes pris un bide ?

 
Idéal très surévalué. La discussion, courtoise ou non, a lieu la plupart du temps en pure perte. La notion de partage, tout ces trucs-là, me paraissent clairement du vent. On ne sort pas du commerce narcissique et de la contemplation du même.

Je serais pas aussi catégorique que toi. Sur un forum, oui, ça risque en grande partie d'être le cas, je n'en suis pas dupe (et encore, j'ai reçu ici quelques MPs de personnes s'inquiétant un peu pour moi, et c'est venu en premier lieu de personnes qui me sont politiquement opposés). Mais quelque part au delà de l'échange de paroles, il y a le plaisir d'être à deux à discuter - et d'être deux à se rendre compte que justement le plus important n'est pas le contenu de la discussion, mais d'être la à discuter, une sorte de fraternité, d'être sur la même galère.

 
Mouaip, mais la fraternité est justement extensible à l'ensemble du corps social, et ne passe que rarement par la discussion proprement dite. J'ai plus eu ce genre d'impression quand j'étais entassé dans un train de banlieue à 7h du matin au milieu des morues maquillées du tertiaire, que quand l'heure d'après je bavardais avec ceux qui furent brièvement mes condisciples en prépa...  

 
Je dois être logocrate (mais que ce soit pour parler naïvement de peines de coeur, du temps qu'il fait, ou pour causer de littérature comparée, comme dit le contenu de la discussion n'est pas important).

 
ça c'est chic

 
S'agissant de ces deux-là, la conversation a trop vite fait d'être oblitérée par les pièges de l'ego.  

Je trouve que le premier thème est justement tellement sujet à l'aporie du langage (après tout on ne peut pas grand chose contre la tristesse), qu'il pousse à se contenter de la tape sur l'épaule, du regard réconfortant, bref de justement partager et d'avoir de l'empathie.

 
Bof. Quelqu'un qui parle de ses misères, à 75% du temps, le fait non pas pour s'en défaire mais pour se vautrer dedans et s'y magnifier. Et le gusse qui écoute n'est pas en reste, très occupé à se convaincre, justement, de sa faculté d'écoute...
 
edit : pardon je voulais dire 83 %  

 
Bah il suffit de ne pas en être dupe (c'est d'ailleurs bien ce que j'ai encore fait aujourd'hui en rappelant à la demoiselle qui m'occupe actuellement que les cartes étaient dans ses mains et que j'avais pas vocation à jouer les saint-bernards).

 
Encore faut-il ne pas être dupe de soi-même  

 
C'est de ça dont je parlais me semble t-il Enfin bon on peut aussi se méfier de soi à l'infini, ça marche structurellement comme l'introspection.

tous.

+1  

Du neuf ?

t'est peut-être un peu salaud sur le coup là

/ mastoc Hs ceux que ça intéresse pas, molette

c'est assez culturel ce truc de séparation émotionnelle tu savais ? ( le classique " ca va ? - " ça va " )
Tu devrais faire l'expérience de vivre dans des sociétés ou cette séparation émotionnelle n'existe pas ( en fait tu en connais : ta famille et tes amis .. mais c'est hyperlocalisé et là encore des limites existent ).

Pour reprendre l'exemple du "çavaçava" ,
en France ce qui est attendu c'est "ça va" ( 1 seconde au grand max )
en Turquie ce qui est attendu c'est environ 25 minutes de discussion à propos de toi, de tes problèmes etc

Et justement , vu que tout le monde le fait avec tout le monde, bah les problèmes échangés sont plus si lourds et ressassés comme les trucs auxquels Yago a affaire .. t'en fais des histoires , ça devient des anéctodes , il faut que tu théâtralise pour que ton audience en ait pour son argent et tout

En France ce "service" ( effectué le plus naturellement du monde par a peu près n'importe qui ) coute 75 euros les trois quarts d'heure .. ( sympa la mentalité hein ! ) et c'est fait par un médecin .. ch'sais pas si tu vois bien le truc, genre avoir des angoisses de la life c'est une PATHOLOGIE .. faut arréter.

-------------------------

[edit] aller j'en rajoute encore une couche , chez nous catholiques ( enfin ex catholiques ) le rôle actuel du psy est ( je trouve hein ) directement calé sur celui du confesseur. Tu remarqueras que les deux rites sont presque intégralement identiques ( sauf l'argent que tu files à la messe ).

Ca provient d'ailleurs du type d' "l'innovation" qu'a représenté l'église dans la société : ( sur le modèle des publicités pour les filles : à la base tout va bien -> tu leur montres un canon -> elles se comparent -> elle se trouvent moches -> elles vont acheter le produit et hop retour à la normale ).
     Le culte catholique ( en plus de créer un lien social hein ) crée de la culpabilité ( les 7 péchés capitaux -> les croyants sont quand même qu'ils vont réellement rotir pour l'éternité en enfer tellement c'est mal de regarder la femme du voisin ..) et un idéal ( jeezus et les quatre vertus cardinales ).

    Cette culpabilité devient donc inavouable en société ( la voilà ta coupure émotionnelle ) -> tu vas te confesser dans le parloir -> tu te sens mieux -> retour à la normale ( et même tu dis merci à dieu .. le grand pardonnateur qui promet de t'envoyer en enfer si tu fais pas comme il dit ).

   Bon 1905 arrive, dés catholicisation de la société française. les péchés disparaissent peu à peu , mais pas les structures de relation sociale qu'ils ont créé ( inavouable en société -> Go parloir ).
     Et on se retrouve maintenant comme des cons avec toujours cette même structure sociale ( conçue par un sentiment de culpabilité et de trouille pas possible quand même .. en terme de mode de production on a vu plus peace )  .. mais plus de parloir -> hop c'est passé à la sécurité sociale .. avec les conséquences qu'on sait sur les "maladies" psy ( toujours autant honteuses d'ailleurs ).

c'est à dire que quelque chose qui peut tout simplement disparaitre par la discussion s'envenime tellement que ça finit par provoquer des réelle pathologies alors qu'à la base y'a presque rien .. Yago est tout simplement quelqu'un d'attentif.

Zeuartisan à encore bu ce soir