Reprise du message précédent :

Surtout qu'il serait vraiment has-been si la majorité des mecs du topic était des pro-actifs successfull en matière de séduction, mais le moins qu'on puisse dire c'est que c'est très loin d'être le cas !

J'insiste : combien ?

 
Je crois pas que ce soit ce que tu voulais dire.
Et si justement tu trouves ça grotesque tu devrais pas te sentir has-been.

 
Parce qu'il a une copine ?  

communs, communs, fatigue, vendredy toussa  

J'ai supposé qu'un mec qui encensait la séduction attitude était engagé dans une relation durable qui a débuté par une phase de séduction claire.

C'est pas l'âge de ta copine que je demandais.

c'est ça que je voulais dire

 
J'vois pas bien le rapport avec moi.

le rapport c'est que la gars là il est "proactif" .. il attend pas que ça tombe du ciel quoi

edit : vu que toi tu l'appelle pas bah il comprend que pour que quelque chose se passe il doit, lui, faire quelque chose.

 
Quelques pages de retard, mais je vais quand même répondre : je cherche avant tout à rencontrer du monde. Si ça donne quelque chose de différent que des potes / amies, tant mieux, mais je coure pas spécialement après une relation amoureuse. Donc penses que je vis mal mes gamelles si tu veux, de mon côté je sais surtout que je suis entouré, avec des personnes sympas et intéressantes avec qui papoter, rigoler, sortir, etc., et j'ai une grande estime de la camaraderie Puis bon qualifier de démarche active 15mn passé par jour sur AUM...

 
En même temps j'avais pas son numéro. Mais c'est vrai que c'est lui qui est plutôt "actif" là.  
Par contre samedi dernier, c'était plutôt moi. Donc bon, c'est kif kif.

Pas assez en forme la, failli me taper une chute de tension, 4h de sommeil et un repas dans la journée, c'est pas l'idéal pour patiner

alors on va dire qu'il est "réactif" .. mais dans " réactif " il y a toujours " actif ". ( )
et là y a un rapport avec ce que dit milhrung, pour qui le concept-même d'être clairement " actif " en vue d'une relation est mal

/jepariequevousavezencoreriencomprisdecequej'aidit

 
Pas sûre de bien comprendre.  
Mais perso si le mec est trop actif, ca va rapidement me gonfler.
S'il est moyennement actif, ca change pas grand chose.
Et s'il l'est pas, hum, soit il me plait vraiment beaucoup et c'est plutot moi qui sera active, soit il me plait pas tant que ca et j'vais laisser tomber.

 
C'est quoi le rapport avec Bolla, j'ai loupé un truc sur le topic sarko ?

disons qu'il faut que le mec et elle soient dans le même espace spatio-temporel

( là , c'est sur, je vouais ai perdus )

tu remarqueras que moi aussi j'en ai fait une bielle merci de l'avoir quotée en passant 'fulay tiens

 
Effectivement.

Nan mais ça passe à l'aise t'inquiète, j'suis un roc moi t'as vu  

90 % de la communication est non-verbale

donc forcement t'as raison

( ouais j'déforme c'que tu dis et alors ? )

sinon : comment ça ?  

 
compte à 90% pour quoi ?  

( celui ci il était pour Hanmax )

 
En même temps s'tu veux dialoguer avec toi même, tu peux l'faire ailleurs.

Moi aussi j'te comprend va ( mais ça j'suis un peu toqué alors je sais pas si c'est une bonne nouvelle pour toi )

 
ouais pareil en fait, orlando demande le clip
 
 
/vafumerunecloppe

 

 
C'est juste à force de te voir insister en fait.
Et parce que c'est vrai, d'avoir la photo, on est plus tenté de filer la sienne en contre partie. Mais peu importe la tronche du mec sur la photo en fait. D'autant plus que comme je t'ai déjà dis, le type sur la photo ne m'attire pas.

 
Tu collectionnes les photos de tout le monde, en fait ?  

 
J'ai toute une théorie à développer sur ce sujet, perso, en fait, c'est encore une fois sur la communication et l'affirmation
 
je la tente ou je la tente pas ? dites ?  

 
Cela dit vu comment elle se permet de balader ses prétendants à numéros je doute qu'elle ait besoin qu'on le lui dise  

La dessus aussi j'ai une théorie sur la franchise et l'affirmation et les mecs qui étident leurs posts

[edit] alors je tente ou je tente pas ( l'expression de la théorie je veux dire ) ?

pretendantsanumero / pseudoanumero  

 
Bah sauf que t'insistes une deuxième fois. Donc évidemment, c'est pas la même.
En puis tu files ta photo, ca n'a pas le même poids non plus.  
Enfin bref, t'es quand même bien culotté, et bien à côté de la plaque.

 
Il a surtout 2 grammes, si j'ai bien suivi  

 
Développe.

 
J'ai bien compris. N'empeche que les conclusions que tu tires sont fausses.  
Et c't'impression de me faire manipuler pour me faire ensuite allumer à tort sur le topic, j'apprécie moyennement.

Si ça peut te rassurer, t'as vraisemblablement davantage servi de cobaye que d'exemple à charge