Reprise du message précédent :

 
Ouais donc elles regardent les tophs quand même.

  il a des nounours et lit des bouquins accroupi

On peut toujours rigoler et débattre du côté cliché des photos (haha, un jeu de mots s'est glissé dans les 5 derniers mots, sauras tu le trouver ?) :livres, gratte, côté nature, posture théâtrale, tout y est. Et ça marche

C'est tres FTSien comme raisonnement ca, qu'importe le ridicule et le fait de prendre les filles pour des pouliches sans cervelle, seul le resultat compte

C'est frustrant que si tu as eu des sentiments assez fort... sinon tu zapes.

Ouais. Enfin t'as ta photo qui apparait en réduit en pop-up quand tu balance le charme et dans leur liste des derniers charmes reçus. Donc bref une photo en 150x150 avec ma pomme accroupie en train de bouquiner. En même temps je ne mens pas tant que ça avec ses photos, c'est juste la mise en scène au milieu du salon qui.. bref, j'ai voulu éviter les photos où j'apparais avec mes ex dessus, quand même

... d'où la suite de mon post

 
En l'occurrence je crois pas que Yag prenne les filles pour ce que tu dis, ces photos ça m'a tout l'air d'être lui.

 
Ca n'implique pas de les prendre pour des pouliches sans cervelles. Ce n'est pas "idiot" que d'adhérer à cette imagerie d'artiste . Comme Tamino, je pense que Yag est sincère là, aussi cliché que ce soit

par rapport au "je t'aime" c'est pas évident car ca dépend vraiment de la personnalité de la personne. Certains hommes (et femmes) ont parfois énormément de mal à dévoiler leurs sentiments, surtout à les dire, mais les montreront autrement (geste d'attention, regards etc)
Il y a aussi le passif familiale qui rentre en compte, quelqu'un qui n'aura jamais vu ses parents se transmettre de l'affection aura plus de difficultés.
Sans compter les gens qui se surprotegent.  
 
Fin bon tout ca pour dire que je comprends moot² et le fait qu'elle s'accroche, meme si c'est à double tranchant.

 
C'est conceptuel c'est tout Quand j'aurai un pote de passage à la maison il me prendra en train de bouquiner vautré sur mon canap, ça fera plus réel

 
Non mais je parle de la mise en scene et des choix des photos facon reclame publicitaire pour de la lessive qui prend les telespectateurs (à juste titre) pour des boeufs.
"Alors la je me prend en photo au milieu du salon avec un bouquin dans les mains pour montrer que j'aime bien lire"
"Et la je me prend en photo avec ma guitare pour montrer que j'ai un coté artiste en plus d'etre intello"
"Et puis pour completer le tableau, une photo dans l'herbe parce que j'aime bien les longues marches et les calins sur la pelouse, je ne suis pas qu'un rat de bibliotheque "
 

 
Enfin bon, ca a l'air de marcher  

 
Dans l'imagerie (au sens de sa sémantique) ce sera toujours aussi cliché

 
gros pluzun.

 
T'as raison sur tous les points, en somme. Et oui, ça marche  (en tous cas sur certaines, rien d'universel)

 
Si tu veux en venir au fait qu'AUM et les SDR en général c'est de la merde on est nombreux à être d'accord . Ya un jeu à jouer finalement, c'est comme ça.

 
Je sais pas si vous vous rappelez de mon annonce de rebelz à une époque ? Ce que fait Yag suit la même logique : plus c'est gros, plus ça marche. Il est peut être là le jeu

Non mais je suis quand meme surpris, vu le choix enorme, je pensais que les gonzesses pouvaient filtrer d'emblée les douchebags et les mecs qui font un peu de la peine (désolé yagmoth) à se forcer à avoir un profil efficace

la definition de l'ornythorinque?

 
Nan, une vague critique mal argumentée ado-rebelz de la société du travail, du mérite, de l'obsession populaire pour les objectifs etc...

 
En tout cas prendre tout ça pas trop au sérieux c'est sûrement pas une mauvaise idée.

Exact, mais l'annonce était faite en sorte qu'on ne pouvait pas savoir si c'était vraiment sérieux ou pas. Mais bref. L'objectif c'est de créer une accroche, un truc qui te démarquera suffisamment de la masse des autres. Tout ça c'est le principe du troll et ça marche, suffit de voir le nombre de réponses suite à un coulage d'étron textuel de la part de moot.

 
En même temps je bouquine quatre heures par jour.
 
Sinon pour répondre à ce que tu dis plus bas : trop de troll tue le troll quand même. Le profil "Staline" a quand même eu moins de succès, idem pour "Defekator" qui a fonctionné, mais moyennement Je pense plus que c'est le style d'écriture qui me démarque (on me l'a déjà dit un paquet de fois) que les photos (que je fais plus pour déconner pour des copines qu'autre chose, c'est volontaire cliché).

Bof, peut etre mais il d'abord avoir de bonnes photos pour que les groniasses d'AUM daignent venir lire ton annonce

 
+1 , moi je remets plus les pieds là bas, trop mauvais pour mon égo .

 
Celle là, c'est la seule authentique en fait, j'étais en train de m'endormir dans l'herbe près de ma copine

 
Non mais on peut aussi troller de manière relativement intelligente, et je pense que c'est le cas, puisque tu dis toi même que tes photos sont volontairement cliché => suscite une réaction => accroche effectuée. Simple comme bonjour . Ensuite y a plus qu'à être un poil débrouillard et pas trop GSNALF.

 
Et gros pluz2

 
Pourtant j'ai pas une gueule d'Apollon, et tout ce que vois les nanas avant de m'autoriser à parler, c'est ça :  
 

 
Donc vu la taille du bouzin, tu peux même pas juger de la tronche de la personne qui veut discuter avec toi  

oué c'est chelou, j'avais une visite toutes les 2 semaines moi

Disons que ça se démarque pas spécialement des photos des autres mecs quand même, j'en ai vu une floppée jouant à l'artiste/ami de la nature, etc. (à part si on pense aux clampins qui posent torse nu). Donc je pense que la sélection se fait pas vraiment par la. Puis j'ai pas un super score à Hotornot

 
T'es en RP en même temps

 
Idem. Enfin j'suis resté qu'une semaine trop démoralisant .

 
Non, mais y a d'autres "pré accroches" liées au texte : taille du texte d'annonce, découpage en paragraphes, orthographe, absence de langage sms. Ca c'est dans les trois premières secondes de lecture que ça se détermine. Evidemment, certaines s'en foutront de tout ça. Mais pour le genre de filles que tu veux attirer (niveau intellectuel ++), c'est ce qu'il faut.

Sinon pour le truc de Yago , c'est "simpliste" mais ça a le mérite d'être clair.
 
Et en l'occurrence quand tu as 500 signes et trois photos pour te présenter, si tu fais simple et clair t'as tout gagné.
 
La page de Yago elle le décrit correctement , tu cernes le mec rapidement et c'est ça le positif dans l'histoire. Le contenu pourrait être différent que si il gardait la même manière correcte de s'exprimer qu'il aurait du succès tout pareil je pense.

Là je ne suis pas d'accord... Ces sites, c'est comme tout, il y a à prendre et à laisser...
 
J'ai déjà eu de très belles rencontres, dont une nana avec qui j'ai passé près de 6 mois grâce à ça, d'autres sont sans intérêt ou n'ont rien menées...
 
Après tout dépend de l'approche que vous en avez et ce que vous y recherchez...

 
Oui mais comme je te disais l'autorisation de causer vient avant la visite de la fiche, qui du coup est franchement accessoire, en fait ce ne sont que mes contacts les plus "sérieux" (c'est à dire celles avec qui j'ai échangé plusieurs mails avec whatmille lignes) qui finissent par y faire un tour, donc quand elles en savent déjà bien plus long. La fiche comme accroche ne sert plus à rien en fait (en même temps c'est pas plus mal).

  Pas d'accord... Mais il faut pas oublier non plus qu'il y a toujours plus de mecs intéressés que de nanas, et qu'elles sont vite assaillies de "charmes"...

 
Bien sûr, j'exagère . Disons que j'aime pas le manque d'intéraction, l'aspect "faut se vendre", voilà.

 
Ca sort d'où ce truc ?

Bha rien ne t'y oblige, c'est un jeu et le thème du site joue là dedans...
 
Maintenant quand tu joues le jeu, que tu as un peu d'humour sur la fiche, ça marche pas mal D'ailleurs je sais pas si c le printemps qui arrive mais j'ai parlé avec 6 meufs en 2 jours alors que j'en avais eu autant en 1 mois et demis avant...