Reprise du message précédent :
N'empêche, son "besoin de bite" a coûté très très cher au contribuable...  
 

Ce gang bang  

Ah parce que les gendarmes sont pas payés quand  ils restent en caserne hors intervention ?

Quelle conne sérieusement. Elle aurait 14 ans qu'on pourrait dire que c'est l'adolescence, mais 20 ans et faire ça...
 
C'est à cause de ce genre de connes que les forces de l'ordre prennent les déclarations de disparition à la légère.

 
C’est pas comme ça que ça marche. Tu as les heures de vol de l'hélico, les véhicules, les heures sup de nuit en plus, les autres interventions qui auront toujours lieu etc… c’est comme les pompiers ou les ambulanciers, c’est pas gratuit.

Après elle a été vite annoncée par ses proches comme personne disparue non ?

 
Bah stadire qu'une personne qui part faire son footing sans papier, tel ou quoi que ce soit d'autre et qui rentre pas... Tu as de sérieuses raisons de t'inquiéter. N'importe qui de normal, conjoint ou famille prévient la police.

J'imaginais qu'elle n'avait pas entendu l'alerte et ne savait pas que la police la recherchait. Puis je lis ça :

Elle savait que la police la cherchait mais n'a rien fait. Je sais pas si c'est possible légalement mais je trouve que ça mériterait des poursuites. Une personne adulte qui souhaite "disparaître" peut communiquer avec la police pour que les recherche s'arrêtent, ça évite à tout le monde de perdre son temps.

A priori, elle a été localisé grâce a un tel que ses proches connaissaient (et pas ses parents a priori). Perso j'aime bien le terme fugue pour une personne de 20 ans.

C(est vrai que ce serait étrange que les enquêteurs utilisent ce terme. De la manière dont c'est rapporté par BFM, on peut penser que c'est la femme qui a utilisé ce mot.

Il serait interessant de savoir si cela peut correspondre a un delit ou a un crime de ne pas dire a la police que l'on va bien alors que cette derniere vous recherche. L'avocat de la chaine d'info que j'ecoute en fond sonore avait pas l'air de considerer qu'il y avait quelque chose de reprehensible.
 
L'enquête porte plus maintenant sur les relations entre ses parents et elle. A priori, le mec aurait rien a se reprocher et elle lui reprocherait rien selon plusieurs articles.

Oui bon là on est quand même sur du coup de bite tarif quoi qu’il en coûte  

A mon avis, c'est le combo joggeuse + jolie jeune fille bien blanche + famille qui a le bras long qui a joué pour faire bouger les gendarmes
 
Vaut mieux ça que de la retrouver morte, hein...

Très grande affaire criminelle, dis donc

Apparemment ça a l'air croustillant, j'ai lu ça : https://twitter.com/OpalePublic/sta [...] 4096438273
 
Donc c'est la faute à môman qui veut pas lâcher sa fille en fait

 
Ah oui...    la mère qui contrôle toute la vie numérique de sa fille alors que celle-ci est majeur...  

Je viens de finir le FELA sur l’affaire Dieter Krombach (promesse a Kalinka). Quelle histoire de dingue !    
 
Le père de kalinka qui n’aura jamais rien lâché jusqu’au bout du bout.

Ils en ont fait un film aussi, j'avais bien aimé

"Au nom de ma fille" le titre

Long article ce matin dans Le Parisien sur l'affaire Leslie et Kevin, vaut le coup d'être lu pour ceux qui peuvent, je ne poste pas d'extrait car difficile de résumer, mais au final selon le déroulement établi par les gendarmes c'est vraiment sordide je vous passe les détails (et il y aurait bien eu préméditation)

https://www.leparisien.fr/faits-div [...] IWSOZ4.php

 
 
c'est pas Kevin le tronpa, du coup

Bon résumé oui... Ils vont prendre cher.

Le chien serait vivant.  
C'est un peu tout ce que j'ai retiré de positif de l'article.

Pas le courage de tuer un chien alors que préméditer la mort de 2 personnes ça passe.

 
On a déjà vu pire.
 

Le gus en question dit que Tom, le principal instigateur d'après les autres, lui avait assuré que c'était une question de vie ou de mort, que Kevin allait le tuer s'il payait pas ses dettes, etc.
Le pire, c'est que si on avait laissé passer quelques mois, ça aurait peut-être été le cas.  

Donc le mobile c'était que Tom tue Kévin au lieu de rembourser ses dettes c'est ça ?
J'ai lu l'article complet, glaçant...

A la lecture de l'article, je comprends que le remboursement lui-même est secondaire, c'est le sentiment d'humiliation sur plein de choses (dont le remboursement, mais surtout sur le principe pour moi) qui provoque le passage à l'acte.

Oui, mais apparemment il aurait mis en avant le motif du remboursement (et de sa vie menacée) pour impliquer ses potes.  
Après ça reste des propos de complices d'assassinat, ça vaut ce que ça vaut.

Possible que ce soit vrai (= qu'il leur ait dit cela), il n'allait pas leur dire qu'il fallait tuer tout le monde parce que son ego en prenait un coup régulièrement ...

C'est possible oui mais je reste toujours un peu prudent sur les déclarations de complices qui mettent tout ou presque sur le dos d'un autre et limitent leur rôle au maximum.
Celui-là là, regarde, bon ok il a mis quelques coups de marteau à Kévin mais sorti de ça, il est plutôt gentil en fait, il faisait ça pour sauver son pote puis il a pas osé tuer le gentil youki.

Peut-être qu'il a estimé que le chien serait plus utile à la société.

Evidemment mais cela semble plausible. A moins que les complices aient eux aussi un contentieux avec une des / les victimes.

Moinztroiz car du coup, j'ai pu le lire.
 
C'est fou ce qu'un mec peut entraîner d'autres personnes comme ça. Il aurait eu une brillante carrière à l'époque de la milice par exemple.

Ses potes sont "trop bons, trop cons"  

Étrange cette notion de "vengeance ruminée" vs le fait qu'ils font le reste à l'arrache

 
Bah on a affaire à des polytoxicomanes et a une dynamique de groupe avec un meneur qui visiblement réussit à embrigader les autres et à les manipuler.

Ca fait quand même peur le milieu où les mecs s'enfilent de la cocaïne à l'apéro avant de prendre OKLM de la kétamine, du LSD et autres.  
Une pensée pour la famille qui nous assurait que Leslie ne se droguait pas, le choc doit être rude.

 
Bah la polytoxicomanie régulière, c'est ça. Les gens ne se rendent plus compte. Il y a une banalisation complète de la prise de stupéfiants. C'est un peu le principe du mec alcoolique aussi qui boit une quantité qu'il estime normale alors que du point du vue du non-alcoolique, tu te demandes comment son foie fait pour supporter et tu trouves la conso délirante.

Il y a quelques temps j'ai dû appeler le SAMU pour une personne alcoolisée qui s'était blessée. Quand le pompier (?) a appris que la victime se soûlait tous les 15 jours, il a dit "boaf, ça va" et a fait la moue quand j'ai prononcé le mot "alcoolisme"

belle histoire de toxicos tout ça