Reprise du message précédent :

Je n'avais jamais vérifié.

Quoique en y repensant, je crois l'avoir déjà lu qq part.

Ils portent quand même une marque de l'arabe.

Les chiffres ne sont pas des mots.
Les noms des chiffres le sont, mais ne sont pas d'origine arabe je crois.

C'est comme si tu disais que les mots français d'origine arabe sont en fait des mots araméens.
Les chiffres ont évolué de la même façon que les mots ont évolué en passant d'une civilisation à une autre.

Le mot « Routourne » entre dans le dictionnaire Le Robert  
http://www.footballfrance.fr/footb [...] 2016/11216

On se calme :  
 
 

Ah ok, merci j'ai eu peur
 
Le pire c'est que pour zlataner, je n'ai même pas été étonné

par contre j'ai l'impression que "dehors !" ne vient pas de l'arabe car ils n'ont pas l'air de comprendre    

Question conne que je me suis posée hier en expliquant les nombres à ma fille.
Quelle règle entre en jeu dans le fait que l'on ne prononce pas la liaison entre T et U dans quatre-vingt-un ?

Sans vérifier, je dirais que la liaison implique 4*21 et non 4*20.

Il faudrait en effet une leçon sur la liaison.
Pourquoi ne la fait-on pas dans "Elle a un cul_énorme" ?

Et pourquoi on dit quatre-vingt-un et pas quatre-vingt-et-un ?

Faudrait-il alors faire la liaison entre "et" et "un" ?    
 
"Quatre-vingt éteint".    
 
 
 
M'est avis que tout cela se résume à un simple principe d'euphonie.

On dit bien soixante-et-un, vingt-et-un, etc .

Oui, mais on ne dit pas soixante-et-t-un, vingt-et-t-un, etc.    
 
Dans les deux cas (liaison et présence du "et" ), l'euphonie entre en jeu : dans le premier cas parce que ça sonne mal de façon évidente, dans le deuxième parce que c'est trop long à dire et donc que ça sonnerait mal, là aussi.
 
Mais bon, il y a peut-être une règle obscure qui sort des tréfonds de l'histoire.

Ah ben tiens :
 
https://www.youtube.com/watch?v=KhJQIzZtpWY
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Nombr [...] un_ou_onze
 
Pas de raison connue, donc.
 
Je réitère donc mon idée de l'euphonie : c'est comme ça parce que ça sonne mieux, c'est tout.  

Pour allumer la lumiere c pas vrai on peut aussi allumer le feu ou un ordinateur la radio etc

Ils auraient pu ajouter "Collègue de travail".

 
Pareil : on a déjà vingt-et-un, donc quatre-vingt-et-un signifierait quatre fois vingt-et-un.
Entre \vɛ̃.t‿e œ̃\ et \vɛ̃.t‿œ̃\, la différence de prononciation est limitée, donc on a inventé \vɛ̃.œ̃\ spécialement pour 81. /mon interprétation
Vraisemblablement comme suggère flash23, ça ne s'est pas fait consciemment, c'est juste parce que « ça sonne mieux ».

Autre piste/question qui pourrait expliquer: on fait des liaisons quand il y a des traits d’unions?

Peut-être

Pas dans le sud  

lol
 

 
Ça arrive de dire des conneries... Note que je posais une question

On les met partout donc ça n'aide pas .

Et pour une bar mitzvah on adopte l'anglicisme cock-tail ?
 

Accepte-t-on "descendre de ses grands chevaux" comme traduction de "get off one's high horse" ?
En la mettant en parallèle avec "monter sur ses grands chevaux" et sa traduction "get on one's high horse".

ça aurait un côté humoristique puisque justement descendre de ses grands chevaux est une expression qui n'existe pas en français, même si on comprend parfaitement à quoi elle renvoie

si tu veux éviter le côté humoristique tu peux essayer peut-être "cesser de monter sur ses grands chevaux", mais comme l'expression est de toute façon humoristique je ne pense pas que ce soit gênant de le traduire tel quel

enfin faudrait voir le contexte

Utiliser peut-être une expression existante qui se rapproche : "descendre quelqu’un de son piédestal".

Ça ne veut pas du tout dire la même chose

Non, à la réflexion ça n'a rien à voir.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Oh ça va, hein.  

Ligne "un" ou ligne "une" ?
 
Bizarrement l'académie répond "ligne un".
http://www.lefigaro.fr/langue-fran [...] -faute.php
 
Alors qu'il est pourtant d'usage depuis toujours de pouvoir décliner en genre l'article cardinal, pour des raisons évidentes d'euphonie.
On dit bien "page une".
http://www.larousse.fr/forums/lang [...] ge-un/2352
Tout comme on décline le nom commun: la "une".

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J'ai toujours dit "la ligne un" en parlant du métro, personne ne m'a jamais repris, c'est vraiment une faute ?

 
La li-gnun-gnun-gnun
 

Tu nous mets en source la réponse d'un utilisateur lambda de forum (http://www.larousse.fr/forums/...).
 
Fausse nouvelle    
 
En plus dans l'article du figaro il y a le lien vers le site de l'Académie françoise qui nous dit  

 
Très malhonnête

Idem, dans le Hanse : page un

 
Au début j'avais mis le lien vers l'article wiki. (Adjectif numéral-> ordinal pour premier-> page une).
Ou https://fr.wiktionary.org/wiki/trente-et-un .
Par soucis d'exhaustivité, j'ai continué à chercher et j'ai lu que les deux formes étaient correctes donc j'ai édité mon lien.
Bon là ils mettent que non.
 
L'objet de mon message était justement de pouvoir discuter de l'assertion publiée par l'Académie.
Dans tous les cas je continuerai à dire "le crayon sept et la gomme neuve"

En gros tu prends wiki et les forums qui sont gérés par madame Michu comme des source plus fiable que l'Académie.

Je pense que leur message est assez clair : " l’usage tend à le faire varier comme ordinal. Cela dit, la forme correcte est ligne un."
 

Il lit une page.
Il lit la page un.

Et pour finir :