Reprise du message précédent :

Je dirais simplement la mise en page :

https://fr.wikipedia.org/wiki/LaTeX

Le français n'est pas ta langue maternelle non ?

J'emploie souvent « mise en forme » pour être plus général que mise en page, parce que souvent les gens pensent que la mise en page c'est simplement choisir la taille des marges.

Le saviez-vous ?    
 

Pierre Courade (@PierreCourade) : Aptonyme

A faire circuler au travail :

https://www.franceinter.fr/societe/ [...] nt-de-nous

Si quelqu'un peut m'expliquer le "Y'a pas de soucis", je suis preneur .

expliquer quoi ?

Ben c'est une expression toute faite un peu conne qu'on utilise à tort et à travers, comme les autres.
C'est juste que celle-là tu l'utilises

Pourquoi est-ce si faux que ça ?

"Y'a".

Cette absurdité orthographique débile.    
 

Phonétiquement
il(i)ya > iya > ya
Chute du l de il. Cette chute est courante: ils ont prononcé izon, ils sont prononcé isson, etc.
Puis perte du i initial en prononciation rapide.
 
L'orthographe y'a n'a donc rien d'absurde.
 
 
A+,

Je m'étais focalisé sur "soucis" .

Ça n'explique toujours pas la présence de l'apostrophe entre y et a. Remplacer l'espace entre deux mots par une apostrophe n'aurait rien d'absurde !?    La prononciation de il y a /iliya/ n'est que euphonique. Ajouter une apostrophe n'a aucun sens puisqu'elle ne remplace rien à part du vide déjà existant.
Et dans izon/isson, tu le mets où l'apostrophe ?    
 

C'est juste que c'est une convention indiquer qu'il y a eu une contraction.
Qu'on retrouve aussi dans Y'en.
 
A+,

Je rejoins poly et spiderkat, entre le 'y' et le 'a' ou le 'en' [il n']y a rien, tout ce qui est éludé est avant donc je ne rajouterais pas d'apostrophe pour ce qui me concerne.

"Y" n'est ici pas contracté.

Dans Y en a-t'il? certes, mais dans Y'en a pas, heu...
C'est pour moi ce a quoi sert ici l'apostrophe : différencier les deux cas, l'usage normal et la contraction de style oral.
A+,

"Y en a-t-il" non ?

Oui, j'avais déjà corrigé.
A+,

Quelle contraction !? Et une contraction de quoi exactement ? Parce que dans "y en" pour "il y en a", il n'existe pas plus de contraction que dans "y a" pour "il y a".  
Tu aurais dit l'aspotrophe sert à rendre cette absurdité orthographique plus jolie, j'aurais compris. Mais ton raisonnement sur une quelconque contraction inexistante, j'ai du mal à comprendre.    
 
 

L'aspotro...l'asprotr...l'astroprof !  

Une contraction phonétique :  
il(i)ya > iya > ya
il(i)yã > iyã > yã
 
Notes que si tu tiens a avoir les termes techniques exacts (amuïssement?), je peux toujours tenter d'exhumer mon Grammont (Traité de phonétique) de mes caisses.
 
A+,

C'est simple, y a jamais d'apostrophe après le mot "y".
Edit : Et le terme technique est l'haplologie.

Non, car il n'y a pas répétition simplifiée ici (n'en déplaise à Grevisse, mais la phonétique n'était pas sa spécialité).
 
A+,

Quand à la règle orthographique que j'applique pour y'a, elle est très bête :
Si on arrive a une situation ou l'apostrophe devrait figurer en tête de phrase, je la décale après le premier son significatif, parce qu'orthographiquement, une apostrophe non précédée d'une lettre, ça ne me plait pas, tout comme une contraction non marquée par une apostrophe. Bref, j'applique un modèle à la "théorie de l'optimalité" dans un cadre orthographique.
C'est peut-être pas la règle académique, mais elle me satisfait plus que cette dernière.
 
A+,

« y’a » est une plaie et il semble malheureusement impossible d’y échapper

Y a pas d’apostrophe quand on supprimé "il n'", elle fait partie de "ne" remplacé par "n'".
Y a donc pas d'apostrophe en début de cette phrase. Donc pas d'apostrophe à déplacer, ni ajouter.

Je pense avoir trouvé d'où vient cette ineptie populaire.

"Y'a" n'est ici pas du français, mais un pidgin qui se base dessus.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Petit_nègre

Banania > all.

Car on prononce ya et non pas i-ya, je vois bien l'apostrophe marquer à l'écrit la tournure orale.

Qu'est-ce t'as ? T'es pas d'accord ?

Ça, c'est du débat pointu...

> Y a pas d’apostrophe quand on supprimé "il n'",
C'est ta convention orthographique, pas la mienne.
 
> elle fait partie de "ne" remplacé par "n'"
J'ai jamais parlé de cela, à croire que tu n'as pas compris ce que j'ai écrit.
 
> "Y'a" n'est ici pas du français, mais un pidgin qui se base dessus.
Mais bien sur que si que c'est du français. Du français oral. On ne prononce plus de nos jours comme au XVIIIe siècle, même si, en grande partie, on écrit comme on parlait à cette époque dans une couche précise de la population (cf Le Pédant joué de Savinien de  Cyrano de Bergerac pour une illustration de divers parlés de son époque).
Tout le débat porte sur comment noter une tournure orale (courante) en français écrit. Si on ne prenait en considération que le français écrit standard, il n'y aurait pas matière à débat, puisque Y'a n'en fait pas partie.
 
A+,

Y'a pas de soucis
 
Et sinon, le "s" à soucis ne vous dérange pas ?   Je m'interroge.

On n'a qu'à écrire " 'Y a pas de souci " et il n'y aura plus de souci.

Tu dois mettre un 's' si tu penses qu'il y aurait pu avoir plusieurs soucis, sans 's' si tu penses qu'il n'aurait pu y en avoir qu'un. En gros tu fais comme tu veux

Cool ! Merci, j'avais souvent la même interrogation face à "Y'a pas de problèmes"

Erreur ?
 

 
https://www.francetvinfo.fr/culture [...] r=CS2-765-[twitter]-

Chère c'est aussi la bouffe.

Au pire ça serait chair, pas chaire.

Je ne suis pas convaincu qu'on doive écrire "amateur de bonne chair", le sens de chair=viande ici me parait dénoter un usage bien plus récent que l'expression complète.