Reprise du message précédent :

 
Linda ?    
Je n'ai jamais lu/entendu 90% des mots et, même en étant féru d'étymologie, j'atteins péniblement la moyenne.

 
+1

Pas à l'oral.

Je reviens avec mes amis de l'ADEME : premier paragraphe d'un article :

 
Je tique sur ce qui est en gras. Dans la suite du paragraphe une seule personne est citée.  
Qu'en pensez-vous ?  
 
(je ne travaille pas pour l'ADEME hein mais mon boulot implique que je lise leurs publications )

J'aurais surtout mis "ses supporteurs", comme "ses détracteurs". Mais bizarre de mettre un pluriel, ou alors c'est pour impliquer qu'ils sont plusieurs à penser ça, et donc renforcer l'idée ?

Linda Lovelace se débrouillait plutôt bien à l'oral...

Un article très intéressant sur le langage inclusif :
https://theconversation.com/francai [...] ute-104622

Bof, c'est un article d'une militante engagée sur la question, donc pas un modèle d'objectivité.
Ça ce voit particulièrement ici:

 
A+,

Le fait qu'on ait déjà eu ce genre de façon d'écrire est intéressant, mais je suis pas convaincu qu'accorder au petit bonheur la chance (avec le dernier mot placé avant) soit tellement mieux..
Cela dit, employer "ils" pour un groupe de 200 femmes avec 1 seul homme parmi elles, c'est aussi idiot

Ouais enfin sur ce genre de sujet, en général t'as le choix entre les deux camps, militants ou réacs, et pas grand chose au milieu, donc difficile d'avoir réellement des infos objectives
Et démonter tout l'article sur base de ça...

Je suis plutôt d'accord avec l'ensemble de l'article, mais bon d'un autre côté il paraît que je suis féministe, donc bon...

Comme d'habitude, dans le principe l'idée de moderniser la langue pour prendre en compte l'évolution des mentalités en soi n'est pas dénuée de sens, c'est tout le discours d'extrême qu'il y a côté qui devient pénible. Mais ce discours d'extrême est aussi malheureusement nécessaire pour trouver un consensus.  
Je ne suis pas convaincu cependant que tous les extrêmistes (d'un côté ou de l'autre) se rendent compte que la position qu'il défende est irréalisable et ne sert que l'intérêt de la discussion, d'où une approche viscérale plutôt que raisonnable.

Bah ici l'article parle de pas mal de trucs qui existaient avant et qui ont été modifiés/supprimés...
Un peu comme précédemment l'histoire de l'accord (ou non) du participe passé avec "avoir".
Ou "nénufar" dont certains défendent le "ph" avec conviction

je pige pas du tout ce discours sur le masculin, comme si modifier la langue allait magiquement modifier les mœurs, et comme si, d'ailleurs, en pratique, les pays avec un genre neutre étaient moins machos... de plus, les hommes auront-ils le droit de protester contre la main-mise du féminin sur des termes à connotation positive : la beauté, l'intelligence, la réussite, etc. ?

Eh oui !
Dit-on une moonboot, ou un moonboot ?
 
Il semblerait que ce soit plutôt une moonboot. Je m'insurge contre la main-mise du féminin sur les moonboots.

Peut-être qu'ils confondent avec un gay boy ou encore pensent qu'une console c'est masculin.    
 

D'ailleurs un comité de défense des nains veut faire interdire les majuscules.

C'est normal, c'est parce que c'est le genre de "une console (de jeux)" qui lui est appliqué.
A+,

oui parce qu'en fait on fait le raccourci "la console gameboy" -> "la gameboy"
c'est pour ça que je dis "la funk" (la musique funk comme on dit "la soul" ) alors que certains défendent ce stupide "le funk"  
bon ok on dit pas "la rock"

Ah tiens j'avais jamais fait gaffe effectivement

Guife animé ou Jife animé ?

les deux    https://en.oxforddictionaries.com/definition/gif
moi je dis jif mais logiquement ça devrait être guife

jigawatt ou guigawatt ? (ou jigowatt comme dans retour vers le futur )

Soit tu le prononces en français et c'est jiga, soit tu le prononces dans la langue d'origine (c'est-à-dire en grec) et c'est yira aucune raison de prononcer guiga

En anglais ?

Sur HFR il y a un topic pour chaque chose https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Je suivais juste le mouvement des questions sur la prononciation des "g" Je me disais que GIF étant un acronyme anglais, sa prononciation pouvait suivre la prononciation anglaise de giga (donc "gu" au lieu de "j" )

En l'occurrence, les anglais comme les français prononcent mal giga

Ah bordel, les anglophones prononcent "guiga" ?
Vache.  

Ca se prononce pas 'jiguawatt" ??
 
Un i après un g ça fait ji comme dans giratoire.
Et un a après un g ça fait gua comme dans gare.
 
Ca se prononce comment giga alors ?

En français, oui, c'est comme ça.

Ils ne vous apprennent plus rien en classes de primaire pour être surpris à ce point de la bonne prononciation des mots !?  
 

Ben non tout le monde prononce correctement alors.
J'ai jamais entendu dire guigua watt/octet.
 
Ou j'ai pas compris le message page précédente

En français on prononce giga comme "gi" dans girouette et "ga" dans gare. Et en anglais on prononce giga comme "gi" dans girl et "ga" dans game. Ce qui est normale puisque les règles de prononciation entre le français et l'anglais sont différentes.    
 

Oui ça me semble évident, c'est pourquoi je réagissais à ça :

Qu'est-ce que les Français prononcent mal ?
 
 

gi comme dans guilty plutôt.
 

[/quotemsg]
 

Pourquoi plutôt ? Que ce soit guilty ou girl, c'est le même son g. J'ai choisi girl pour la logique de l'écriture du mot giga.  
 

Je parlais du "i" dans gi.

Ou alors fallait écrire "g" comme dans girl, "i" comme dans guilty et "ga" dans game.

Mais "giga comme "gi" dans girl" est faux.

Dans ce cas il fallait prendre gift comme exemple parce que guilty n'a rien de ressemblant avec le i de giga.    
 

La version francisée oui, la version anglicisée c'est guigua, la version d'origine c'est yira
C'était juste pour préciser que contrairement à guif animé ou à game guire, on n'a aucune raison de prononcer guiga.