Reprise du message précédent :

Pas donné le 10/10, je trouve. Je ne me rappelle pas exactement la mienne, mais je crois qu'elle était plus facile. LE NIVEAU AUGMENTE !

J'ai eu un 9,5 (sur 31 copies).

Elle est plus longue que l'an dernier je pense,  mais avant on notait sur 6 et là sur 10.

Ah bon ? Mais du coup "c'est + pluriel" et "ce sera + pluriel" sont acceptés ? Parce que si "c'était + pluriel" l'est, je ne vois pas pourquoi "c'est + pluriel" et "ce sera + pluriel" ne le seraient pas...

Tu peux faire l'accord grammatical avec "ce" ou l'accord de sens avec les mots qui suivent.

Une question qui n'a rien à voir avec la choucroute, mais je sais qu'il y a des contributeurs Wikipedia qui passent par ici : il y a un topic de discussion pour les hfriens wikipédiens ? Je n'en ai pas trouvé, mais bon, des fois il y a des choses qui se planquent sur HFR.

Quel intérêt ?
Wikipedia a son propre bistro + les espaces de discussion perso + des aides assez conséquentes. ^^

Chais pas, discuter avec une interface plus fonctionnelle et entre gens de bonne compagnie mais c'est pas grave

C'est clair qu'avec certains administrateurs de Wikipedia, tu as l'impression de parler à un mur...

Bah elle est pas si mal l'interface.
Moins facile pour les smileys, mais bon. ^^

 
Je suis désolé mais l'argument militaire est très bon.
Se remettre au temps de la marche explique très bien cette expression exprimée par le supérieur qui la dirige et qui se trompe de tempo. "Pardon, c'est à moi de me remettre au temps de la marche."
 
En revanche, le "autant" n'a pas de sens. Autant de quoi ?

Autant de ce que tu reprochais à l'autre... ben finalement c'est pour ta gueule.  

Ouais enfin sauf si on ne trouve aucune confirmation de l'existence de cette expression

T'as regardé la vidéo jusqu'au bout ?

Autant pour le brodeur ? Vraiment inepte pour le coup. Je ne trouve pas l'argumentation pour "au temps" très solide mais celle pour "autant" est complètement débile dans tous les sens du terme.

 
"Formule d’excuse qui exprime la concession d’une erreur que l’on a commise."
 
On ne reproche pas forcément quelque chose à quelqu'un d'autre avec cette expression, d'autant plus qu'on peut l'utiliser pour soi-même et même à part soi.
Sans compter que je ne vois pas forcément où se situe l'aspect quantitatif d'un éventuel reproche.
 
 
 

 
Je vais être franc, c'est le genre de vidéos sur lesquelles je ne tiens pas plus de 15 secondes.    La mise en scène, le personnage. C'est un peu lourd et parfois trop grotesque.
Et puis franchement, c'est typiquement le genre de sujets que je préfère voir être traités en quatre lignes de texte bien synthétisé plutôt que dans une vidéo de treize minutes avec beaucoup de bouffonneries et de remplissage. Cela dit, je comprends l'attrait.

S'infliger ça quand on aime les lettres
 
Enfin si j'ai bien compris la dictée n'est que coefficient 10 sur 800, donc autant dire osef la 10kT.
 
En Italie on adapte d'ailleurs les cours universitaires de français  
http://voyagesenfrancais.fr/IMG/pd [...] udiant.pdf

Hello !

il y a une lettre de Mélenchon au Président qui circule concernant son refus de participer au congrès. Il y a une phrase qui me tue un peu les yeux.

Rassurez moi, y'a un truc qui cloche non ? Absence de négation après aucun mais même sur le verbe agréer, j'ai un doute...

Oui, je suis super fatigué aujourd'hui et je n'ai pas les yeux en face des trous  

PS : mais à la relecture, je dois dire que je me suis surpassé !

Aucune forme de pratique monarchique ne nous agrée.
Les pratiques monarchiques, quelle(s) que soi(en)t leur(s) forme(s), ne nous agréent pas.

La grande majorité du peuple est heureux de cette victoire.
La grande majorité du peuple est heureuse de cette victoire.
 
Je crois que ça a été discuté il y a peu, mais j'ai déjà oublié.  

C'est par opposition à la petite majorité que tu as écrit "la grande majorité" ?    
 

C'est pas là la question.  

Edit : et oui, une majorité peut être grande ou petite. 55% ou 90%, ce n'est pas la même chose.

L'un et l'autre se dit, ou se disent.
Mais la deuxième version, qui accorde avec le collectif avec épithète, est préférable.

 
Pas vraiment. Ou plutôt, pas seulement.

si tu ne développes pas, ce genre de post n'est pas très tuile  

Le correcteur orthographique d'Office 365, c'est quand même de la merde.
 

 

C'est un problème pour toit ?  

utile

Comment lutter contre l'usage massif, intempestif et malpropre de "du coup" ?

J'ai échoué sur un topic HFR : le modo s'est rangé avec la plèbe ignare et voulant le rester.

Quel topic ? Lien ?

Quelques éléments de réponse : «Du coup» : ne faites plus la faute !

Topic VAE 25 45.
 

Le lien est dans mon message que tu cites.

Qu'est-ce que tu veux qu'on te dise ? Tu as perdu la bataille, les gens ne veulent pas changer, je doute que ce soit la peine de revenir à la charge

 
Le problème de Poly, c'est que c'est systématique, répétitif, lourd et condescendant.
C'est pas la faute qui à été "sanctionnée" sur le topic, ni la remarque, mais le cracotte.
Du coup voila.    

Aaah oui je me rappelle l'avoir vu se faire engueuler sur un autre topic, c'était donc lui

D'une façon générale (au passage je découvre le topic), le mieux est de renvoyer sur ce topic en cas de faute, et surtout de ne pas trop insister. Le tout en répondant à un autre membre, ou faire avancer le débat sur le sujet principal du topic.
 
Un lien seul balancé comme ça, c'est HS et ça énerve plus que ça n'éduque.

La qualification de condescendant prochaine hype pour remplacer le point godwin. Argumentum ad personam à sortir dès qu'on veut éviter le sujet.
"systématique, répétitif, lourd" c'est exactement ce que je leur reproche. Idéalement, la modération devrait agir sur ce problème au lieu de laisser HFR se transformer en jeuxvideo.com comme c'est le cas sur les topics bureaux v4 et SFBA.
 

Ne pas balancer de lien.

En balancer un vers HFR.

J'utilise énormément cette locution et découvre ici qu'elle est incorrecte.
Du coup, je vais essayer de dorénavant moins l'employer.
 

 
Comme dit dans les commentaires, la locution populaire "du coup" semble être une abréviation de "du même coup".
On voit ainsi bien apparaître la notion de corrélation qui lie les deux propositions.
Du coup où est le problème ?
 
 

Tu vois bien que ça ne marche pas
Il y a bien corrélation, mais il faut cependant qu'il y ait un premier coup. Il faut une soudaineté, une brutalité dans la causalité.