Qui l'utilise encore ?
Pour moi on devrait le supprimer vite fait  

pourquoi l'accent grave et pas les autres à ce moment là?

Mère ?
Père ?

Parce que les autres sont encore largements utilisés.

Sans accent ca revient au même. On sait directement de quoi il s'agit.

n'importe quoi
imposer le langage SMS aussi ?

Et oublier les majuscules et les points par la même occasion ?

Non mais vraiment n'importe quoi!

 
 
+1  

Mais clair

C'est un troll, il l'a avoué sur blabla@prog

c vrai ke c pas 1 mauvaise idee, mère, mer ca se prononse de la meme facon

ma touche shift est cassée, j'en suis désolé

Tout à fait  

 
 
Ah bon, parce que l'accent grave est en voie de disparition, lui ?  
 
Les mots dans lesquels il est utilisé se raréfient ?
 
Je suis définitivement contre. C'est la complexité de la langue qui fait sa richesse.

Ah ouf

J'ai menti    
Je pense sérieusement qu'il est inutile.

Moi je l'utilise, sur le verbe être par exemple.
Par contre, il est clair qu'il y a des cas ou son usage devrait être normalisé et homogénéisé:
Si je prends le cas de recrû, participe passé masculin singulier de recroître (à ne pas confondre avec recru, adjectif tiré de l'ancien verbe se recroitre), on n'a pas l'accent circonflexe au participe passé féminin singulier recrue (à ne pas confondre avec le nom féminin une recrue), ni avec le participe passé masculin pluriel recrus.  
 
A+,

Je ne parle pas de complexité mais plutôt d'inutilité.

je pense que oui  

C'est pas un accent grave sur "être"
L'accent circonflexe est par contre en effet souvent inutile. Parfois il montre que la lettre est "longue", mais souvent il ne sert qu'à différencier deux mots qui auraient la même ortographe sans lui, ou il joue simplement un rôle de témoin d'un "s" disparu

 
 
Prends un rendez-vous avec les pontes de l'Académie Française ; je suis certain que ton argumentation les intéressera.

Tu perds 10 points de lucidité pour avoir dénoncé mon (faux) troll  

Déjà que la plupart des profs omettent de le mettre C'est une honte

Et ceux qui se plaignent qu'il y a trop d'accents, soyez heureux de pas être vietnamiens
(exemple au pif : http://www.vietbao.com/ )

je ne vois pas en quoi il est inutile : c'est un son différent de l'accent aigu. c'est donc une idée abracadabrantesque qui respose sur une argumentation farfelue

C'est l'évolution    

 
yen a une autre de l'autre côté

C'est pas à nous d'en décider

Il n'est pas inutile lorsqu'il correspond a un ancien s qui a chuté. Ca permet de garder des liens étymologiques entre des mots ou le s a chuté et des mots ou il est encore présent, par exemple entre hôpital et hospitalier.
A+,

Je suis presque sûr que tout ces accents sont justifiés quand on voit la prononciation difficile des langues asiatiques.

 
Les sons "é" et "è" sont quand même très proche.
La preuve : selon les régions les mots qui ont des "e" sans accents varient (idem pour les "ai" )

Justement ca se fait tout seul c'est bien ce que je dis  

 
Bah oui, ils sont pas maso au point de mettre des doubles ou triple accents pour rien

Bah pour les puristes, faut se reporter à l'Académie

tu parles vietnamien?

Ah les puristes... je leur enverrais bien un courriel pour leur demander...

Non, c'est un accent circonflexe, témoin d'une ancienne forme estre, qu'on retrouve en espagnol, dans le verbe estar.
A+,