Reprise du message précédent :

Totalement faux.
Le principal problème de Lada, c’est que contrairement à l'Ouest, ils n'arrivaient pas à produire en masse pour l'ensemble du peuple.
Par contre niveau robustesse, c'était des véhicules au top.

Ils ont même fait de véritables petits bijoux, dont la Lada Niva :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Lada_Niva

Et sinon vous comptez parler des vieux un de ces quatre ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Les vieux et les presque vieux sont désormais rassuré, la réforme des retraites sera (encore une fois) pour plus tard, bref quand le système actuel aura fait exploser les finances du pays. D'ailleurs seule une crise économique de grande envergure permettra à un gvt de faire contribuer les retraités aisés sans qu'ils pleurent de perdre de qq euros par mois en descendant dans la rue pour obtenir l'appui des syndicats et des "jeunes".
 
En attendant, profitons!

 
 
C'est totalement ca. Macron se couche devant les vieux sur la refotmes des retraites...

Voilà pourquoi le modele optimal est une monarchie parlementaire (avec pouvoirs reduits pour le monarque evidemment), ou le roi (le chef iroquoi), dont l'objectif premier est le maintien de la dynastie sur moult générations, oppose sa vision à celle des politiques à courte vue.

Nous on a fait le pire. Un modele de monarchie absolue avec un roi qui a une vision a 5 ans

Ça marche tellement bien en Angleterre ou en Belgique ce modèle. On se demande pourquoi on ne les copie pas

Desolé de te le dire, mais effectivement, le systeme anglais, belge, hollandais, danois, suedois, espagnol, etc.. n'a strictement rien a envier au notre, bien au contraire.

Le problème, c'est que pour mettre en place un tel régime en France, il faudrait commencer par mettre un Bourbon d'Orléans sur le trône. Et ça, ça ne fait vraiment pas rêver...

 
Tiens j’ai croisé ma voisine (70ans, ancienne prof et restée célibataire toute sa vie, propriétaire de son appart d’une valeur de 1million d’euros) à l’instant, toute heureuse de me dire qu’elle partait faire sa cure semestrielle pendant 4 semaines...  
Au travail les actifs !

 
 
Pas obligatoirement. On pourrait mettre Astier, il a l'air bien pour le poste

 
qu'est ce que t'attends pour être son gigolo ?    
 
blague à part >>>  

 
Ma voisine aussi est ancienne prof à la retraite. Sauf qu'elle a 56 ans  

C'est le topic UPR ici maintenant ?  

Ça parle même pas d'un vieux ton pavé  

 
C'est le topic où tous les jeunes peuvent déverser leur raje quel que soit le sujet.      
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

bof non puisque ça permet aussi aux jeunes de partir en roadtrip voir des festivals de rocks,
a minima faudrait que tu parles des retraités qui profite de l'europe pour aller dilapider nos cotisations au portugal

Regarde les pyramides des âges teutonnes et hexagonales si tu as le moindre doute...

J'ai pas si c'est déjà passé ...
 
 
https://www.monfinancier.com/epargn [...] 29430.html
 

ＬＥ　ＳＥＵＭ  
 

 
Les mecs ont rien compris. C'est affligeant.

Les jeunes sont aussi plus dépensiers que leurs aînés au même âge.
 
Le peu qu'ils pourraient épargner est claqué en voyages à l'autre bout du monde qu'il faut avoir fait sous peine de mort sociale  

entre épargner des cacahuètes à la fin du mois et essayer de profiter du peu qu'on a, je sais pas ce qu'il faut préférer franchement...

Blague à part, je vois pour acheter une baraque, tout de suite ça t'envoie loin. Même les apparts me sont inaccessibles dans mon coin (Rennes).
Dans les couples d'amis qui arrivent à acheter en ville ou en banlieue immédiate y'en a toujours un des deux qui a un salaire largement plus élevé qui permet un achat. Ceux avec des rentrées similaire aux miennes sont locataires ou s'éloignent.

Votre temps viendra...même si le nôtre est venu plus tôt

merdes chinoises ou vacances, hfr n'est pas en reste.

Génération sacrifiée.

Donc il suffit de ne pas partir en vacances pour pouvoir acheter son logement?

Et bien oui ça aide, c'est logique.
Après c'est un choix de vie, à revenus égaux, est-ce que tu veux vivre la dolce vita pendant tes plus belles années ou assurer ton avenir à long terme ?

 
Tout Français est obligé d'habiter à Paris, bien sûr.
 

Trouver une pièce de 20cts par terre ça aide aussi.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Notre mort.
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Avant la mort il y a la retraite et avant ça il peut y avoir du chômage auquel nos ainés n'ont finalement pas tellement été confrontés.
 
Vous partez du principe que dans 30 ans il y aura encore toutes les aides dont disposent les retraités aujourd'hui ce qui permettra de (sur)vivre, que l'héritage de vos parents vous aidera, que peut-être même très bientôt l’État va financer la dépendance comme le promettait Sarkozy...mais vous y croyez vraiment à fond ? Vous avez vu l'état des finances publiques malgré des taux de prélèvement record ?
Vous êtes confiants au point de confier aveuglément la deuxième moité de votre vie à l’État ?
 

Pourquoi se poser ce genre de question?
C'est pas comme si on avait de le droit de cotiser ou non.
Le jour où on me laissera suivre la stratégie que je souhaite, je me poserai la question de la pérennité du système.

 
La société est devenue une grosse arnaque, devenir riche par son seul travail est une gageure. Il faut juste espérer avoir des ascendants fortunés, avec une concentration des richesses qui s'accentue.
 
A quoi bon gagner 4 ou 5k€/mois, c'est finalement ridicule en comparaison du patrimoine accumulé par les vieux et de ce qui peut circuler par le biais des donations ou héritages. Tu seras juste moins pauvre que la moyenne des laborieux, moins enclin à mettre un gilet jaune le week end