Reprise du message précédent :

 
pour passer de 1560 net à 1092 en supernet après IR, c'est que tes 2k de prime, c'est des prunilles à coté de ce que tu recois ailleurs normalement, donc non, c'est ton patron qui se fout de ta gueule, pas l'état qui lui a établit des règles claires (à l'année, au moins).

Qu'on supprime les frais réels surtout.

Si tu fais le choix de vivre loin et de rouler 100km par jour, ce n'est pas à l'état de le financer.

Pourquoi les frais de déplacement seraient différent des costumes ?

Si tu as fait le choix de vivre loin c'est ton choix, donc à toi de l'assumer, pas à l'état.
Si tu as besoin de te déplacer pour le boulot, ça à ta boîte de financer, pas à l'état.

Franchement je ne vois pas la différence entre un costard ou des frais de déplacement

J'espère que vous ne comptez pas sur les jeunes pour payer votre future retraite    
 

On fera venir des bons d'ailleurs

Ouai mais se mettre à dos les retraités en masse parcequ' on supprime qq chose, c'est bcp d'ennuis et de déboires électoraux pour assez peu d'argents.  

C'est le cas, c'est une somme globale pour taffer...et c'est aussi un cadeau pour simplifier le système et éviter que tout le monde ne vienne avec son ticket de caisse pour de l'essence, des souliers ou une cravatte. Ca serait incontrolable.  

+1

 
 
Je suis pris d'un doute vu qu'il n'y a pas de redface, tu es sérieux  

 
"Ailleurs" comme tu dit, la reproduction sociale est à son paroxysme et seuls les riches sont éduqués correctement et ont toutes les cartes en main. Donc au final, ça ne sera jamais les bons que tu récupéreras sauf peut être en cas de guerre civile chez eux, et encore....

On aura toujours besoin d’exécutants. Où est le problème?

Qu'ils ne veulent plus bosser.  

Bah on trouvera un moyen de les faire bosser.

 
 
 
La faim les forcera    
 
reference     : https://youtu.be/oXqOmm4KKhI?t=237

C'est ancien comme source mais je doute que cela ait beaucoup évolué dans les ratios :
 

J'ai bien précisé que les trajets domicile-travail, pas le reste ! c'est à ta boite de te rembourser les frais kilométriques si tu utilises ta caisse pour le boulot.
Par contre le fait d'habiter loin c'est pas forcément un choix, c'est un problème d'immobilier et d'aménagement du territoire dans lequel l'état et les collectivités locales ont une part de responsabilité.
 

 
C'était mieux avant maintenant avec les internets...
Bientôt à la retraite Jiaim je suppose  

Les frais de costume ne sont pas déductibles, seulement les uniformes

 
Les organismes de retraites l'avaient parfaitement calculé mais on est en France, ne pas oublier.
 
- On avait ainsi créé le FRR, rapidement limité à ... Pas grand chose (36 Milliards).
- Les complémentaires avaient mis en place des réserves, qui se sont limitées.
- Les réserves de certaines retraites de professionnels spécifiques ont aussi des réserves
 
Pourquoi n'y en a t'il plus ?
 
Car en France, le politique et l'Etat lorgnent toujours sur les réserves pour vouloir les ponctionner à d'autres fins utiles...
 
Ayez en tête que les réserves de l'Agirc et l'Arrco, peuvent potentiellement être mutualisées non plus seulement entre les salariés du privés, mais peut être bientôt avec les fonctionnaires, l'Etat lorgnant sur ces réserves...
 
https://www.lesechos.fr/17/06/2018/ [...] petits.htm

Les derives du $ociali$me
 
C'est pour le coup moche que l'Etat ait tendance a happer tout ce qui est proche de son giron.
 
Cela dit on a historiquement reussi a privatiser, il n'est pas impossible que ce succes pour les entreprises soit etendu a d'autres spheres.

Je ne vois pas pourquoi tu traites les trajets domicile-travail différemment

Aller travailler loin de ton domicile est souvent un choix (celui d'avoir une maison plutôt qu'un appart ou de devenir proprio plutôt que de rester locataire).

Je ne vois pas pourquoi l'état devrait financer ces comportements.
C'est même ahma complètement bon productif car ça va encourager les gens à aller s'installer loin car de toute façon l'état rembourse.

Je ne sais pas comment une telle connerie peut encore être écrit en 2019.

 
Je sais pas, comment tu rediges tes posts d'habitude ?

 
  Arrete ça, bien sur que si c'est un choix ! C'est bien TON choix d'avoir un pavillon au milieu de rien plutot qu'une maison de ville plus proche du Luxembourg.
 
Comme c'est MON choix de vouloir être sur plusieurs ha en bord de forêt. Tu trouverais ça normal que l'Etat me rembourse mes déplacements boulot tout ça parce que j'ai décidé d'avoir des chevaux et pour ça d’être loin ?

Non, et je maintiens.

Avoir un logement convenable près des zones d emploi est beaucoup plus conditionné par les cerises et la reproduction sociale que par le travail.

Ça rejoint le topic d ailleurs.

 
T'as la mémoire courte, tu te rappelles qu'on avait regardé les annonces de vente pret du Lux et qu'il y avait pas mal de choses correctes dans tes prix ?    
Toi ton seul problème c'est que tu as acheté trop cher, c'est tout, mais je ne vois pas le rapport avec les cerises.  
Du coup l'Etat doit compenser ton mauvais choix de départ.  
 
Tu peux parler de difficulté de logement dans les villes bullesques, comme Paris, ou Lyon, mais désolée, en payzannie, c'est pas super valable.

 
C’est faux dans ton cas.
 
Tu t’es mis des contraintes imaginaires en inéquation avec ta situation et tu tentes de faire passer ça comme un du/droit.

 
c'est pourtant très souvent vrai
 
mes collègues qui gagnent plus que moi me disent souvent que j'ai de la chance d'habiter près du travail    
alors qu'au final c'est eux qui ont choisi de s'eloigner pour pondre
leur choix  

Vous ne vous rendez pas compte de ce biais de perception ?

Une famille qui s agrandit nécessite un logement plus grand.

Innaccessible en ville.

 
Encore une fois ça dépend vachement de la ville. Ensuite sortir de la ville ne veut pas dire faire 50 km !

 
Pleins d’enfants grandissent en ville sans être malheureux.
 
Pas besoin d’être proprio d’une baraque pour élever 2 mômes.
 
Tu as un énorme biais de perception.

 
oui, enfin dans le cas de Dante c'est de la pure mauvaise foi : Exemple, une maison de 150m² à Roussy le village (5 bornes de la frontière lux) 240 000€
https://www.immoregion.fr/vente/mai [...] 88600.html
 
Et t'en a plein à moins de 300 000€. Et c'est comme ça dans toutes les moyennes villes, au pire tu sors de 5-10 km de la ville, et tu trouves du grand à moins de 300 000€. Dans les grandes villes oué, c chiant si tu bosses en centre ville, c'est tout (et encore ça dépend de la ville).

 
que s'agrandir nécessite plus d'espace, personne ne le nie
s'agrandir est un choix par contre, et il faut assumer les consequences  

La triste vie des français qui doivent tous parcourir 50 bornes de bagnole pour aller au taff

(surtout pour le 2).

Les seuls personnes au frais réels que je connaissent l'ont fait car ils n'avaient pas le choix l'immobilier près du bassin d'emploi est trop cher. Sous entendu ils n'avaient pas les moyens d'acheter une grande maison avec jardin.
Par contre ils auraient très bien pu prendre un appartement. C'est un choix de leur part.

Et dans les extrêmes j'ai même eu un ex-collègue qui habitait Orléans et un autre Rouen pour revenir bosser à Paris  

Selon eux ils avaient fait un gain de qualité de vie. Bon par contre ils se tapaient 3-4 heures de bagnole par jour, au frais de l'état

Arrêtez de dire que c'est au frais de l état.

Les frais réels sont très loin d'être réels en fait.

Depuis quand l'état rembourse les trajets domicile-travail ?!? J'ai raté quelque chose ?
 
Il me semblait que l'état se contentait de n'imposer ces dépenses qu'à 20% via la TVA et de ne pas rajouter d'impôts sur le revenu à cette charge.
 
Personnellement je trouve que la véritable arnaque est de déduire 10% des revenus aux français qui dépensent 400€/an pour un pass navigo qu'ils utilisent aussi pour leurs loisirs

Look who is talking de platine la!!!!!
Ah parce que toi on t'a mis un couteau sur la gorge pour t'obliger à habiter à tel endroit et pas un autre ? Quand on fait un choix on l'assume, je sais c'est chiant mais c'est comme ça dans la réalité et pas chez les bisounours.  

 
ta conclusion est plus que fallacieuce, car :
 
1) temps =/= distance
2) c'est quand même plafonné
 
et je rajouterai presque 3) Orléans-Paris, faut être fou pour le faire en voiture plutot qu'en train, en pendulaire