Sauf qu'à chaque fois que le RN s'est un peu rapproché du pouvoir ils ont rétropédalé à fond sur toutes les mesures sociales. Le plus probable c'est que si ils sont élus ils vont faire comme les autres, augmenter les impots, raboter les services publics, rajouter un ou deux ans à l'age de la retraite et donner un gros coup de pouce aux pensions.

 
Notre système est à bout de souffle, ça va forcément péter mais il reste à savoir le maillon qui va lacher en premier. Notre système de redistribution coute toujours plus cher du fait de la pyramide des ages. On est déjà au maximum de ce que les gens acceptent de payer. Et côté déficit budgétaire c'est pareil, on arrive dans une zone inquiétante. Le boulot de chaque nouveau gouvernement, c'est d'arriver à trouver un point d'équilibre entre ces trois problèmes, sauf que c'est chaque année plus difficile que la précédente et qu'en pratique c'est impossible à faire sans être haï de la population. Donc oui je suis raisonnablement pessimiste, je suis convaincu qu'il y a au moins un des trois maillons qui va lâcher et dans les trois cas ça va être très sale.

https://x.com/sc_cath/status/1842057674508186011
 
[url=https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/329938]https://rehost.diberie.com/Picture/Get/r/329938

 
c'est peut-être la meilleure solution en fait.
Mettre LFI au pouvoir, être pris à la gorge et demander l'aide au FMi en catastrophe qui viendra tailler les retraites injustifiées à la hache.    

Ils indiquent également :
 
En 2020, les 10 % des ménages aux retraites les plus élevées ont perçu 59 milliards d’euros de pensions, 17 % de l’ensemble.  
 
Inversement, les 10 % aux retraites les plus modestes ont touché 8,8 milliards d’euros, soit 3 % de l’ensemble.
 
.

Et que conclure ? Qu'il vaut mieux avoir eu une carrière pleine et rémunératrice que hachée au smic pour avoir une retraite décente ? Que l'écart entre les 10% les plus pauvres et les plus riches est moins important en retraite qu'en activité ?
Globalement on n'apprend rien là non ?

https://i.imgur.com/yjruUUd.png

C’est ce que j’en viens à souhaiter pour l’avenir du pays. Rien ne se fera sans contrainte extérieure.

 
La seule chance pour éviter de se soumettre au FMI, ce serait une refonte des partis traditionnels, avec un but commun pour sauver les futur du pays: PARTI DE LA JUSTICE FISCALE ! Le but proposé étant de diminuer toutes les pensions au dessus du revenu médian des actifs, et sécuriser l'équivalent du SMIC pour les petites retraites. Pour ne pas perdre tous les boomers qui sont près de 50% des électeurs. Les très favorisés se feront taxer (via l'IR) avec un barème variant progressif de 20 à 70% pour les plus aisés (moins de 1% des retraités).  
 
OK, ce n'est que mon délire personnel, pourtant ça me semblerait possible avec de politiques sérieux.  

 
C'est pas les partis le problème. Si ils ont tous les mêmes idées sur le sujet, c'est parce qu'ils savent bien ce qu'il faut dire pour avoir une chance d'être élu. Ce qu'il faut faire pour redresser l'économie du pays c'est très différent et ça ne permet pas d'être élu. Rocard le disait déjà il y a trente ans.

Le salarié de base est mou dans sa capacité de revendication et de lutte pour ne pas dégrader ses conditions de travail / rémunération. L'exécutif tape dedans, c'est safe, ça fera pas trop de vague.
 
Quand j'écoutais la matinale de France inter ces dernières semaines, c'est défilé ininterrompu de corporations qui viennent pleurer comme quoi c'est horrible que l'état ose penser à leur couper le moindre euro : les assos, les départements, les retraités, les chauffeurs de taxis, les pharmaciens etc etc
 
Mais jamais tu entendras tu entendras l'interview d'un contrôleur de gestion de Cogip, d'un développeur en SSII, d'un commercial... qui diraient à quel point ça les fait chier de bosser gratos pour maintenir cette gabegie à flot.

Le salarié de base est mou dans sa capacité de revendication et de lutte pour ne pas dégrader ses conditions de travail / rémunération. L'exécutif tape dedans, c'est safe, ça fera pas trop de vague.
 
Quand j'écoutais la matinale de France inter ces dernières semaines, c'est défilé ininterrompu de corporations qui viennent pleurer comme quoi c'est horrible que l'état ose penser à leur couper le moindre euro : les assos, les départements, les retraités, les chauffeurs de taxis, les pharmaciens etc etc
 
Mais jamais tu entendras tu entendras l'interview d'un contrôleur de gestion de Cogip, d'un développeur en SSII, d'un commercial... qui diraient à quel point ça les fait chier de bosser gratos pour maintenir cette gabegie à flot.

 
La seule chance pour éviter de se soumettre au FMI, ce serait une refonte des partis traditionnels, avec un but commun pour sauver les futur du pays: PARTI DE LA JUSTICE FISCALE ! Le but proposé étant de diminuer toutes les pensions au dessus du revenu médian des actifs, et sécuriser l'équivalent du SMIC pour les petites retraites. Pour ne pas perdre tous les boomers qui sont près de 50% des électeurs. Les très favorisés se feront taxer (via l'IR) avec un barème variant progressif de 20 à 70% pour les plus aisés (moins de 1% des retraités).  
 
OK, ce n'est que mon délire personnel, pourtant ça me semblerait possible avec de politiques sérieux.  

 
Ce qui revient à dire que l'électeur français est globalement un con et qu'il n'a que ce qu'il mérite finalement.
 
 

 
Ce qui revient à dire que l'électeur français est globalement un con et qu'il n'a que ce qu'il mérite finalement.
 
 

 
Il ne comprend pas que ce déclassement est lié à notre politique pro-boomer.
Le FMI et vite.

 
Je dirais plutôt que certains sont des otages inconscients et d'autres roulent que pour leurs gueules.

Super, une nation d'esclaves sous payés qui habiterons dans des bidonvilles faute de moyen, obligés de travailler jusqu'à 70 ans

Je sais pas vous, mais perso si c'est l'avenir qui se profile, je serai déjà depuis longtemps en Thaïlande ou autre pays pas cher, ou j'aurai de quoi tenir 30 ans avec mon seul capital, sans me faire vampiriser par le système, au soleil à me la couler douce

 
Ouais tu reviendras uniquement pour bénéficier de la sécu quand tu auras chopé un cancer, comme Florent Pagny.

Qu'il y a largement plus à gratter et de façon indolore chez les riches que chez les pauvres.

 
Je dirais plutôt que certains sont des otages inconscients et d'autres roulent que pour leurs gueules.

La seule chance pour éviter de se soumettre au FMI, ce serait une refonte des partis traditionnels, avec un but commun pour sauver les futur du pays: PARTI DE LA JUSTICE FISCALE ! Le but proposé étant de diminuer toutes les pensions au dessus du revenu médian des actifs, et sécuriser l'équivalent du SMIC pour les petites retraites. Pour ne pas perdre tous les boomers qui sont près de 50% des électeurs. Les très favorisés se feront taxer (via l'IR) avec un barème variant progressif de 20 à 70% pour les plus aisés (moins de 1% des retraités).  
 
OK, ce n'est que mon délire personnel, pourtant ça me semblerait possible avec de politiques sérieux.  

Ouais tu reviendras uniquement pour bénéficier de la sécu quand tu auras chopé un cancer, comme Florent Pagny.

Source?

 
La seule chance pour éviter de se soumettre au FMI, ce serait une refonte des partis traditionnels, avec un but commun pour sauver les futur du pays: PARTI DE LA JUSTICE FISCALE ! Le but proposé étant de diminuer toutes les pensions au dessus du revenu médian des actifs, et sécuriser l'équivalent du SMIC pour les petites retraites. Pour ne pas perdre tous les boomers qui sont près de 50% des électeurs. Les très favorisés se feront taxer (via l'IR) avec un barème variant progressif de 20 à 70% pour les plus aisés (moins de 1% des retraités).  
 
OK, ce n'est que mon délire personnel, pourtant ça me semblerait possible avec de politiques sérieux.  

Ouais tu reviendras uniquement pour bénéficier de la sécu quand tu auras chopé un cancer, comme Florent Pagny.

 
Sauf erreur, nous avons été élus hiers par l'OCDE population la plus taxée du monde, et on entends encore nos sénateurs expliquer qu'il faut plus de moyens. On nage en plein délire sado-fiscaliste, il serait bon d'en prendre conscience

 
 
Ce qui me surprend à la lecture de cette phrase, c'est que le délire de l'augmentation perpétuelle des taxations autres délicatesses sado-fiscalistes, pour moi c'est plutôt un positionnement LFI-ste    , et que ce n'est pas tout à fait le profil des Sénateurs tout de même. Le plus gros groupe du Sénat, c'est Les Républicains apparamment. https://www.senat.fr/senateurs/grp.html
 
Pourquoi dans ce pays, tout le monde veut encore plus de prélèvement, à droite comme à gauche ?

 
 
Ce qui me surprend à la lecture de cette phrase, c'est que le délire de l'augmentation perpétuelle des taxations autres délicatesses sado-fiscalistes, pour moi c'est plutôt un positionnement LFI-ste    , et que ce n'est pas tout à fait le profil des Sénateurs tout de même. Le plus gros groupe du Sénat, c'est Les Républicains apparamment. https://www.senat.fr/senateurs/grp.html
 
Pourquoi dans ce pays, tout le monde veut encore plus de prélèvement, à droite comme à gauche ? On serai en droit d'attendre une droite un peu pro-buisness et pro actifs non ?

Pourquoi dans ce pays, tout le monde veut encore plus de prélèvement, à droite comme à gauche ? On serai en droit d'attendre une droite un peu pro-buisness et pro actifs non ?

Pour pouvoir dépenser sans compter

 
On a la droite la plus à gauche du monde, oui.

 
On a la droite la plus à gauche du monde, oui.