Reprise du message précédent :

Ils sont pas interdits parce qu'ils peuvent pas l'interdire. Par contre, sur bitcoin, quand tu vois les campagnes de censure et de propagande qu'ils ont lancé au moment du fork... rien a voir avec eth/etc niveau toxicité et dictature

@wullon: le marketcap c'est une mesure de chiasse encore plus sur les cryptos ou la liquidité est infime et où une valuation n'a presque aucun sens

On voit régulièrement des shitcoins qui font bugger coinmarketcap parce que tu peux facilement faker le "coins in circulation" ou même le prix sur des très faibles liquidités.

Ensuite les noeuds LN je me souviens que le plus gros noeud dépensait des sommes considérables pour des gains risibles, pour ça que le gars avait arrêté.
Après si c'est juste un raspi de garage, ouais ok tu te fais une petite perte sèche pour ton hobby- ah non pardon ton iNVEstisSemEnt

Je pense qu'on touche à une différence fondamentale de point de vue entre les pro-bitcoins et les autres.
Je trouve ça justement "bien" que la communauté soit devenue farouche en cas de tentative de changement majeur (qu'il soit légitime/bon ou pas d'ailleurs).

Et à l'inverse le coup du DAO sur ETH, ou la manière dont évolue le mining-reward sur ETH, je trouverais pas ça super rassurant si ETH avait comme promesse d'être une réserve de valeur.

A la base t'avais écrit "marketcap != capitalisation" (en disant que les autres racontaient n'importe quoi ), et tu parlais du Bitcoin, qui a une forte liquidité.
Je suis d'accord que certains marketcap ne veulent rien dire.

Pour LN, c'est toi qui taclait un autre forumeur sur son "investissement" (personne à part toi n'a parlé d'"investissement" pour un noeud LN).
Assimiler la logique économique de LN et du minage, c'est une mécompréhension assez fondamentale de LN.
Le cas dont tu parles (Andreas Brekken de shitcoin.com) c'est un troll qui a staké plein de BTC sur son noeud LN au début de l'existence du réseau pour faire le malin, avec une gestion des channels à la truelle, et qui s'est rendu comte que les fees n'étaient pas proportionnelles à son stake (un peu comme arriver avec une gigantesque autoroute, mais la connecter uniquement à quelques petites routes). Bref.

un petit historique : https://bitconseil.fr/bitcoin-guerr [...] 2x-btcgpu/
 
ps : je vais arrêter de répondre à ceux qui ont investit dans la bulle des scams de 2017 tant que ceux-ci n'auront pas publié leur portfolio, skin in the game

 
Bitcoin n'avait pas non plus cette promesse, elle n'est arrivée que tardivement devant l'échec à devenir un moyen d'échange type "cash", maintenant ça a l'ambition d'être un bas de laine 2.0 alors qu'en fait c'est surtout un jeton de casinos (mafieux) 2.0....

 
il y a des sites qui reportent le marketcap sur base d'exchanges serieux et audites uniquement
evidemment, ca ne s'applique pas aux shitcoins a faible volume

Je suis assez curieux de savoir ce qui les fait rager à ce point-là  

Ha bon, la limite des 21M n'était pas là des le début, et Bitcoin n'est pas apparu sur fond de défiance envers la politique inflationniste des banques centrales ?

Coinbase CEO Brian Armstrong announced last month the company has earned more than $2 billion in transaction fee revenue since launching in 2012.
 
ca rapporte

J'ai vu ces chiffres le mois dernier, j'ai halluciné...
Là on ne peut même plus dire que ça rapporte, c'est carrément hallucinant !

c'est même pas la moitié du chiffre d'affaire annuel de la voyance... juste en France...

 
c'est depuis 2012 aussi
je me demande combien ils ont d'employes

Oui ok, mais ça pourrait représenter 25% du marché de la voyance en France ou 5% du marché des nids d'hirondelles en Chine que ça resterait impressionnant.
A mes yeux en tous cas.

Edit : et binance n'est pas une boite vieille comme le monde en plus...

C'est du chiffre d'affaires, pas du revenu. Ça fait 2e9/7*365=780k$/jour

C'est précisément la raison pour laquelle je ne comprends pas qu'on puisse être assez con pour tenter un exit scam quand on a un exchange qui tourne bien. Et pourtant y'en a eu un paquet...  
 
 
 

Je pense que tu voulais dire "pas du bénéfice" .
 
Ca fait donc >300M de CA, probablement >500M de CA les dernières années.
Ce n'est pas du jamais vu (cf Uber par ex), mais c'est dans le haut du panier des startups ^^.
 

+1...
 
Probablement une faible confiance dans le futur du secteur, malheureusement .
(ils sont les mieux placés pour voir toutes les magouilles )

 
Et parce que c'est du CA et non du bénéfice ça n'est pas énorme ?
Mathématiquement ta formule est correcte, mais le poids des années n'est clairement pas le même ! Ces 2-3 dernières années doivent peser très lourd dans la balance !
 
Après, chacun sa vision mais quoi que vous en pensiez, moi je trouve ça énorme...

Oui

Ou peut-être tout simplement que c'est pas rentable sans les magouilles

Arf, je pense pas que Coinbase magouille, ca serait quand même difficile à cacher à autant d'investisseurs reconnus.  
 
J'ai pas trop de doute sur le gait qu'ils se gavent grâce aux fees ^^.  
 
Peut-être que pour des plus petits exchange c'est moins évident, et la tentation de l'exit scam est + flagrante.

Je voulais dire, pour mes échanges qui magouillent

Hello, vous conseillez d'acheter quoi dans cette liste ?
 

LTC ou XLM ((50% des tokens viennent d'être burn)

BTC, ETH
 
pour jouer un peu, ALGO

https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] -s-1743299
 
29.25€ le Ledger Nano S aujourd'hui m'sieur dame

C'est quoi ton but ? Jouer au casino ?

 
Merci je l'avais pas vu ce deal!

 
 
HODL

Alors achète du GOLD.

Bonjour,
 
J'avais une petite question à propos du ledger wallet. Y'a moyen si je ne veux plus l'utiliser de repasser à un wallet logiciel en transférant les clé privées depuis ce dernier ?

 
Oui, si le wallet en question permet d'importer une seed  BIP39 ou private key.

 
Je te remercie.

Hodling Bitcoin Is the Best Strategy, Research Shows

https://markethive.com/david-ogden/ [...] earchshows

Ah ok je comprends mieux  

 
J'vois pas le rapport... Sachant qu'ils touchent des fees au trading, ils auraient dû recommander de trader à tout va plutôt que HODL....

 
 
Tu conseilles une autre stratégie ?  

ben du coup d'après ce qu'ils disent, vendre direct après les grosses monter et racheter quelques mois après quand ça a baissé, attendre la prochaine remonté, repeat

 
buy low sell high  

 
faut lire entre les lignes, ça veut surtout dire: "achetez du shitbitcoin et surtout ne revendez pas",  histoire de bien alimenter la pyramide.

vous pensez vraiment que les "whales", les baleines, peuvent manipuler les cours en achetant ou vendant en ENORMES quantité une crypto-monnaie ?
 
sur le bitcoin, etherum, c'est bien plus difficile, non ?

La cryptofacho (le zynecoin) vient d'être lancée sur Idax. J'en pleure de rire.