Reprise du message précédent :
J'espère que vous avez pas acheté votre ledger à un particulier
https://saleemrashid.com/2018/03/20 [...] ity-model/

Cette blague le Tether ...

Le stockage avéré d'images et de liens pédopornographiques enregistrés dans la blockchain du Bitcoin qui rendrait l'utilisation de cette Blockchain illégale  :
 
https://www.theguardian.com/technol [...] ?CMP=fb_gu

 
rah ptain c'est limite ca

Je suis sceptique sur le fait que ça rendrait la blockchain illégale.
 
Internet et les diverses technologies de stockage actuelles sont aussi utilisées à des fins illégales sans que les supports ne le soient, et sans pour autant que tout le monde ait facilement accès au contenu incriminé..

Blockchain illégale

Le souci c'est qu'on ne peut pas effacer la blockchain ...

Mais si, on fait un fork a partir de juin 2010

Mouai..
 
https://fc18.ifca.ai/preproceedings/6.pdf
 
3 fichiers suspectés d'être des fichiers pédo-pron dans toute la chain BTC.
 
En plus c'est une étude récente, mais qui ne fait que faire remonter à la surface une problématique soulevée il y'a 5 ans déjà (https://www.dailydot.com/business/bitcoin-child-porn-transaction-code/).
 
On est donc tous complices depuis 5 ans   Aussi complices que quand on possède des dollars portant traces de résidus de cocaïne.  
 
Je reste sceptique.

En même temps c'est une Base de donnée immuable, donc forcement il y aura toujours des irresponsables même si c'est juste pour le lulz...

Bon je vais jeter un œil à la blockchain HFR, juste au cas où.

vend le, c'est vraiment un shitcoin avec une équipe de branquignole sans dev sérieux

Pour les HODLers de Nano, voici la roadmap attendue.
 
https://developers.nano.org/roadmap/

Bah, vu ce que ça vaut, je dirais qu'il vaut mieux garder plutôt que de vendre pour une misère et s'en mordre les doigts .

Enfin, l'Ethereum remonte un peu vis à vis de ces paires parce que ces derniers jours les paires BTC/ETH - ETC/ETH - EOS/ETH - LTC/ETH - BCH/ETH étaient franchement en défaveur de l'ETH.même le Nano a monté
 
Bon j'espère que l'ETH monte assez haut pour reprendre de l'ETC qui a une capacité de Pump assez importante en espérant qu'il repasse devant avant que ETC soit trop haut... pfff  
 
bref je HODL

 
Une belle merde cette roadmap

Rien de folichon, ca semble creux comme un programme électoral..

Du coup, la baleine va s'alléger

EDIT : Je ne cache pas que cela me laisse perplexe pour le coup.

C'est pas une roadmap non ? c'est juste un etat des lieux plus qu'autre chose ?

Pourtant ça ne l'empêche pas de monter

Oui.
Moi ce que j'attend d'une roadmap c'est des échéances, et surtout les moyens pour arriver au but fixé. La c'est plus un voeu pieu qu'une roadmap. Ca fait pas du tout sérieux et je suis en plein doute.

impossible d'updater mon ledger , ils me disent de liberer de l'espace , ca veut dire quoi ? enlever du pognon de mes comptes ou enlever des apps?
merci

enlever des apps

Des gens ont pensé  à fill ou refill ICX ?  
 
Icx qui sort sur bithumbs et up de 30 - 40%  
 

  je suis pwned 5 fois, bitcoin forum, BTCe, Heroes of newerth, linkedin, netteller

 
A mon avis, ils sont a la croisee des chemins la, ils savent que c'est maintenant qu'ils doivent apporter des solutions aux differents problemes (presents et futurs) et pour l'instant, ils n'ont pas de solution parfaite (ou presque) pour ce qui est des represeentants et de la decentralization donc ils veulent pas trop s'engager.  
 
Bon je pense aussi que c'est assez mal mise en page leur roadmap car quand tu regardes dans le details, il y a quelques trucs interessants et pratiques comme la smart card . Aussi, ils ont toujours dit qu'ils n'aimaient pas les deadline car c'est a double tranchants donc ca explique peut-etre pourquoi c'est pas une roadmap avec des dates.  
 
Le probleme que je vois c'est que des gens avec des moyens vont eur piquer leur idee et vont fait un coin rapidement qui resoud pas mal de leurs problemes.

A partir de quelle somme qui traîne sur coinbase ça vaut le coût d'acheter un ledger?

Vous avez un echange à conseiller pour transférer du shitcoin depuis bittrex ? (DRACO, START, FAIR, ...)
 
Cryptopia semble avoir eu quelques soucis récemment.

Normalement tu as pas tout sur coinbase tu as aussi sur des paper wallet ... Non?

Sinon je dirais que passé 5% de ton portefeuille le wallet l'effet devient cher...

Après tu calcules les risques que tu peux prendre

Si c'est pour du stock pur et pas trader avec de grosses sommes j'ai du mal à voir l'intérêt du hardware wallet face à 1 (ou plusieurs pour limiter le risque) paper wallet

ok , du coup je suis obligé d'acheter une autre ledger , vu que j'ai besoin des apps , je doute qu'en enlevant fido , ca va changer quelque chose

avec la mise à jour du firmware du ledger, il était dit qu'il pourrait maintenant gérer davantage de wallet simultanément au lieu de 3 .

ok mais y'en a ici qui ont plusieurs ledger nano s?

 
Absolument aucun scoop si je comprends bien

   
Mieux vaut tard que jamais !

Je suis en parfait désaccord avec toi, je l’admet l’équipe Nano est très oriente vers la technique plutôt que vers le marketing, mais cette roadmap reflète pour moi une vision de long terme qui se veut loin des traditionnels effets d’annonces.
Si on veut du Pump de prix, oui des partenariats plus ou moins bidons, des centaines d’exchanges… ça aide.
Mais là pour moi c’est le travail d’une équipe qui a les pieds sur terres, qui ne veut pas faire du pump pour cash-out leurs fonds et s’enrichir à court terme mais commencer à tisser le maillage du projet : Une crypto qui se transfert gratuitement, rapidement et de façon décentralisé, surtout une crypto qui est 100% Secure (audit), qu’on peut stocker sur un ledger (Universal block), que les différents agents économiques peuvent ajouter comme moyen de paiement facilement (plug and play et fiat exchange), et que les utilisateurs peuvent utiliser au quotidien (smart card et mobile wallet).

Une fois que c’est fait l’adoption sera naturelle, pour tout le monde. Alors c’est vrai qu’il y’a aucune deadline, mais on sait aussi que pour le moment l’équipe a toujours était très présente sur le projet.

Bref, ils ne brulent pas les etapes et moi j'aime ca.

Les deadlines à la limite je m'en tape, mais à aucun moment ils n'expliquent comment ils vont faire pour atteindre leurs objectifs. Ca me fait penser qu'ils n'en savent rien.

 
Je suis assez d'accord avec ce que tu dis, c'est vrai que les roadmap sont truffes d'effet d'annonce pour pas mal de coins pour faire bien. Pour Nano, c'est plus humble.

Ce serait pour moi dangereux, de faire comme certain coin, promouvoir des partenariats, des centaines d’exchanges et une pseudo mass adoption avec les elements de bases de la crypto qui ne sont pas  la : une crypto secure, qui se store de facon sur, et qui a des outils d’échanges simple et léger.

lesquels par example ? pour moi, pour les bases ils ont l'air de savoir ce qu'ils font.

 
Maximum langue de bois:
https://developers.nano.org/roadmap/vote-distribution/
https://developers.nano.org/roadmap/fiat-on-ramp/
https://developers.nano.org/roadmap/point-of-sale/
 
Tu lis tout bien et tu te rends compte que t'as lu une page de texte qui n'annonce rien de concret.
C'est bien joli de dire "ouais on va être dans les PoS", oui mais comment, avec l'aide de qui ? Pareil pour le reste

Clairement, ils ne disent pas grand chose sur les solutions qu'ils etudient pour corriger le probleme de decentralisation et de la distribution du vote. Bon ca leur ressemble aussi et ca veut aussi dire que pour l'instant ils n'ont pas la solution qui leur conviennent, ce qu'ils ont deja dit a plusieurs reprises il me semble "on etudie des solutions".
 
c'est pas non plus la fin du monde cette roadmap mal foutue, je reste positif

Pour cela, il faut changer de répresentant, ce que j'ai fait.
D'ailleurs à ce sujet, j'ai du mal à "sentir" les conséquences d'un représentant "malveillant".
Comment définir "malveillant"? Incidence sur le réseau?
 
Des explications pourraient aider à faire notre choix.  
Lamite, tu veux pas être représentant HFR?