Reprise du message précédent :

 
Du coup t'es pas très bon en math, parce que 10*6*4.2 ça n'a jamais fait 200....  

Il n'a pas tort.

Voilà.
 
Je ne compte pas ses heures, mais elle est bien au delà de ce qu'elle devrait faire.
Et bien entendu cela est fait gratuitement.
 
Elle pourrait partir au moins 30min plus tôt, facilement, mais selon sa manipulation ou l'importance d'un document alors elle n'hésite pas parfois à faire 1h30 supplémetaire, même si le jour précédent elle avait déjà travailler 1h de plus, en plus d'un entrainement entre 19h et 20h30, pour finalement arrivé chez nous à 21h.
 
Avec un "esprit moins axés travail", et des horaires plus légères, le problème serait moindre.
Financièrement elle n'as pas besoin de travailler, je peux me charger de cela, et si elle décide un jour de travailler à 80%, par exemple, alors je ne serais que plus heureux.

 
ça peut, ça dépend du contrat.
 
Dans certains cas, le constructeur doit détruire le batiment et remettre en état le terrain. Certaines collectivités en ont fait les frais et ça a bien profité au proprio du terrain (je ne dirais pas que certains contrats ont été passés entre copains, mais certaines clauses d'indexation du loyer sur 30 ans montrent que le signataire avait confiance (genre dans les années 70, clauses d'indexation sur le prix du pétrole, des index genre emprunt toxique pour situer)
 
edit : après, ça a permis à pas mal de maires de financer à peu de frais de nouveaux bâtiments, faisant supporter le coût réel sur ses successeurs, parfois lui même en cas de réélection (mais bon, il était élu).

Ouais enfin on enfonce une porte ouverte

Je ne préfère pas réagir car il est impossible de faire passer toutes les informations sur un forum, avec de simples messages.
 
Bien entendu que madame fait des efforts pour moi, ceci dit je ne l'ai pas encouragée à prendre son ancien job aussi loin, mais au contraire je lui ai demandé à maintes reprises de démissionner afin de se reposer, mais elle as préférée trouver autre chose qui du coup est tout de même deux fois moins loin.
 
Si demain elle décide de moins travailler, je me repète, je serais heureux pour elle, de ce fait l'image de la princesse est tout de même quelque peu éronnée.
 
Et c'est bien là le problème actuel avec l'immobilier, des prix hauts, des emplois de moins en moins fixe, la location a donc de beaux jours, malgré des taux bas.

 
J'ai déjà vu ce cas où le jour dit, des boules sont arrivées pour tout casser alors qu'il y avait un mini centre commercial avec restos & Co sur le terrain.  
En revanche, j'ai pas mal creusé le sujet à une époque pour construire sur un terrain loué, et tous les cas que j'ai eu entre les mains stipulaient que le propriétaire devait racheter les immeubles en cas de non renouvellement du bail.

 
Oui en effet, j'ai "arrondi" un peu vite  (mon diplôme d'ingé spé maths s'en retourne au fond de son tiroir).
Plusieurs raisons :  

• j'ai pris notre prix de revient net annuel, mais je n'avais pas retiré les 5 semaines de congés de la femme de ménage - vacances qui tombent en même temps que les nôtres, ce qui nous arrange plutôt que nous dérange...
• Notre femme de ménage prend un tarif horaire un peu plus faible aux 2 familles chez lesquelles elle fait une journée complète de 6/7H car elle ne fait qu'un seul déplacement et mange sur place le midi.

gimly a numero,
 
oui, on a tous les cas de figure possibles et (in)imaginables, les rédacteurs étant très imaginatifs.
 

Très souvent, le but était à l'origine de mettre en valeur un endroit qui n'en avait que peu.
Exemple remarquable: Hong Kong.
Les anglais obtiennent un bail de 99 ans, construisent ville transports ports  et aéroport, et 99 ans après remettent le tout à la Chine.

Elle gagnait plus que toi avant ?

Oui.
 
Non pas que cela me dérangeait, mais nous nous sommes vraiment rendu compte que au final l'argent n'est vraiment pas notre lemotiv.  

La logique n'aurait pas été de déménager plus près de son boulot et/ou à toi de trouver autre chose plus près. Là on dirait qu'elle a subit.

Ca fait quelques temps que je suis le topic de loin ; J'étais resté sur "la defisca c'est de la merde".
 
Mais est ce toujours le cas aujourd'hui avec du pinel en zone A tendu adossé à un crédit sur 25 ans ? Vous auriez une feuille xls pour mettre ça proprement ?

Non, c'était un post donc, c'est à dire un contrat fixe qui ne pouvait pas être prolonger, d'autant plus qu'elle était à l'étranger.
Un cas donc bien particulier.

De l’extérieur, et sans vous connaitre personnellement, d'après ce que tu nous présente c'est que ta femme a un metier tellement spécifique qu'elle ne peut absolument pas le pratiquer vers là où vous pensez acheter. De plus, d'après son comportement, son travail semble être quelque chose dans lequel elle s'investi beaucoup et qui est donc important pour elle (passer à 80%, si ça ne fait pas parti de ses envies serait aussi vu comme une contrainte)
Tu dis que pour elle le critère principal est la proximité du lieu de travail avant tout.
Toi, de ton côté, ton argument, c'est que tu veux rester dans ta zone géographique puisque tu ne penses pas pouvoir être heureux ailleurs.
Vous voulez des enfants (est-ce qu'elle veut arrêter de travailler pour les élever ou est-ce qu'elle veut reprendre "rapidement" le travail)
 
Donc en gros, tu lui demandes de renoncer à son job (au moins partiellement) ou son temps. Si elle le fait, il faut que tu sois conscient que ce sera pour te rendre heureux.  
Est-ce que tu penses qu'elle pourrait t'en vouloir à plus ou moins longue échéance d'avoir dû faire tous les compromis ?
Est-ce que tu penses que dans votre projet de parentalité, que ce soit toi qui t'en occupe en majorité et qu'elle les voit peu en semaine est compatible avec la façon dont vous vous voyez avec eux ?
Est-ce qu'il n'y aurait quand même pas un lieu qui soit correct en terme de distance et que tu trouves acceptable pour habiter ? Ce que je traduis aussi en : est-ce que tes arguments pour rester dans ton coin sont un minimum objectif (genre la zone où elle serait bien est une zone pleine d'usines, des quartiers pas très bien fréquentés, ...) ?
Tu semblais parler de coins corrects mais plus cher. Est-ce que ça ne serait pas pertinent de faire une concession sur la surface plutôt que sur la distance ?
 
Enfin, tout ça, c'est clairement une histoire de compromis que chacun est prêt à faire ou à demander à l'autre. Perso, je ne supporterai pas de me voir demander une situation qui semble si inéquitable  mais pas non plus la demander à mon conjoint. Mais c'est totalement personnel comme position et il faut surtout que vous soyez tous les deux bien clairs sur ce que vous acceptez de "sacrifier" pour l'autre et être sûr que vous n'éprouverez pas de ressentiment à cause de ça.
Je te recommenderais de mettre tout ça à plat, d'écrire les avantages et inconvénients pour ne pas en oublier, et de bien demander à ta femme d'être franche si elle est ne se sens pas vraiment prête à faire tout ce trajet pour toi.

 
J'ai fais un choix similaire au tien.
 
J'habite a 40km de mon boulot (mais je mets que "25/30" minutes, 40 minutes en cas de gros bouchons)
 
Cependant: Je peux télé-travailler facilement une fois par semaine ou en cas d'imprévu, j'ai des horaires flexible, et je covoiture au moins 2 à 3 jours par semaines.  Un point important: je n'ai pas d'enfants
Sans ces conditions, ça serait un peu plus chiant, mais c'est un sacrifice que je serai prêt à accepter au regard de ce que la vie à la campagne et dans une "grande" maison m'apporte pour mon équilibre personnel.
 
Avant de prendre cette décision, j'ai loué une maison pendant deux ans dans une situation similaire. Cela m'a d''ailleurs permis d'ajuster mes critères, j'habite maintenant plus loin, mais avec beaucoup moins de petite route de campagne (Autoroute quasi tout le long)

Donc ta situation n'est pas comparable à la sienne. Ca n'a l'air de rien à 30 ans, mais faire 2*15-20 minutes de plus que toi de transports quotidiens, qui plus est un jour de moins par semaine vu ton télétravail, ça fait une différence énorme.
 
Et je ne parle même pas de l'arrivée d'un enfant. Aujourd'hui elle dit qu'elle s'en fout de ne pas pouvoir passer de temps avec car elle n'en a pas. Quand elle l'aura, si elle est maternelle, elle supportera quelques semaines le fait de partir le matin avec bébé qui dort et de rentrer le soir pour le voir dormir, n'en profitant que le WE (ah si, elle s'en occupera s'il se réveille la nuit, l'empêchant de récupérer et la faisant arriver au boulot explosée). Si vous aviez un ado, là ok, mais envisager un enfant dans ces conditions, bon courage.
 
(tout le monde n'est pas maternel cela étant dit... j'ai eu une copine pour qui la mère devait travailler, il y a des nounous pour s'occuper de la marmaille, il y a l'abandon pour d'autres...)
 
Je suis de l'avis de dizzie...

Comparer le fait de laisser son enfant à une ass. mat. à l'abandon, comment dire...

Franchement 25/30 min de transport de nos jours je trouve ça très raisonnable. Après quand ça correspond a une grande distance, le coût est quand même non négligeable et il y a le risque que ça augmente si le trafic augmente.

 
C'était un exemple, j'ai mis 2 cas, j'aurais pu parler des infanticides, des mères qui font de la dépression quand elles ne sont pas assez avec leur enfant, de celles qui ne dorment plus pour en profiter lorsqu'ils se réveillent par nuit et s'endorment au volant (une de mes conscrites a fini dans le cul d'un camion poubelle, 3 mois d'hosto...)

 
de transport oui, surtout si tu ne conduis pas. Une étude récente fixe à +/-30 minutes le trajet pour que la santé ne soit pas menacée (soit une heure par jour), cela variant selon les individus et l'âge (selon que ton besoin de sommeil est de 8 ou de 4 heures, ça change la donne)

La majorité des femmes n'arrêtent pas de bosser à la naissance des enfants et outrage majeur ne veulent pas passer à  80%.

 
J'en connais quand même pas mal qui sont à temps partiel

 
 
Aujourd’hui le risque est faible, mais dans une économie où les inégalités ne font que s’accroitre et les richesses qui se concentrent dans les centres villes.
On peut anticiper/craindre un jour un retour de bâton. Et le fait de ne pas être pleinement propriétaire reste un risque. Surtout pour des biens à plus de 6k du m2.
 
Pour répondre aux autres intervenants, nous ne cherchons pas un 250m2, on est plus dans l’ideal sur un T4 à 180m2.

 
oui mais entre faire des journées "normales" en déposant son enfant à la crèche ou chez la nounou à 8H et en le reprenant à 18H30 et partir avant son réveil vers 7H et ne rentrer que vers 19H00 tous les jours, il y a de la marge...
 
Je suis juste passé dans cet exemple de travailler à 15 minutes de chez soi à travailler à 60 minutes de chez soi. Soit 2*45 minutes par jour... (temps qu'il indiquait à peu de choses près)
 
(edit : il dit 2*50 minutes par jour, donc elle peut partir à 7H20 et revenir à 19H...)

Libre à elle de faire des journées normales, même hors temps de trajet elle fait des horaires à rallonge "non payés", donc visiblement madame est cadre et ces heures gratuites doivent être la contrepartie de  quelque chose.

Oui, affreux On le trouve typiquement dans les biens des années 60/70 selon mes observations.

 
Pas forcément : tu as bien des métiers avec pause de 90 minutes voir 2 heures le midi). Tu travailles de 9H à 12 H puis de 14 H à 18H30, ça fait 7H30 de travail.

Je traduis :
Libre à elle de sacrifier son boulot qui l’intéresse apparemment beaucoup pour pouvoir passer du temps avec ses enfants alors qu'ils auraient juste pu aller dans un village qui plait un peu moins à monsieur mais qui est proche de son lieu de travail.

Dans les faits, c'est à eux deux de faire un choix et de vivre avec ensuite donc il faut voir que chaque sacrifice soit conscient et accepté (et si possible, qu'aucun ne se sente lésé dans l'affaire).

Edit : Si aujourd'hui, mon conjoint me disait "viens, lâche ton boulot qui te plait, on va dans un petit village super sympa parce qu'il n'y a que là que je me vois habiter mais où tu n'auras pas de boulot comme le tien. Mais t’inquiètes pas, tu peux continuer en te tapant 2h de transport par jour et tu peux passer à 80% si c'est trop fatiguant", je réfléchirais quand même à 2 fois à ce que ça implique, et je ne suis pas sure que j'accepterais (pourtant partir de Paris me tenterait bien).

Bon en tout cas je que je voulais dire c'est que en cas de changement radical de mode de vie, une location me parait moins risqué, le temsp de voir si ça convient

Non mais je sais ce que c'est qu'un bail emphytéotique,ma question sous entendue c'est pourquoi ne pas en avoir fini avec ce système et vendu depuis un moment, qu'est-ce que l'église en France en a à secouer d'avoir encore ces terres .... ?

 
Elle ne peut pas potentiellement toucher un gros loyer tous les 100 ans ?

T'as bien de la chance si ton CE te les file, moi il faut que je les achète

+1 avec tout ça et ton message suivant.
J'ai le sentiment à la lecture que Druss voudrait que sa femme arrête de travailler (pourquoi ? Pourquoi être "plus qu heureux" si elle arrête, si ce qui lui plaît à elle c'est de bosser  ) et que du coup le fait qu'elle ait beaucoup de trajet n'est pas un souci vu qu'au pire elle reste à la maison.
Sauf qu'apparemment madame a envie de bosser (ça lui plaît ?  Envie de garder une vie sociale epanouie? son indépendance ? Qu'importe !). Et avec l'arrivée d'un enfant ce temps de trajet va être encore pire.
Moi je questionnerais le fait que tu ne puisses pas être heureux ailleurs que dans le périmètre que tu as décidé. Il me semblerait plus logique que tu ne puisses être heureux qu'avec une femme épanouie et présente

 
Et en cas de guerre, la terre, c'est la seule chose qui ne craint rien, sauf pollution majeure genre problème nucléaire.
 
La terre, tu construis dessus, au pire tu cultives de quoi bouffer.

 
Je sais pas mais autant vendre quoi ..

 
Ne pas oublier dans l'équation l'évolution du coût de la main d'oeuvre et des matériaux qui n'évolue pas à la baisse. Percevoir tous les 100 ans un loyer actualisé permet d'entretenir le patrimoine.
 
Et quand on voit les dimensions, les décors de la basilique...
 
Si tu vends, tu perçois beaucoup tout de suite. Mais après ? Sauf à "sentir" l'évolution des rendements boursiers, monétaires, et économiques...

A sa place, je demande le divorce ou de couper le cordon...
Surtout que c'est mieux de faire 5 fois 15minutes et 2 fois 50min pour aller voir papa maman le week-end  

 
On ne parlait pas des HCL concernant Lyon ? C'est un organisme public hein...

 
Non mais je parle pas de vendre pour se faire du blé mais pour les nécessiteux , c'est l’église quoi .. merde

 
Maintenant oui, mais avant ? enfin.. ils ont été habiles