partant du constat ke le plein emploi est absolument impossible, a moins de creer des camps de travaux forcés, j avais imaginé un systeme ou les periodes de chomage sont institutionnalisées.
cad un systeme de cycles travail/chomage.
une periode de chomage pouvant servir a vegeter ou a parfaire ses connaissances pour acceder a mieux lors de son prochain cycle de travail...

Beavis, tu peux arreter ton troll? Tes conneries sont vraiment trop enormes. Soit ce que tu dis est absurde, soit ca n'a aucun sens, selon les posts (ce qui est tres different).
 
On a bien marche dans le troll, mais maintenant, il faut arreter.

cow2, c'est la France qui fout l'Afrique dans la merde.
Tu as lu "la Françafrique"?
La France ne partage pas. Les entreprises vendent aux étrangers.
Tu pourrais enlever tes lunettes multicolores et regarder le monde tel qu'il va: très mal pour la majeure partie de l'humanité exploitée par la minorité.
Tu as la solution à la fin de l'ère du pétrole? Tu es au courant des conséquences?

partant du constat ke le plein emploi est absolument impossible, a moins de creer des camps de travaux forcés, j avais imaginé un systeme ou les periodes de chomage sont institutionnalisées.
cad un systeme de cycles travail/chomage.
une periode de chomage pouvant servir a vegeter ou a parfaire ses connaissances pour acceder a mieux lors de son prochain cycle de travail...
 
mais bon, plein de gens supposés realistes pensent ke c est une utopie...
en oubliant ke la democratie en etait une aussi au depart...
parce ke ce systeme inclue le fait k un individu en periode de chomage gagnera autant k en periode de travail...

C'est vrai que ca serait sympa
Ca pourrait permettre de se casser en voyage pendant 2/3 mois    

 
plus generalement l OMC plus ke la france, d ailleur a l OMC  les 39 pays les plus pauvres (sur 140 je kroi) et ki ne peuvent donk pas envoyer de representants au reunions sont koncidéré komme votant "oui" a toot les decizions....  
 
sinon la fin de l ere du petrole est la plus importante razon a une 3eme guerre mondial
 
kan on voi ce k il s est passé en IRak pour le kontrole du pretrole .....c pas passé loin
 
c pas pour rien

Ben oui, mais c'est pas gentil d'essayer de nous convaincre comme ca qu'il est vraiment intellectuellement deficient alors que c'est certainement un garcon tres bien.
Moi je dis ca, c'est pour son bien.
Pour nous, c'est toujours marrant, ca cree un esprit de groupe de pouvoir taper tous ensemble joyeusement sur un simple.
Regarde par exemple, toi et moi, en general, on s'oppose. Bon, la, on est dans la meme equipe, ca fait plaisir.
 
Mais pour Beavis, c'est quand meme dommage de subir ainsi le ridicule complet propre a l'idealiste qui a un coeur a la place du cerveau en plus d'en avoir unentre les poumons...

c est surtout k il faut arreter de mentir et de faire croire k un chomeur n est k un incapable et un moins ke rien parce k il ne trouve pas de taff...

 
d'un autre cote, tous les pays les + pauvres soutiennent l'omc car ca leur permet de pénétrer nos marchés protectionnistes et se faire de l'argent, tout en baissant les subventions à l exportation qu'on file nous autres pays riches
 
la mondialisation profite avant tout aux pays les plus pauvres  

 
     
 
ca va leur faire plaizir ce ke tu dit la.......  

ba de toute façon l'homme est egoiste hein
ya pas besoin des reflexions de trk, xamoth ou b'n'b pour le savoir
ça fait un moment ke c comme ça. on pourrait meme dire depuis tjs
mais apparement yen a ki viennent juste de s'en apercevoir
qq part, l'agent smith dans matrix, qd il parle à morpheus a parfaitement raison
mais bon, rab, on veut notre ptit confort et c tout. Theorikement on est pour la paix, le partage, l'egalité, pratikement on veut en profiter et rab des voisins.
perso je gagne pas 16000frs/mois mais je contre ce truc completement stupide a mes yeux.

 
cia une bonne idée effectivement , mais faudrait des structures d aides pour "accompagner" la personne dans la reconstrcution de sa nouvelle vie pro    
 
 

 
surtoo si c pour lui dire ke s il est au chaumage c paske il veux pas travailler......assisté va !!    

Ben moi je trouve que ce Beavis and Butt-head raconte est peut-être (doux euphémisme)stupide, mais ça fait un moment que nous nous dirigeons vers cette REALITE. Ce que je trouve sidérant, c'est que personne ne s'aperçoive (ça veut bien dire qu'on ne voit plus du tout la réalité en face dans ce pays)que la différence de train de vie est faible entre celui qui se crève à 16000 F/mois et celui-qui fait ses 32heures à la sécu à 8000 F/mois... Alors vos sarcasmes de petit-bourgeois vous vous les ravalez!

Ben oui, mais c'est pas gentil d'essayer de nous convaincre comme ca qu'il est vraiment intellectuellement deficient alors que c'est certainement un garcon tres bien.
Moi je dis ca, c'est pour son bien.
Pour nous, c'est toujours marrant, ca cree un esprit de groupe de pouvoir taper tous ensemble joyeusement sur un simple.
Regarde par exemple, toi et moi, en general, on s'oppose. Bon, la, on est dans la meme equipe, ca fait plaisir.
 
Mais pour Beavis, c'est quand meme dommage de subir ainsi le ridicule complet propre a l'idealiste qui a un coeur a la place du cerveau en plus d'en avoir unentre les poumons...

 
surtoo si c pour lui dire ke s il est au chaumage c paske il veux pas travailler......assisté va !!    

non.
la différence est faible entre smic + allocations et 8000F/mois avec ISR sans allocations (ce qui est normal, c'est bien assez peu dans le 1er cas), mais entre 8000 et 16000 elle est énorme.
Le problème c'est qu'il n'y a pas 16000F pour tout le monde, à moins de supprimer toutes les charges et les impots, et par conséquent le gouvernement, la sécu, et plein d'autres choses.
Le problème c'est que l'égalité des salaires n'est pas une chose égalitaire ( à moins de faire un nombre d'heures inversement proportionnel à la pénibilité du travail, chose impossible surtout pour un boulot à haute responsabilité ), et aussi qu'on ne peut pas espérer mettre en place un système bien meilleur du jour au lendemain. Ca demandera du temps et une lente évolution du monde entier, pas seulement du système politique français.

Ben oui, mais c'est pas gentil d'essayer de nous convaincre comme ca qu'il est vraiment1/ intellectuellement deficient alors que c'est certainement un garcon tres bien.
Moi je dis ca, c'est pour son bien.
2/Pour nous, c'est toujours marrant, ca cree un esprit de groupe de pouvoir taper tous ensemble joyeusement sur un simple.
Regarde par exemple, toi et moi, en general, on s'oppose. Bon, la, on est dans la meme equipe, ca fait plaisir.
 
Mais pour Beavis, c'est quand meme dommage de subir ainsi le ridicule complet propre a l'idealiste qui a un coeur a la place du cerveau en plus d'en avoir unentre les poumons...

Un autre truc auquel je pense :  
 
Les auteurs, on fait comment pour garantir leur revenu à 16kF ? Ils auront un quota d'oeuvre à produire par ans ? Ils seront notés pour savoir si leur boulot est suffisant ou non ?
 
Expliquez moi  

 
c t surtoo une facon de pozer le pb de la rapartition des richesses hein.

de toute facon, un nouveau systeme est a inventer.
l ultraliberalisme anti-humaniste n est finalement ke la reponse a un capitalisme en fin de vie...
c est plus une fuite en avant k autre chose.
les pouvoirs publics et financiers oeuvrant pour figer l histoire dans ce cycle ci.

 
l'histoire est capricieuse mais a du temps  ,pas nous    

c est surtout k il faut arreter de mentir et de faire croire k un chomeur n est k un incapable et un moins ke rien parce k il ne trouve pas de taff...

 
c'est la stricte vérité    
 
 

 
perso je changerais pas gd chose  mais bon

 
moi je dis, faut pas faire le bonheur des autres à leur place    

je n'ai jamais dit (ici ou ailleurs), ni même jamais pensé une telle chose....
 
Sinon je pense que ce système ne plairait pas trop ni aux salariés, ni aux entreprises :
 
Le taux du chomage en france est autour de 12% (je crois), donc si on appliquait ton système (qui perso me conviendrait ) ca voudrait dire qu'un mec bosse environ 11 mois dans son entreprise, puis 1 mois de chomage, repart bosser 11 mois.....
Et qu'une personne sur 12 bosse 1 mois dans une entreprise, un mois dans une autre....et un mois de vacances
Pour un système qui se veut égalitaire, c'est pas top quand même
 
Une autre solution serait que tout le monde change de boite tous les mois.....ca m'étonnerait que les employés acceptent.
 
Et au niveau des entreprises, ca serait étonnant qu'elles acceptent de former plusieurs personnes pour un seul et même poste.....

Avec ce genre de titre, B&B inaugure une tendance politique rare, le Trotsko-poujadisme...
A+,

 
non c kompletment faux  
 
les pays pauvre son pillés par l omc et ekrazé par leurs dettes.
 

La mondialisation est-elle réellement profitable aux pays du Sud ?
 

exemple type du discours realiste.
hey, coco!
la realité, la valeur du pognon et du travail; c est ce k on en fait, pas une vérité trenscendante exterieure a soi...

OK, alors allons-y, je ne lui dirai plus d'arreter, je vais me laisser emporter par le rire a lire de telles opinions aussi refutables par des enfants de 12 ans un peu evolues.

 
tes liens    
ensuite l'omc ne gagne pas d'argent    
c'est juste une instance qui fixe les regles du commerce mondial
 
et renseigne toi sur les dernières négociations de l'omc qui ont capotés : les pays riches (europes+usa) ont résisté aux propositions des pays pauvres justement pour abattre les barrières commerciales   ..
bizarre non  

 
on peu toos changer ca.

Tout a fait. Mais le pb, c'est que c'est une realite commune.
Et que moi je t'affirme que si demain on me file 16.000 boules quel que soit mon boulot, je n'en bvranle plus une de chez plus une, je te le promet.
Et je serai un parasite, heureux pendant 6 mois, malheureux pendant 50 ans quand le systeme se sera effondre tout seul parce que personne ne branle rien.
Ca s'appelle l'URSS, "coco"...

 
1/deja juste ca , c laid comme description    
 
2/ ca , y a pas de mot pour le decrire