Reprise du message précédent :

 
Y a peut être un mec avec un sac en papier qui le fait éclater.    

Il semblerait que SpaceX ait acheté 2 petits joujoux supplémentaires
Deimos et Phobos:

Combien ça peut se vendre un tel machin ?

Après ça va opérer dans les eaux internationales je suppose ? Quid de la sécurité au niveau militaire ?

Ils ont payé 7 millions de $ pour deux plateformes de 10 ans à peine qui auraient coûté 500 chacune à construire (l'opérateur est en faillite)... bonne affaire et une bonne base pour ce qu'ils veulent.

3,5 millions chacune.

Elles peuvent être placés suffisamment loin au large pour atténuer le bruit des moteurs sans pour autant être en eaux internationaux.

La malheur des uns fait le bonheur des autres..

Oui c'est vrai aussi, la distance des eaux internationales est effectivement assez large pour une diminution du bruit.
Par contre ça falloir de grosses modifs sur les structures je pense ?

 
Je suis pas sur pour les eaux internationales? ils doivent juste s'éloigner un peu de la cote pour les nuisances sonores/sécurité.
sachant que c'est genre à plus de 300 km des cotes la limite (pour les USA)...

Il y a déjà beaucoup de trucs qui peuvent resservir, on verra bien . Ils ont engagé des grutiers spécialisés dans pile le modèle de grues qui sont déjà sur les plateformes, donc ils semblent vouloir utiliser ce qu'il y a dessus. Un derrick peut-il se transformer facilement en tour de lancement ?    
Le rachat date déjà de quelques mois, ils doivent avoir avancé dans le design pour ce qu'il leur faut.
 
gros avantage potentiel, il y aurait plusieurs autres plateformes de ce modèle pas loin, si ils sont satisfaits ils peuvent peut-être en faire d'autres avec quelques économies d'échelle.

Oui je pensais que c'était pour être mieux placé pour tirer, mais si c'est pour les nuisances pas la peine d'aller se foutre hyper loin effectivement

Le lien pour le direct de ce matin.
 
https://www.youtube.com/watch?v=84N [...] =emb_title

ah cool ! prayzent !

C'est ailleurs tellement bon marché que ça leur coûtera plus cher de les transformer que de les acheter

Des Miko? Où ca?

8eme réutilisation du premiere étage. On sait si les raptor sont les mêmes aussi?

 
Sea Lauch a fait plusieurs lancements avec une plateforme offshore sans que ça pose de soucis au niveau militaire ou autre.

merlin. Et non, je ne crois pas qu'ils communiquent sur les moteurs, ils peuvent en remplacer au besoin.

 
La destruction créatrice  

Y'a pas a dire, un premier étage c'est super efficace pour sécher la surface de la barge  

Easy même avec du vent  

Bon bah 8eme vol pour ce booster, et 8eme atterrissage. Nouveau record.
Apparemment aussi  la première fois qu'ils atterrissent avec autant de vent
 
 
 
 

 
Il n'y a pas eu de static fire pour ce lancement on peut raisonnablement penser qu'il n'y a pas eu de changement de moteur pour ce tir.

Et pile poil au centre !
C'est vraiment impressionnant.

Il y a des static fire pour les Falcon 9???

Oui.

J'ai loupé le décollage à 3 minute prés  

tu peux te déplacer sur le flux youtube  

jregarde meme plus les tirs spacex

Peut-être qu'ils auraient pas fait faillite s'ils achetaient des plateformes à $7M au lieu d'en construire à $500M

 
Très intéressant, l'existence de ce commentaire.  
 
Vous ne trouvez pas ?

Sacrée décote en 10 ans

Mais ils vont mettre combien de temps à les reconvertir ces plateformes???

Ca va facile prendre 3 ans, non?

A 3,5M$ la platforme on doit pas être loin du prix du metal au kilo, non ?

 
D'un autre côté si ils n'avaient pas trouvé de vendeurs, la valeur de ce genre de plateforme ça ne doit pas être 7M$ mais plutôt -50M$ voire pire parce que tu dois payer le démontage.

SN7.2 est en train d'être amené sur le pas-de-tir pour test à venir  
 
 

Gros travail sur le son, dites

bof, ils ont une bonne bande de fou du poste a souder sur boca chica, y'a moyen de faire un truc en mode waterworld assez rapidement
 
2021 s'annonce encore comme une bonne année pour le spatial
 
 
 
edit: et j'aime bien qu'ils utilisent le 8eme retour d'un booster pour se dire, "et si on tester d'élargir les conditions de récupération optimale pour voir si ca passe?"  
ca passe, c'est tout bénéf, ca casse bon bah il devait déjà etre bien amorti comme lanceur

Prochaine étape, récupération dans l’œil d'un cyclone, puis avec des creux de 10 mètres

Jim Bridenstine quitte la NASA. (Annonce faite il y a quelques semaines.)
 

 
https://twitter.com/JimBridenstine/ [...] 5715130368

Ils les ont eues au prix de la ferraille on dirait, donc probablement moins même.
 
edit:

même prix pour du recyclage ou les leurs. Je me demande si le fait d'avoir créé une filiale un peu camouflée pour opérer l'achat n'avais pas pour but de masquer leur identité pour ne pas faire gonfler le prix.