Reprise du message précédent :

 
Tu le fais exprès parce qu'on est vendredi ?
 
 

J'avais un doute sur le fait que tu trollais peut-être, là j'en suis quasi-sûr en fait.
Je laisse donc tomber, bonne continuation.  

Je troll ?  
 
Quand t'engage une conversation avec quelqu’un, que ses réponses ne te conviennent pas, soit parceque tu ne les comprends pas, soit parceque que tu ne veux pas les entendre ou j'en sais rien ..., tu considères cela comme du troll, et bien la je ne doute pas, jte dis clairement que tu ne sais pas de quoi tu parles.
 
Mais bonne continuation aussi.

Si j'ai bien tout suivi la discussion, on est quand même dans une situation ou tu sous entends beaucoup de choses.
Pourrais-tu donc être plus explicite sur ta position dans le cas de phoenix?

Ce n'est pas parceque la logique d'une personne te déconcerte qu'il trolle forcément. Nous ne réfléchissons pas tous de la même manière.

Qu'est ce que tu veux dire par sous entendre beaucoup de choses ?.
 
Si je crois aux E.T ? si je suis un conspi ? et pourquoi je ne suis pas le mouvement globale de la sainteté dominante ? ben parceque il faut de tout pour faire un monde.    
 
Et aussi parceque j'absorbe les choses d'une manière différente, peu importe le cas phoenix ou autres, avoir des doutes parceque il n'y a pas de preuve dans une affaire c'est tout à fait rationnel, logique et réfléchi.
Tu prends les nombreux cas de canulars d'ovnis (voir sur wiki par ex.), pourquoi ils figurent dans cette liste, parcequ'ils sont prouvés et reconnu être des canulars, voila des cas debunké !
 
Pour le cas de phoenix, oui on peut pensait que toutes les personnes touchées souffrent en même temps au même moment de la même pathologie, on peut penser à des intérêts politique, on peut penser à un canular qui sera seulement dévoiler dans quelques années à la télé, à des confusions et plein d'autres réactions sociales connues, peu importe et tout est envisageable.
 
Hors, si on veut rester précis, par le doute méthodique, et rester fiable tel un scientifique (que je ne suis pas), il faut savoir reconnaitre et différencier quelque chose qui peut s'expliquer mais sans certitude, et quelque chose qui est indiscutablement démontré.
 
Et comme (je crois que je tourne en rond xd), le bordel ovni touche quand même des gens un peu plus dans le feutré, et y compris l'armée, les gouvernements et certainement la grand mère du deuxième, cela est suffisant pour moi de le différencier à des histoires d'éléphants roses ou des licornes.
 
Ps: non je sais, pour les licornes j'anticipe avant qu'on me repropose un F.A.Q mode d'emploi, the eternal ibyssum exemplum redondantum.  

J'ai bien compris tout ça.
Mais du coup, quelle est ta position sur le cas de phoenix?

 
Quand tu écris ovni, tu penses E.T. non ?

Pas forcemment.
 
@Helton le Bretonien
Ha ça me rassures que certains aient compris (c'est assez rare en plus ici), ça m’évitera de me faire ban.    
 
Pourquoi voudrais tu connaitre ma position, le plus important étant le sujet ovni et la manière de le traiter.
 
A moins que, dans le doute , ha ben oui ce doute, je doute de tout, et le temps m'a toujours donné raison, ta question fait surgir plusieurs hypothèses, on va jouer un peu.      
 
Questions à choix multiples :
- A la Giordano Bruno, débusquons et brulons les deniers mécréants et infidèles du forum.
- Levons les doutes et accentuons à transformer ce membre parasite en nouveau joué Umo.
- Tu testes pour être sur que je ne suis pas ici en train de faire une étude sur la nouvelle psychologie dogmatisée des "anti et debunkers".
- Tu fais un recensement de tous les cas existants qui ne suivent pas l’omnipotence idéologique pour enrichir tes connaissances et offrir plus de contenu à un marché lucratif youtoubesque de démontage de googole.
 
Sinon j'avais donné un début de réponse ici;  
https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t54167516

Je ne te demande pas ta position, je te demande ton opinion sur le sujet. C'est compliqué de participer à un sujet sans donner son opinion, alors qu'on s'attaque activement à celle des autres. C'est compliqué et c'est dommage, dans le cas d'une discussion qu'on voudrait ouverte.

Je ne comprend pas l'utilité de ce passage. Quelque soit ma motivation ta réponse devrait être la même, ton opinion ne se constitue pas selon la personne a qui tu en parles. Ton opinion devrait être constante que je sois pro ET, anti ET, ou ni l'un ni l'autre. A moins que tu redoutes effectivement les points que tu avances, points qui sont tous orientés comme si, effectivement, tu favorisais la thèse E.T. en usant du même champs lexical et que tu craignes le shitstorm, auquel cas je comprendrais le fait que tu sois frileux.

En vérité, il n'y a pas de piège, je demande juste ton avis sur la question.

Un début de réponse qui apporte un début de satisfaction. Parce que ça ne répond toujours pas à ma question.

Sur un forum quelle différence entre position ou opinion ? il me semble que c'est pareil, mais bon c'est pas important.
 

Je ne me trompe pas ?!, tu sous entends que je me suis attaqué à l'opinion des autres ? montre moi le passage stp ?
 
 

Je n'ai pas de motivation ici, un forum c'est un passe temps, un blabla, un échange et aussi la curiosité de lire des choses.
 

Mais elle est constante, et cela depuis toujours ! Partout ou je poste les gens me sautent dessus parceque je pense différemment, tu devrais le savoir ...
 

Je ne redoute pas parceque je favorise le fantastique ou autres, je redoute parceque je sais que rien qu'en insinuant que des gens font du frics en polluant la planète je suis étiqueté comme conspirationniste et que je sais qu'en continuons le débat ça partira en Umoland ou en troll ban et souvent les deux mdr, et cela des preuves y en a, regarde rien que quelques lignes plus haut.
Sérieux à te lire tu me fais penser au mec qui est sur le forum depuis 1 mois, mais tu sais que je sais que non, alors arrête les démarches innocentes.
 

En vérité, concrètement je n'en n'ai pas, parceque ma méthode et d'avoir un avis certain seulement avec des éléments concrets derrières, il se passe beaucoup de chose sur le cas ovni, mais c'est pas assez pour me faire une opinion.
Si encore on pouvait localiser ou cibler quelque chose plus précisément, mais ça prend tellement large et cela provoque tellement de questions.
 

Ha ben c'est déjà pas mal, je donné trois hypothèses possibles déjà, mais je t'offre la dernière pour "ta satisfaction".
 
Parcontre je préviens le concept est assez poussé, mais très intéressant.  
https://youtu.be/8mmdMQeBArU

Tu noteras que j'ai mis "quasi". Il reste un doute.
 

La Rose-croix à son meilleur, ça faisait longtemps

https://www.cnn.com/2018/11/06/heal [...] index.html

REP A SA HFR

Un vaisseau extraterrestre aurait traversé notre système solaire
https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t54897516
 
 

Il a déjà commencé à happer nos avions de ligne avec ses rayons tracteurs .
 
 
 

 
Voir aussi :
https://www.youtube.com/watch?v=U-ZXHvShvgA
Ou :
https://www.reddit.com/r/confusing_ [...] e_landing/

Illusions d'optique dues au fait que le véhicule d'où est pris la vidéo est dans un mouvement contraire à celui de l'avion qui vole très doucement (probable phase d'approche).

Obvious is obvious

« Robert L. : Rencontre avec des visiteurs intergalactiques » avec Elisabeth de Caligny - NURÉA TV
https://www.youtube.com/watch?v=Uo2Qku_nGQo
 
question de meubler

Il y a des forums d'illuminés / believers / sceptiques plus actif qu'ici ?
 
globalement, le forum se meurt ou me trompe je ? (ca me manque le hfr peuplé d'il y a quelques années)

Ça se précise de plus en plus.
https://edition.cnn.com/travel/arti [...] index.html
http://www.msn.com/fr-ca/actualite [...] li=AAgh0dy

Loule, le forum étant devenu la voix de son maitre, les gens se rabattent sur Clubic ou Jeuvideo.

 
Les météorites ont changé de trajectoires ?  
 
C'est les sondes du vaisseaux mère oumuamua ?
 
C'est le project secret de divulgation d'invasion extraterrestre par hologramme pour stopper les gilets jaunes samedi ?
 
Vite donner moi des forums ou les believers et sceptiques discute pacifiquement de tout ce genre de sujets  

 
J'ai écouté, ça reste agréable à l'écoute grâce aux talents de narration la nana, mais je prends ça comme de la sf, ni plus ni moins :  
 
- "abductés" soit, je peux admettre difficilement l'idée que des civilisations avancées viennent nous visiter pour pratiquer des prélèvements organiques, alors que dans un même temps ils ont le pouvoir de transformer la matière en énergie et inversement dans ce cas précis.  
En bref, cette "civilisation stellaire" fait ce qu'elle veut avec la matière et l’énergie, mais elle a besoin du foutre et du sang de Robert     doté d'une solide constitution, afin de repeupler une planète de leur système solaire.    
 
- Référence aux Ummos : si c'est bien ce à quoi je pense, (les lettres échangées avec des scientifiques et écrivains de l'époque) la Babeth elle était pas au courant que c'était un canular d'origine espagnole ?? Reconnu par l'un de ses auteurs qui était ingé il me semble..
 
- les orbes (qui sont là pour nous mater les petits salauds)    
 
- l'énergie libre abordée par Tesla : j'avoue, j'ai décroché sur ce point précis, ça commençait à faire too much de mon point de vue rationnel...  

Sur Ummo , selon certain connaisseur , le dit canular etait un canular , les jeux restent donc ouvert

  je rapelle que selon Krine, une rentrée atmosphèrique " ça ne dure pas longtemps ... et ça tombe " ...

J'ai jamais compris pourquoi une personne comme elle qui veut faire de la tune et d'la vue, n'a encore pas compris qu'elle peut facilement faire 10x plus dans des trucs genre cam4 ...    
 
 

Pas à cette distance et avec ce laps de temps assez long, tu ne ferais pas un bon ufologue toi !    
 
On voit clairement qu'il y a bien arrêt de mouvement entre l'avion et tout le reste, c'est flagrant surtout au moment ou la "caméra" est dans la zone de verticalité de l'avion.
Parcontre ce que j'ai remarqué de similaire dans les deux vidéos, se sont les artefacts dans le ciel qui trainent, et il y aussi de la désynchro ou de la perte de trame. Je pencherais plutôt sur du montage vidéo.

Non mais les gars j'espère que vous aller pas troller pour un avion qui semble faire du surplace suite à une simple illusion d'optique    
 
Une telle observation m'est arrivé aussi sur un trajet en voiture et avec le jeux de l'addition des vitesses, l'avion que j'observais sur ma gauche et qui volait assez bas semblait faire du surplace, c'est impressionnant en effet.

Surtout s'il a un vent de face assez fort.

Mettons qu'il ait besoin d'une vitesse d'approche de 250km/h.
S'il a 100km/h de vent sans le nez, ça fait que 150km/h de vitesse sol.
Plus l'avion sera gros, plus à cette vitesse tu le percevras à l'arrêt.
Les A380 en test à Toulouse sa faisait parfois des impressions ahurissantes.

Ca suffit, c'est les aliens et leurs rayons tracteurs j'ai dit!
 

En même temps, dans cette vidéo, on n'a pas l'impression qu'il fait du sur place, si ? en tout cas, moi, je vois qu'il avance, même avec des aliens aux fesses.

La zone de verticalité c'est quand on peut tracer un trait rouge vertical sous l'avion ?  

C'est le point et l'instant qui permet de réduire au maximum de possibles illusions d'optique du aux déplacements et aux distances.

Arrête les drogues et les sites complotistes

T'es jeune ...

Non, je suis rationnel

Muinuitaulit, allez hop hop !

reviens quand tu auras lu ça https://fr.wikipedia.org/wiki/Porta [...] dynamique) et ça https://fr.wikipedia.org/wiki/Vent_apparent

Peut-on fermer ce topic svp ?  
 
Tout ceci devient assez navrant...