Reprise du message précédent :
 
Combien il y en a de créatures extra terrestres?
 
Vraie question, puisque tu es partit sur une rhétorique d'argumentum ad populum.

 
Avec les témoignages d'aliens.

sur les mêmes sites que tes potes "ufologues" :
 

 

L"invasion des marmottes geantes extra terrestre

Il n'y a pas pire aveugle que celui qui refuse de voir.    
 

Parce que ça vole pas les licornes en vrai

 
nulle part, c'est que personne n'en a vu. merci, au revoir.

C'est des abductions de bétail ça  

Des hologrammes d'abductions de bétail, plus précisément.

 
Rationaleux fermé d'esprit.

Ça c'est partout sur youtube et à la télé, on doit s'inquiéter?
 

oui, inquiète toi, on va tous mourir, et pour une raison que mes sources m'interdisent de divulguer, tu décéderas en premier

 
 
Tu aurais du mettre de la couleur aussi, nous sommes un peu bête et avons besoin qu'on nous donne de la littérature pute à click avec des gros titres et du clignotant pour qu'on ne loupe pas l'essentiel de ta prose

 
 
Je ne ne distingue même pas ce qu'il y a à voir.    
 
Une petite description siouplait ?

Que des gens voient des choses qu'ils ne comprennent pas, ça, c'est pas un problème. Le problème, c'est d'interpréter ça comme des Aliens venus d'une autre planète, alors que ça pourrait être n'importe quoi. Aujourd'hui, les aliens sont à la mode, donc on voit des aliens, dans le passé, c'était les sorcières sur leur balais, il y avait également plein de témoignages  

"J'ai vu un truc dans le ciel, j'ai aucune idée de ce que c'était." -> voilà, la phrase devrait s'arrêter là. Sauf que beaucoup de gens rajoutent "DONC, ça devait être des extra-terrestres venus d'une autre planète dans un vaisseau spatial"

 
tu lui fais trop d'honneur. diarrhée aurait été plus adéquat.

Par contre dans l'Itw de jpp , il propose un truc interressant , une sorte de filtre imprimé en 3d , à placer en, fixe (mais debrayable) sur son smartphone/coque de  au cas ou , le filtre permettrait de determiner les gaz au niveau de l'appareil/ovni vu

il est vraiment pas con l'enfoiré

 
Bha oui, mais j’appâte là

 
C'est dans la vidéo que tu as posté? Si oui, tu pourrais donner le timing stp?

et de beaucoup
ha.... ces réunions interminables des frères FM...  la plaie    
   

une lumière incandescente prémisse de l'invasion de nos maîtres    

Oui video posté , vers les 1h45

 
Haaa !    
 
Je l'ai regardé en me disant "ça peut pas être la lumière  tout de même".    
 
Pas étonnant que nous ayons des "miyons de témoignage" du phénomène ovni    
 

"Ne jamais prendre les gens pour des cons... Mais ne jamais oublier qu'ils le sont"

 
Non mais en fait quand on regarde la vidéo jusqu'au bout on voit que les autorités prennent les choses en main, ils envoient leur meilleurs hommes:
 
https://www.youtube.com/watch?v=QwievZ1Tx-8
 
 
 
 

Pourquoi un extraterrestre volerait ?!  
 

"Mes potes ufologues". La phrase condescendante qui en dit tellement long sur ta perception (très erroné) de mon profil.
Par pitié, je ne suis pas Ummo85, ni ufologue.  
 

D'accord. Tout comme Nordahl Lelandais est présumé innocent jusqu'à sa (probable) condamnation à son (futur) procès. Ca c'est vrai quand t'es dans le monde juridique, tout comme ce que tu dis est parfaitement vrai quand tu es scientifique, sinon c'est la porte ouverte à tous les dérapages. Dans le cas de Nordhal, il est évidemment coupable, je m'en contrebalance de la présomption d’innocence. Idem dans certains cas ufologiques.
 
Un peu de conviction personnelle par pitié ... mouillez vous un peu. Osez.  
 
Bref, ça tombe bien, je ne suis ni juriste, ni scientifique : j'ai le droit d'avoir des convictions personnelles et de les publier librement sur un forum. Elles n'engagent que moi.
Maintenant si tu préfères dire "je ne sais pas", au lieu de dire "peut-être que c'est ça même si je ne peux pas en apporter la preuve", libre à toi.
 
J'attends toujours une explication rationnelle pour le cas Krine, autre que "on ne sait pas, ça peut être tout et n'importe quoi".

 
Quoi qui est partout ? un mec qui filme comme une merde, qui tremblote et filme avec son tel en vertical ? lol
qui plus est, filme des nuages avec le soleil derrière ? ha oui, ça, il doit y en avoir sur youtube !

Ca se peut qu'il aime bien se faire mousser, juste pour faire frétiller sa longue moustache..  

 
Ben tu peux attendre longtemps.
Le mec qui voit passer un truc lumineux entre 2 avions distants de plusieurs kilomètres et qui assure que l'autre pilote l'a aussi vu lors d'un deuxième passage (mais lui aura vraisemblablement choisi de garder le silence) ne fait que relater une observation.
Ya même pas une vieille photo floue pour alimenter le débat.

Pas de trace radar, disparition instantanée... Ca peut être un reflet comme un phénomène météorologique.  
 
Tu nous expliques comment ça peut être un vaisseau alien sans trace radar?

cloaking  

Hmm c'est ta version des faits ou celle de Krine ?  
 

Not sure if serious.

Parfaitement sérieux, vas-y.

#1975, #F117

Un vaisseau alien avec une technologie pour ne pas être vu des radars?

Not sure if serious.

Un vaisseau alien avec une technologie pour ne pas être vu des radars humains?
 

Tu te rends compte qu'avec ce genre d'hypothèses du "oui mais comme on ne sait rien de leur technologie, ils peuvent très bien avoir ça !", tu ne pourras jamais avoir tort ? Même si on montre que c'était une mouette, tu pourras toujours répondre "Oui, mais si ça se trouve, ils ont une technologie de masquage holographique qui peut faire passer leur vaisseau pour ce qu'ils veulent, même une mouette !". Du coup, ça ne vaut rien.

D'accord. En revanche rien ne te choque dans le "si c'était un vaisseau extraterrestre on l'aurait vu sur les radars" ?
 
EDIT : Le fait de comparer de l'irrationnel à du rationnel et en tirer une conclusion rationnelle à la fin. Ca me dépasse totalement niveau logique.

Donc on part bien sur un vaisseau alien avec une technologie pour ne pas être vu des radars humains?
 
Juste pour être sûr.
 
Le témoignage de Krine :
 

 
Pas trop compatible avec ce que l'on sait des technologies anti-radar.