Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2897 connectés 

 


Que pensez-vous des abductions ?


 
52.4 %
 44 votes
1.  Du bullshit de A à Z
 
 
0.0 %
        0 vote
2.  Les témoins ont vécu quelque chose mais on (des humains) leurs a implanté de faux souvenirs
 
 
2.4 %
      2 votes
3.  Les témoins ont vécu quelque chose mais on (des ET) leurs a implanté de faux souvenirs
 
 
33.3 %
 28 votes
4.  Les témoins ont vécu quelque chose mais ils se sont fabriqués (inconsciemment) de faux souvenirs
 
 
6.0 %
   5 votes
5.  Les témoins ont vécu réellement ce qu'ils racontent
 
 
6.0 %
   5 votes
6.  Obi-Wan ne se fait pas abducter, c'est lui qui abducte !
 

Total : 103 votes (19 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1208  1209  1210  ..  1389  1390  1391  1392  1393  1394
Auteur Sujet :

[Topik Unik] Les OVNI et les PAN

n°52705872
Herbert de​ Vaucanson
Grignoteur de SQFP depuis 2002
Posté le 14-03-2018 à 14:02:29  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

 

Y'a pas besoin d'être un physicien spécialisé en physique quantique pour connaître ces notions.


---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
mood
Publicité
Posté le 14-03-2018 à 14:02:29  profilanswer
 

n°52705878
Fouge
Posté le 14-03-2018 à 14:02:59  profilanswer
 

rodaud a écrit :

Et pourquoi pas ! Déjà il faut accepter l'impensable, le fait qu'un observateur influence la trajectoire d'un atome (cf. double fente), une caméra qui enregistre le passage d'un atome n'influence pas, mais un être humain doué de conscience oui...

Quelle est la source qui te permet d'affirmer cela ?

rodaud a écrit :

Ok donc les expériences d'intrication quantique n'ont jamais eu lieu t'es un champion toi :D

Tu mens, ou alors t'as de gros problèmes de logique.
Pas besoin d'être expert pour détecter les arguments fallacieux, les problèmes de logique ou tout simplement pour demander des sources.

 

edit: surtout que bon, ce qu'il raconte, ça reste relativement basique et il tombe dans tous les pièges du débutant qui découvre un domaine qu'il imaginait pas et qu'il comprend mal, et avec un tel enthousiasme qu'il affirme et spécule tout et n'importe quoi, sans même imaginer qu'il puisse se tromper et sans aucune humilité ni respect pour certaines personnes. Une bonne compilation de ce qu'il ne faut pas faire, tout domaine confondu.


Message édité par Fouge le 14-03-2018 à 14:15:56
n°52705914
Herbert de​ Vaucanson
Grignoteur de SQFP depuis 2002
Posté le 14-03-2018 à 14:05:11  profilanswer
 


Tu résumes exactement ce qu'on reproche au petit nouveau : expert auto proclamé qui se base sur des sources internet pleines de bullshit :jap:


Message édité par Herbert de Vaucanson le 14-03-2018 à 15:35:34

---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
n°52706112
Fouge
Posté le 14-03-2018 à 14:19:01  profilanswer
 

rodaud a écrit :

On s'en fout du rapport avec la quantique c'est pour montrer qu'il faut pas dire jamais ou impossible quelque soit le domaine ! Tout est encore a découvrir dans l'infiniment petit, donc dire que jamais il y aura transposition dans les communications, les transports, et pourquoi pas la téléportation de matière, c'est faire preuve d'étroitesse d'esprit et d'ignorance vu les comportements incroyables déjà constaté dans ce milieu !

Tim Minchin - Si tu es trop ouvert d'esprit... (postée sur la chaine Hygiène Mentale)
https://www.youtube.com/watch?v=bBsnEL9nQ6E

n°52706428
TZDZ
Posté le 14-03-2018 à 14:42:21  profilanswer
 


Je te rassure, avoir eu disons un module de 15h de cours en mécanique quantique donne largement suffisamment de recul pour cerner les bêtises qu'il raconte. Par exemple, quand il dit que les maths n'expliquent pas la physique quantique, alors qu'il s'agit justement du triomphe absolu de la physique mathématique...

n°52706449
shadaxx
Posté le 14-03-2018 à 14:43:51  profilanswer
 

Avoir l'esprit ouvert ne signifie pas l'avoir béant à toutes les sottises - Jean Rostand :o

n°52706649
Kromsson
Low Frequency Version
Posté le 14-03-2018 à 14:56:54  profilanswer
 

TZDZ a écrit :


Je te rassure, avoir eu disons un module de 15h de cours en mécanique quantique donne largement suffisamment de recul pour cerner les bêtises qu'il raconte. Par exemple, quand il dit que les maths n'expliquent pas la physique quantique, alors qu'il s'agit justement du triomphe absolu de la physique mathématique...


 
La méprise (ou le piège de bullshit) sur la notion d'observateur est éclaircie dans la première heure du cours que j'ai posté tout à l'heure.
 
Ok, faut avoir des notions en physique classique, mais ça va encore. Par contre il m'a rappelé pourquoi j'aimais pas les physiciens :
 
https://reho.st/self/fdc08a8ceecea5a2a633624354a4db9e9874c5e9.png
 
Il explique qu'un espace vectoriel n'est pas un ensemble... alors que bon, c'est un ensemble quand-même.

n°52708976
v-X-v
Posté le 14-03-2018 à 17:53:25  profilanswer
 

Stephen Hawking est mort.

n°52709025
helton le ​bretonien
Diptérosexuel
Posté le 14-03-2018 à 17:56:17  profilanswer
 

Non il s'est quantiquement téléporté.

n°52709868
v-X-v
Posté le 14-03-2018 à 19:32:56  profilanswer
 

ça m'étonne car il n'avait pas un bon niveau en mécanique quantique

mood
Publicité
Posté le 14-03-2018 à 19:32:56  profilanswer
 

n°52710189
v-X-v
Posté le 14-03-2018 à 20:16:17  profilanswer
 

Herbert de Vaucanson a écrit :


Ben non, c'était un événement unique, si je recommence avec une caméra, rien ne me dis que c'est le même collègue qui fera la même chose.
 


Que ce soit ton collègue ou quelqu’un d‘autre on peut faire une reconstitution du vol de ta tablette avec d’autres acteurs.
Tu peux même être le producteur du film : vol de ma tablette.
En revanche, à aucun moment on ne peut reconstituer ce qui a donné l’univers puisque nous ne maitrisons pas les lois avant le big bang.
Les équations avant big bang sont inconnus tout comme les lois.
Comme tu n’as ni le pourquoi ni le comment des lois, dire que Dieu n’y est pour rien ne peut être que gratuit puisqu’on ne connait pas la cause.

n°52710320
helton le ​bretonien
Diptérosexuel
Posté le 14-03-2018 à 20:37:21  profilanswer
 

On ne dit pas qu'il y est pour rien, on dit juste que rien n'indique qu'il pourrait y être pour quelque chose.

n°52710325
F@bek
6 SEASONS AND A MOVIE §§§
Posté le 14-03-2018 à 20:38:21  profilanswer
 

v-X-v a écrit :

ça m'étonne car il n'avait pas un bon niveau en mécanique quantique

oui, c'était même une sombre merde dixit feu UMMO85

Citation :

Hawking, le Bogdanoff américain ?
...
Pas étonnant qu'un perroquet répétant la propagande gouvernementale, et usant de la corde "ridiculisation", ça plaise à certains ici, et toujours les mêmes.  :lol:  
 
Mais... Gaffe, les gars, la corde s'use...  :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par F@bek le 14-03-2018 à 20:46:05
n°52711166
v-X-v
Posté le 14-03-2018 à 21:34:53  profilanswer
 

Rien n'indique qu'il pourrait. Sur la base de quoi ?  
De ce qu'on ne maitrise pas !

n°52711387
v-X-v
Posté le 14-03-2018 à 21:47:36  profilanswer
 

F@bek a écrit :

oui, c'était même une sombre merde dixit feu UMMO85


Par contre il n'avait pas peur du noir.
Il pouvait plonger dans un trou noir et refaire surface.


Message édité par v-X-v le 14-03-2018 à 22:00:13
n°52712037
Pat352
Posté le 14-03-2018 à 22:24:49  profilanswer
 

v-X-v a écrit :


Comme tu n’as ni le pourquoi ni le comment des lois, dire que Dieu n’y est pour rien ne peut être que gratuit puisqu’on ne connait pas la cause.


 
Si Dieu il y avait, il faudrait quand même expliquer d’où il vient, "l’avant-Dieu".
Même chose si on arrivait un jour à déceler des indices de ce qu'il y avait avant le big-bang.  
 
Le postulat "Dieu a toujours existé" étant aussi incompréhensible que "le quelque chose avant le big-bang a toujours existé"
Il vaut mieux se pendre dire qu'on ne sait pas ce que la science fait.
 
Bref, un Dieu ne fait que repousser le problème d'un niveau avec la même conclusion qui semble absurde.
 
 


---------------
"La vérité scientifique sera toujours plus belle que les créations de notre imagination et que les illusions de notre ignorance."
n°52712540
Profil sup​primé
Posté le 14-03-2018 à 22:59:02  answer
 

Ce topic est reparti comme en quarante.
 
https://i.imgur.com/S5ilFaw.gif

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 14-03-2018 à 22:59:49
n°52713226
v-X-v
Posté le 15-03-2018 à 01:14:51  profilanswer
 

Pat352 a écrit :


 
Si Dieu il y avait, il faudrait quand même expliquer d’où il vient, "l’avant-Dieu".
Même chose si on arrivait un jour à déceler des indices de ce qu'il y avait avant le big-bang.  
 
Le postulat "Dieu a toujours existé" étant aussi incompréhensible que "le quelque chose avant le big-bang a toujours existé"
Il vaut mieux se pendre dire qu'on ne sait pas ce que la science fait.
 
Bref, un Dieu ne fait que repousser le problème d'un niveau avec la même conclusion qui semble absurde.
 
 


Ce n'est pas parce que le postulat "Dieu a toujours existé" est incompréhensible que ce n'est pas possible.
 

n°52713252
Profil sup​primé
Posté le 15-03-2018 à 01:30:38  answer
 

v-X-v a écrit :


Ce n'est pas parce que le postulat "Dieu a toujours existé" est incompréhensible que ce n'est pas possible.
 


Mais qui a crée Dieu ? [:kurtharibo2]

n°52713345
v-X-v
Posté le 15-03-2018 à 05:04:42  profilanswer
 


Personne. C'est pour cela qu'il est Dieu.

n°52713774
Elessar777
Tripatt' Faux-reveur.
Posté le 15-03-2018 à 08:53:26  profilanswer
 


 
on t'attendait justement pour lui redonner un souffle de qualité indiscutable. puis tu es arrivé. puis rien. alors bon, tes remarques sur la qualité sont à l'image de tes interventions : d'une vacuité totale.
 


---------------
Cassoulet, again !
n°52713950
Fouge
Posté le 15-03-2018 à 09:17:08  profilanswer
 


v-X-v a écrit :

Personne. C'est pour cela qu'il est Dieu.


Si on remplace Dieu par Univers, ça marche aussi ? Si non, pourquoi ?

n°52716836
Profil sup​primé
Posté le 15-03-2018 à 13:15:12  answer
 

Elessar777 a écrit :


ceci n'est plus de la science, mais de la conjecture new-age farfelue.


Elessar777 a écrit :


Hors-sujet, hors-contexte, bla bla bla.  
 
"qu'est ce qu'on aurait dit y a  100000 ans en voyant des indiens communiquer par signaux de fumée".... et le rapport avec la physique quantique ?
 
bon, et t’arrêtes quand tes diversions rhétoriques pour rester sur le sujet ?....



Elessar777 a écrit :


mais ouai, t'es trop une victime, ils sont trop méchants  [:festen]


Elessar777 a écrit :


on t'attendait justement pour lui redonner un souffle de qualité indiscutable. puis tu es arrivé. puis rien. alors bon, tes remarques sur la qualité sont à l'image de tes interventions : d'une vacuité totale.


J'ai pris tes 5 derniers messages sur ce topic, sans aucun filtre. Mis à part ta médisance sur développé, je ne vois pas ce que tu apportes : tes posts sont aussi d'une vacuité totale. Il serait donc utile de balayer devant ta propre porte avant de reprocher quoique ce soit aux autres. Tu ne crois pas ? [:kurtharibo2]

n°52716971
Elessar777
Tripatt' Faux-reveur.
Posté le 15-03-2018 à 13:28:33  profilanswer
 

ouai, tes petites manipulations sont à mourir de rire :D


---------------
Cassoulet, again !
n°52718710
Herbert de​ Vaucanson
Grignoteur de SQFP depuis 2002
Posté le 15-03-2018 à 15:18:42  profilanswer
 

v-X-v a écrit :


Personne. C'est pour cela qu'il est Dieu.


 
Tout comme personne n'a créé l'Univers, c'est pour ça que c'est l'Univers [:lefab]


---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
n°52720606
Dam468
E=mc²
Posté le 15-03-2018 à 17:47:42  profilanswer
 

En ce moment sur la 25, C'est mon choix, la vérité sur les ovnis..   :love:


---------------
Le bonheur est un état d'esprit.. Can't argue with idiot..
n°52724917
F@bek
6 SEASONS AND A MOVIE §§§
Posté le 16-03-2018 à 08:41:14  profilanswer
 
n°52726506
rodaud
Posté le 16-03-2018 à 10:56:44  profilanswer
 

Encore une fois je pense que la dernière théorie de Hawking sur l'avant big-bang est vraiment intéressante, quand il dit qu'avant il n'y avait RIEN, le temps n'existait pas donc il n'y a pas de notion d'avant big-bang.
 
Et je dirai que les comportements étranges de la physique quantique sont de bons arguments pour valider cette théorie, notamment tout ce qui concerne les multi-dimensions, espace temps courbe et la fameuse théorie des cordes qui relierait tout ça ensemble.
 
Malheureusement je doute que quelques 100ènes d'années humaines suffisent pour concevoir de nouvelles techno à partir des lois de la physique quantique.  
 
Le seul espoir pour l'espèce humaine serait que les ET existent et qu'ils nous filent direct le mode d'emploi.
 
D'ailleurs il y a des théories sur la venu d'ET sur terre et la transmission de leur technologie avancée, j'ai vu un reportage il y a quelques années a ce sujet, ça parlait de cité antique bâtie il y a 2000 ans, par un assemblage de pierres pesant entre 750 et 1000 tonnes chacune, pierres taillées et assemblés les unes aux autres de telle sorte qu'on ne puisse même pas insérer une lame de rasoir entre. Ils avaient montré les photos a un ingénieur matériaux qui affirmait ne même pas être sur de pouvoir reproduire de nos jours de telles structures, même avec 50 grues et la technologie au laser.

n°52726633
-Sniper-Wo​lf-
☢️ Mercenaire auꭗ RG ☢️
Posté le 16-03-2018 à 11:04:48  profilanswer
 

rodaud a écrit :

D'ailleurs il y a des théories sur la venu d'ET sur terre et la transmission de leur technologie avancée, j'ai vu un reportage il y a quelques années a ce sujet, ça parlait de cité antique bâtie il y a 2000 ans, par un assemblage de pierres pesant entre 750 et 1000 tonnes chacune, pierres taillées et assemblés les unes aux autres de telle sorte qu'on ne puisse même pas insérer une lame de rasoir entre. Ils avaient montré les photos a un ingénieur matériaux qui affirmait ne même pas être sur de pouvoir reproduire de nos jours de telles structures, même avec 50 grues et la technologie au laser.


 
 
Oui, non mais c'est de la merde conspirationniste ça.
 
Y'a aucune trace de civilisation surpuissante éteinte. Toutes les constructions anciennes sont attribuables aux humains.
 
Tu peux continuer cette discussion sur ce sujet :
 
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Mais attends-toi à ne pas être pris au sérieux si tu cites ce genre de documentaire sensationnaliste. [:spamafote]
 


---------------
⮚ Les Archives de Sniper ⮘
| Science!
n°52726790
rodaud
Posté le 16-03-2018 à 11:15:45  profilanswer
 

Quel rapport avec le fait d'être pris au sérieux ou pas, c'est juste des théories en aucun cas je dis y croire ou non.

 

Et puis les pyramides c'est différent, on sait comment ils déplaçaient les blocs, et on parle de bloc de 6 a 10 tonnes.

 

Pour les cités antiques rien a voir (cf. Cité antique de Baalbeck), certains blocs pèsent 1000 tonnes et sont taillés en V c'est plus le même délire.

 

Y a surement une explication bien rationnelle à ça mais ces chiffres, pour l'époque, donnent matière a réflexion.

Message cité 1 fois
Message édité par rodaud le 16-03-2018 à 11:18:03
n°52726943
Vince-100
Posté le 16-03-2018 à 11:27:01  profilanswer
 

rodaud a écrit :


Pour les cités antiques rien a voir (cf. Cité antique de Baalbeck), certains blocs pèsent 1000 tonnes et sont taillés en V c'est plus le même délire.
 
Y a surement une explication bien rationnelle à ça mais ces chiffres, pour l'époque, donnent matière a réflexion.


 
En effet, il y a des explications bien rationnelles:
http://www.persee.fr/doc/syria_003 [...] _54_1_6623
 
Bon ça fait moins rêver que des ET se déplaçant à l'aide de moteurs quantiques, c'est certain...

Message cité 1 fois
Message édité par Vince-100 le 16-03-2018 à 11:28:24
n°52727158
rodaud
Posté le 16-03-2018 à 11:42:22  profilanswer
 

Oui interessant ils expliquent comment ils ont pu déplacer un bloc de 1250 tonnes sur plusieurs km avec seulement 64 hommes ! Par un système de traineau/poutre/poulie et conditions météo favorable.
 
Par contre trainer une charge au sol c'est une chose, les assembler les uns sur les autres c'est plus la même ! De plus je ne vois rien pour expliquer comment ils ont pu tailler ces blocs avec une telle précision.

n°52727250
F@bek
6 SEASONS AND A MOVIE §§§
Posté le 16-03-2018 à 11:50:20  profilanswer
 

rodaud a écrit :

Oui interessant ils expliquent comment ils ont pu déplacer un bloc de 1250 tonnes sur plusieurs km...

tu transformes 800 mètres en plusieurs kilomètres ...  [:deejayboulette:3]  

n°52727363
Vince-100
Posté le 16-03-2018 à 11:59:27  profilanswer
 

rodaud a écrit :

Par contre trainer une charge au sol c'est une chose, les assembler les uns sur les autres c'est plus la même ! De plus je ne vois rien pour expliquer comment ils ont pu tailler ces blocs avec une telle précision.


 
Dans ce cas fais des recherches !
Ces sujets ont été étudiés, il n'y a plus grand chose de mystérieux là dedans.
 
C'est toujours le même reproche depuis que tu postes ici: tu te bases uniquement sur des sources douteuses pour construire tes théories et tu ne cherches pas à en savoir plus  :sarcastic:  
Regarde ton histoire de transport "sur des km qui pose question": en quelques clics tu trouves une démonstration d'un architecte et archéologue qui t'explique tout :) Mais ça enlève toute la magie, plus de téléporteur extraterrestre pour déplacer des blocs :(
 
En supposons que tu sois sincère et que tu ne trolles pas, tu sembles préfèrer rêver à des phénomènes extraordinaires et croire à une certaine magie inexpliquée plutôt que d'avoir des réponses scientifiques et pragmatiques...

n°52727395
-Sniper-Wo​lf-
☢️ Mercenaire auꭗ RG ☢️
Posté le 16-03-2018 à 12:01:29  profilanswer
 

Perso je trouve ça plus extraordinaire que des hommes aient fait ça que d'imaginer que ça soit des E.T./Atlantes/Géants avec des technologies qui rendent ça facile. :o


---------------
⮚ Les Archives de Sniper ⮘
| Science!
n°52727434
rodaud
Posté le 16-03-2018 à 12:06:05  profilanswer
 

ça dit que le bloc choisi se trouvait a 6km de la mer... Mais c'est un détail quand t'as trouvé le moyen de déplacer 1000 tonnes sur 1m c'est gagné !
 
Je viens de lire qu'ils ont découvert en Sibérie des mégalithes de 3000 tonnes taillés façon 90° et empilés sur 40m de haut ! De quoi alimenter les théories extraterrestres :D

n°52727532
rodaud
Posté le 16-03-2018 à 12:14:03  profilanswer
 

Vince-100 a écrit :

 

...
En supposons que tu sois sincère et que tu ne trolles pas, tu sembles préfèrer rêver à des phénomènes extraordinaires et croire à une certaine magie inexpliquée plutôt que d'avoir des réponses scientifiques et pragmatiques...

 

Vas y arrete un peu avec tes histoires de troll c'est fatiguant, restons en aux faits en rapport avec le post.

 

Je m'intéresse aux phénomènes inexpliqués, mais ne pas avoir la réponse ne signifie pas magie ou action divine, faut juste continuer a chercher, en attendant de trouver ces réponses ça reste des cas intéressants.

 

Pour en revenir aux pierres naturelles de plusieurs milliers de tonnes je ne pense pas qu'on ait d'explications à ce jour concernant leur empilement et la précision dans la découpe.

 

Message cité 2 fois
Message édité par rodaud le 16-03-2018 à 12:14:37
n°52727623
Profil sup​primé
Posté le 16-03-2018 à 12:21:01  answer
 

-Sniper-Wolf- a écrit :

Perso je trouve ça plus extraordinaire que des hommes aient fait ça que d'imaginer que ça soit des E.T./Atlantes/Géants avec des technologies qui rendent ça facile. :o


Super extraordinaire => homme
Extraordinaire "sans plus" => alien
 
Ne change rien surtout. [:striker eureka:1]

n°52727692
Herbert de​ Vaucanson
Grignoteur de SQFP depuis 2002
Posté le 16-03-2018 à 12:29:20  profilanswer
 

rodaud a écrit :


Je viens de lire qu'ils ont découvert en Sibérie des mégalithes de 3000 tonnes taillés façon 90° et empilés sur 40m de haut ! De quoi alimenter les théories extraterrestres :D


Juste pour essayer de comprendre comment tu fonctionnes : qu'est ce qui te fait croire que c'est vrai, que des gens ont trouvé en Sibérie des mégalithes de 3000 tonnes taillés façon 90° et empilés sur 40m de haut ?


---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
n°52727810
rodaud
Posté le 16-03-2018 à 12:42:48  profilanswer
 

J'ai tapé "megalithe sibérie" sur Google et j'ai vu que ça parle de ces pierres de 3000 tonnes empilés sur 40m de haut sur les 2 premières pages de recherche.

 

Malheureusement je ne peux me permettre de prendre un billet d'avion pour la russie pour aller vérifier si ces découvertes sont réelles ou non. Vu les dimensions annoncées, il doit bien y avoir moyen de les voir sur Google map ! Ah mais Google peut être complice de l'arnaque... ça devient compliqué si tout est supercherie.

 

Message cité 3 fois
Message édité par rodaud le 16-03-2018 à 12:43:15
n°52727855
-Sniper-Wo​lf-
☢️ Mercenaire auꭗ RG ☢️
Posté le 16-03-2018 à 12:48:49  profilanswer
 


 
Bah oui.
 
Des humains d'une civilisation ancienne qui travaillent à plusieurs, et passent des dizaines d'années à parfaire leurs manières, leurs savoirs, afin de construire ces citées, c'est bien plus extraordinaire pour moi que l'hypothèse d'aliens venus poser les blocs à coups de laser anti-gravité.  
 
Tu trouves peut-être un parking Vinci plus extraordinaire que les grandes pyramides? [:le guide:3]
 
 

rodaud a écrit :

ça dit que le bloc choisi se trouvait a 6km de la mer... Mais c'est un détail quand t'as trouvé le moyen de déplacer 1000 tonnes sur 1m c'est gagné !
 
Je viens de lire qu'ils ont découvert en Sibérie des mégalithes de 3000 tonnes taillés façon 90° et empilés sur 40m de haut ! De quoi alimenter les théories extraterrestres :D


 
 
Ah, très bien, regardons donc les sources en cherchant sur google :
 
http://www.epochtimes.fr/megalithe [...] 21003.html
 

Citation :

Ces grands mégalithes ont été découverts dans l’oblast de Kemerovo, en Sibérie. Les chercheurs estiment que certaines des pierres découvertes pèsent 3000 tonnes et le site date de 100 000 ans. Les blocs ont des côtés rectangulaires et sont délimités par des surfaces plates. Ils ont été empilés l’un sur l’autre jusqu’à 40 m de hauteur, avec une grande précision. Rien de tel n’avait été découvert jusqu’à maintenant


 
https://i.imgur.com/AHhWfFs.jpg
https://i.imgur.com/OX2KkIN.jpg
https://i.imgur.com/b0iulRq.jpg
https://i.imgur.com/g7CelZH.jpg
 
 
 
-> Comment le site a-t-il été daté de 100 000 ans?
-> Pourquoi pensent-ils que les pierres ont été empilées? Il s'agit vraisemblablement d'une structure géologique, qui donne l'impression de "briques".  [:spamafote]
 
Rien n'indique qu'ils ont été travaillés par autre chose que les éléments naturels...
 
Il faut que tu te poses les bonnes questions :
 
-> Qui a découvert ça?  
-> Ont-il un background/passif sérieux?
-> Quelles sont leurs méthodologies? Est-ce que ce sont des techniques fiables?
-> Qu'en pensent d'autres experts reconnus?

Message cité 1 fois
Message édité par -Sniper-Wolf- le 16-03-2018 à 12:51:03

---------------
⮚ Les Archives de Sniper ⮘
| Science!
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1208  1209  1210  ..  1389  1390  1391  1392  1393  1394

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Le topik des idées de creation d'entreprise[Topic unik] deriveurs en tout genre
[ Topik Unik ] Bientot <<1000>> utilisateurs connectés sur le forum ![Topic Unik] Paris-Dakar 2004
Topik de ceux pour qui 2004 s'annonce une année de merde...le topik je commence a avoir chaud..
[topik unik] tout sur les cheveux ![Topik unique vtt ] Videos +photos et .....Buche
Plus de sujets relatifs à : [Topik Unik] Les OVNI et les PAN


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR