seul petit probleme, les photons n'ont pas de masse .. peux tu en dire autant de n'importe quel autre objet avec masse, dont celle ci tendera invariablement vers l'infini a l'approche de c, et necessitera donc une energie infinie pour atteindre la vitesse limite ?

Si l'on admet que les inconnues restantes sont nulles, le temps final est de tout façon trop important.

Fin bon pour conclure, la seule possibilité de serrer la main (la patte ?) d'un extra-terrestre aurait été d'avoir deux planètes viables dans notre système solaire, ce qui n'est pas le cas.

Bon alors en vrac :
 
oula, ca devient chaud pour garder tout ca propre
Considérant :

• l'âge de l'Univers et la façon dont il s'étend ;vois pas trop le rapport ?Stait pour éluder le cas d'une "vieille poche de l'Univers" à coté de nous. no comprendo
• la durée de création d'un système soleil + planètes ;relativement courte a l'echelle de l'univers ..De l'ordre du milliard d'années.ce qui est relativement court a l'echelle de l'univers, non ?
• la durée qu'il faut pour que la vie devienne possible ;inconnueCa peut ne jamais arriver. Et quand ça arrive, ça prend pas mal de temps : refroidissement du magma de la surface, création d'une atmosphère, stabilisation de la température permettant l'eau liquide.là, comme dans le cas precedent, on ne peut que se baser sur ce que l'on sait de notre systeme solaire .. qui n'est qu'un systeme solaire parmi des millions d'autres, dont on ne sait strictement rien pour le moment [du moins sur leur formation]
• la durée qu'il faut pour que la vie apparaisse effectivement ;inconnuehihi
• la durée pour que la vie évolue jusqu'à un niveau suffisammant avancé pour envisager un voyage inter-stellaire ;inconnue
• la distance qui sépare la planète en question de la Terre ;inconnueOn peut la minorer, et ça fait au moins 4.23 al. Seulement vu que la planète en question (Alpha du Centaure pour les amateurs) est "proche" de nous...alpha du centaure est une etoile, pas une planete [et il me semble que la plus proche est proxima, et non alpha] ... et puis, en admettant qu'on trouve un moyen de voyager a 50% de c, ca ne fait jamais que 30 ou 40 ans de voyages vers les systemes solaires les plus proches, c'est a dire pas grand chose ...
• la vitesse atteignable par la navette spaciale ;inconnue aussi ... la limite, c'est la vitesse de la lumiere, mais il y a bien sur tout un tas de theories (plus ou moins fumeuses) qui permettrait un voyage a vitesse supra luminiqueSurtout des fumeuses. ce qui n'exclue pas qu'il y en a des non fumeuses, ou bien que l'on puisse en trouver des non fumeuses

=> la dite navette spaciale arrivera sur Terre d'ici quelques milliards d'années, si elle ne se perd pas en chemin.

si les E.T ont une grande avance technologique sur nous prendre contact avec un peuple primitif..  
 
va sans doute poser des problemes que tu n'imagines pas.
le contact ne peut se faire que doucement    

de toute façon moi je vous le dis "l'homme de volera jamais".
->t'as oublié "en l'état actuel des choses...", ça fait un peu plus scientifique (la réserve... la réserve...)

change de couleur

 
ca n'a rien a voir, "l'homme ne volera jamais", c'etait une croyance qui ne reposait sur strictement rien .. alors que "rien ne peut aller plus vite que c", bah, euh, ca fait partie d'une theorie qu'on a pas reussi a "pieger" en plusieurs dizaines d'années de recherches intensives ..  

ben la aussi, c "dizaines d'année de recherches intensives" ca reste peu d'un certains point de vue

 
ca n'a rien a voir, "l'homme ne volera jamais", c'etait une croyance qui ne reposait sur strictement rien ..  

Ouai ben continu d'agiter les bras

 
ne me dis pas que tu vas aussi me sortir un coup de "avant on croyait que la terre etait plate", hein ?

Bon alors en vrac :
 
oula, ca devient chaud pour garder tout ca propre
Je confirme, on verra bien ce que ça donnera. ^^
Considérant :

• l'âge de l'Univers et la façon dont il s'étend ;vois pas trop le rapport ?Stait pour éluder le cas d'une "vieille poche de l'Univers" à coté de nous. no comprendo La question a été soulevée page 1 ou 2, et j'ai donné la réponse.
• la durée de création d'un système soleil + planètes ;relativement courte a l'echelle de l'univers ..De l'ordre du milliard d'années.ce qui est relativement court a l'echelle de l'univers, non ?Entre 10 et 15 G années l'Univers, donc ça n'est pas négligeable du tout.
• la durée qu'il faut pour que la vie devienne possible ;inconnueCa peut ne jamais arriver. Et quand ça arrive, ça prend pas mal de temps : refroidissement du magma de la surface, création d'une atmosphère, stabilisation de la température permettant l'eau liquide.là, comme dans le cas precedent, on ne peut que se baser sur ce que l'on sait de notre systeme solaire .. qui n'est qu'un systeme solaire parmi des millions d'autres, dont on ne sait strictement rien pour le moment [du moins sur leur formation]Toujours est-il que ça doit au moins prendre quelques centaines de millions d'années. Il y a certainement des variations, mais ça reste important.
• la durée qu'il faut pour que la vie apparaisse effectivement ;inconnuehihi
• la durée pour que la vie évolue jusqu'à un niveau suffisammant avancé pour envisager un voyage inter-stellaire ;inconnue
• la distance qui sépare la planète en question de la Terre ;inconnueOn peut la minorer, et ça fait au moins 4.23 al. Seulement vu que la planète en question (Alpha du Centaure pour les amateurs) est "proche" de nous...alpha du centaure est une etoile, pas une planete [et il me semble que la plus proche est proxima, et non alpha] ... et puis, en admettant qu'on trouve un moyen de voyager a 50% de c, ca ne fait jamais que 30 ou 40 ans de voyages vers les systemes solaires les plus proches, c'est a dire pas grand chose ...Au temps pour moi, c'est Proxima du Centaure, Alpha est pas loin non plus, mais plus loin. Et vi c'est une étoile, mais les planètes qui trainent seules dans l'Univers, doit pas y en avoir beaucoup, et la vie ne doit pas beaucoup aimer...
• la vitesse atteignable par la navette spaciale ;inconnue aussi ... la limite, c'est la vitesse de la lumiere, mais il y a bien sur tout un tas de theories (plus ou moins fumeuses) qui permettrait un voyage a vitesse supra luminiqueSurtout des fumeuses. ce qui n'exclue pas qu'il y en a des non fumeuses, ou bien que l'on puisse en trouver des non fumeuses Page 3 y a des postes sur le sujet.

=> la dite navette spaciale arrivera sur Terre d'ici quelques milliards d'années, si elle ne se perd pas en chemin.

 
oui, enfin ... ce n'est pas que de l'observation, il y a aussi toute une theorie dont toutes les previsions se sont revelées exactes depuis ...  
 
c'est pas comme la theorie des cordes, par exemple, qui revient avec une nouvelle version tous les 10 ans

 
ne me dis pas que tu vas aussi me sortir un coup de "avant on croyait que la terre etait plate", hein ?

Bon alors en vrac :
 
oula, ca devient chaud pour garder tout ca propre
Je confirme, on verra bien ce que ça donnera. ^^
ouh le bordel
Considérant :

• l'âge de l'Univers et la façon dont il s'étend ;vois pas trop le rapport ?Stait pour éluder le cas d'une "vieille poche de l'Univers" à coté de nous. no comprendo La question a été soulevée page 1 ou 2, et j'ai donné la réponse.bon, je vais pas m'y replonger
• la durée de création d'un système soleil + planètes ;relativement courte a l'echelle de l'univers ..De l'ordre du milliard d'années.ce qui est relativement court a l'echelle de l'univers, non ?Entre 10 et 15 G années l'Univers, donc ça n'est pas négligeable du tout.j'ai pas dit negligeable, j'ai dit "assez court"
• la durée qu'il faut pour que la vie devienne possible ;inconnueCa peut ne jamais arriver. Et quand ça arrive, ça prend pas mal de temps : refroidissement du magma de la surface, création d'une atmosphère, stabilisation de la température permettant l'eau liquide.là, comme dans le cas precedent, on ne peut que se baser sur ce que l'on sait de notre systeme solaire .. qui n'est qu'un systeme solaire parmi des millions d'autres, dont on ne sait strictement rien pour le moment [du moins sur leur formation]Toujours est-il que ça doit au moins prendre quelques centaines de millions d'années. Il y a certainement des variations, mais ça reste important.ca, je pense que personne ne peut l'affirmer avec la moindre certitude ...
• la durée qu'il faut pour que la vie apparaisse effectivement ;inconnuehihi
• la durée pour que la vie évolue jusqu'à un niveau suffisammant avancé pour envisager un voyage inter-stellaire ;inconnue
• la distance qui sépare la planète en question de la Terre ;inconnueOn peut la minorer, et ça fait au moins 4.23 al. Seulement vu que la planète en question (Alpha du Centaure pour les amateurs) est "proche" de nous...alpha du centaure est une etoile, pas une planete [et il me semble que la plus proche est proxima, et non alpha] ... et puis, en admettant qu'on trouve un moyen de voyager a 50% de c, ca ne fait jamais que 30 ou 40 ans de voyages vers les systemes solaires les plus proches, c'est a dire pas grand chose ...Au temps pour, c'est Proxima du Centaure, Alpha est pas loin non plus, mais plus loin. Et vi c'est une étoile, mais les planètes qui trainent seules dans l'Univers, doit pas y en avoir beaucoup, et la vie ne doit pas beaucoup aimer...evidemment ... mais il me semble que les premieres planetes extrasolaires detectées n'etaient pas tres loin de nous [c'est bien pour ca qu'on avait reussi a les detecter d'ailleurs]
• la vitesse atteignable par la navette spaciale ;inconnue aussi ... la limite, c'est la vitesse de la lumiere, mais il y a bien sur tout un tas de theories (plus ou moins fumeuses) qui permettrait un voyage a vitesse supra luminiqueSurtout des fumeuses. ce qui n'exclue pas qu'il y en a des non fumeuses, ou bien que l'on puisse en trouver des non fumeuses Page 3 y a des postes sur le sujet.vais pas m'y replonger non plus

=> la dite navette spaciale arrivera sur Terre d'ici quelques milliards d'années, si elle ne se perd pas en chemin.

en fait honnetement je vois plus une solution pour contrecarrer les effets de voyager à la vitesse de la lumire plutot que de changer la théorie actuelle mais bon je reste sur l'idée, que l'on est qu'un grain de sable dans un sablier question durée ( tin c profond ca, jvais le copyrigther )
 
Sinon la théorie des cordes c quoi? ( c le truc qu'une corde decrit toujours la meme courbe quand elle suspendue en 2 points?)

non c'est juste qu'il faut toujours prendre des précautions...
L'univers que tu décris est vaste (au delà de l'imaginable) et toi tu appliques des "principes terrestres" qui n'ont peut-être (et là à ta différence j'émet un doute) pas lieu ailleurs.
 
sur ce bonne soirée...

 
les principes de la relativité sont appliquables partout ou on a pu observer

t'as observé tout l'univers ? non ? y a en doute alors... désolé
L'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence...
 
bonne nuit

 
les observations faites jusqu'ici montrent pourtant que les principes de la relativité sont appliquables partout ou on a pu observer, et puis c'est de toute facon le principe meme de la physique ... "les memes causes produisent les memes effets, independamment du lieu et de l'instant choisi" (ou qqch comme ca )
 
remettre en question ca, c'est qd meme remettre toute la physique en question ....  

 
tu remets donc en cause toute la physique ?

 
Je suis sans doute un hérétique, qu'on me brûle...

Et les singularités? (style trou noir etc) pourquoi les gens se prennent tellement la tête à essayer d'unifier physique mécanique et quantique?

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t1876827
 
   

 
certes ... mais il ne me semble pas que la physique relativiste soit fausse dans un trou noir ?

ba de ce que j'ai compris c'est que les singularités / le big bang, ça pose des vrais problèmes pask'on tend vers l'infini et qu'on a des résultats un peu absurde, je sais pas. Enfin, de ce que j'ai retenu des bouquins de Stephen c'est que "c'était pas si simple" et qu'on avait encore beaucoup de boulo.

Et que pensez vous de la vague belge ? Du rapport de l'armée de l'air de Belgique ? Des milliers de témoins de toutes professions et de toutes origines ?
 
Un avion américain ultrasophistiqué (lequel, plus de 10 ans après, on attend encore) (d'ailleurs qu'aurait il fait en Belgique ?) ?
 
Un phénomène naturel, vu par des radars de F16 ?

donnez moi une bonne raison qui expliquerait que parmi les milliards de galaxies (regroupant chacune des milliards de systèmes solaires), il devrait y avoir UNE et UNE SEULE planète où la vie et une intelligence "supérieure" pourrait se développer, ne serait-ce que d'une manière différente (structure / besoins)

Si des extraterrestres arriveraient à atteindre la terre, je coirs qu'ils feraient autre chose que faire mumuse avec les radars

 
personne n a dit le contraire.
 
Donne moi une seulle bonne raison qui ferait qu une forme de vie extra terrestre parcourerait des dizaines de milliard de km tout ca pour quand enfin il trouve une planete habité il se contente juste de laisser des petites traces. Moi a leur place, soit je conqueris la planete terre, soit je me presente au siege des etats unies, soit si je decide d observer comme un anthroplogue, je le fait tellement discretement que personne ne voit
 
Et n oublions pas l avance technologique necessaire pour qu un vaisseau parcourent des années lumieres

 
imagine qu'elle est juste petit 1 million d'année d'avance sur l'espèce humaine et ça répond à quasiment toute les questions.
 
je suis d'accord avec la fin!

Et que pensez vous de la vague belge ? Du rapport de l'armée de l'air de Belgique ? Des milliers de témoins de toutes professions et de toutes origines ?
 
Un avion américain ultrasophistiqué (lequel, plus de 10 ans après, on attend encore) (d'ailleurs qu'aurait il fait en Belgique ?) ?
 
Un phénomène naturel, vu par des radars de F16 ?

 
non ca explique rien.
D une part on a des ET avec une techno tellement avancé qu elle leur permet de parcourir des années lumieres
 
d autre part on a des temoignage d enlevement par des extraterrestres.
 
C est illogique comme dirait spok. Si les ET veulent faire des experiences tout en gardant le secret, ils ont toute la techno necessaire pour que les types enlevés ne se souviennent de rien du tout.

De toute façon, c'est parce que tu maîtrises un certain type de technologie qu'on a réponse à tout... Regardez, comparer l'évolution de nos connaissances en physique par rapport à nos connaissances en psycho, les deux ont progressé, mais la physique l'a fait de manière beaucoup plus importante.