Reprise du message précédent :

 
Je pense que Heartquake a très bien répondu à ton message à côté de la plaque

Justement non, pas de fermeture prévu en en fait c'est une réduction d' "effectifs" de 200 départ sec. (il y a des départs en retraite non remplacé)

 
Donc baisse d'activité... En général, soit on réinjecte de la thune dans des projets et donc on embauche pour les faire tourner, soit on continue à faire réduire les choses jusqu'à la mort de l'entreprise parce qu'elle n'a plus rien à faire..
 
Et 200 postes non remplacés c'est 200 personnes avec du savoir faire qui ne vont pas le transmettre... On va me dire "pas tous", mais si il y en a juste 5 c'est déjà une grande perte dans ce domaine..
 
Bref, ça dégoute.

 
Il faut quand même faire attention et je pense que les syndicats ont raison de tirer la sonnette d'alarme, les fermetures de site ça commence souvent comme ça...

Justement ca colle pas. Regarde le bras. C'est pas pour ravitailler Starship. Il se connecte au booster.

 
Oui ce n'est pas lié mais le sujet des moteurs Vinci qui foutent le camps va pas arranger les affaires de Vernon et ça donne raison aux syndicats qi depuis 2016 craignent une deloc', je ne vois pas comment en l'état ne pas y croire à cette deloc'.

 
oui, remember Peugeot Aulnay, ça c'est passé exactement comme ça avec même 6 mois avant la fermeture un démenti des dirigeants dans la presse  

 
J'pense que tu colles pas une valve à côté de 29 raptors en furie, avec les flammes qui remontent tu préfères un truc tout lisse

Ah ok, bon après ça fait toujours moins de chemin sur le booster que partir du bas, et un équipement sur le booster c'est moins coûteux (en delta v) que le dernier étage.

William Shatner pourrait faire parti du prochain de New Shepard, probablement le mois prochain.
 
https://www.tmz.com/2021/09/24/will [...] ue-origin/

Il préférerait pas aller dans l'espace plutôt ?

Bah, il y sera.  

Il n'ira juste pas "where no one has gone before."

Oui c'est vrai. Mais ils sont sur une nouvelle dynamique avec Prometheus. Il ne faut surtout pas lâcher l'affaire et surtout éviter que tout ne parte en Allemagne...
200 postes sec en 2022 pas 200 non remplacer.
C'est 340/400 départs en preretraite genre C2A.

Il faut maintenir la R&D sur VE, le site est super bien placé en plus. Et il y a des potentiels fournisseurs pour les futures moteurs de l'autre côté de la Seine...

J'ai bien peur que ca ne soit plus vraiment à la mode le spatial en france et en europe.

Reste la prod de satellites quand même

Le problème c'est qu'on a trop de retard sur la Falcon 9.

Nous on est toujours dans l'artisanat/haute couture alors que SpaceX/Starlink est dans la série et bientôt le prêt à porter
Ca va pas non plus bien se terminer

Je parle des politiques et des dirigeants.

 
Il n'y a que les comètes à longue période qui peuvent éventuellement poser problème. Les astéroides suffisamment gros  pour "menacer la survie de l'espèce" sont tous connus et aucun ne nous percutera dans le prochain millier d'années. Il y a aussi le cas d'une supernova très proche ou d'un éventuel GRB pointant droit sur nous. Cependant dans ces deux cas ça ne ferait aucune différence d'être sur Terre ou sur Mars, on finirait rôtis dans les deux cas si on est du mauvais côté de la planète quand ça se produit.
 
D'ici 50 ans, on sera sans doute capable de détecter également les comètes à longue période très longtemps à l'avance et on arrivera très probablement à la conclusion qu'aucune d'entre elle ne pose problème dans les siècles à venir (ou au pire on le prévoira tellement à l'avance qu'on pourra les dévier). Du coup l'argument de la survie de l'espèce deviendra très faible.
 
C'est pour ça que je pense qu'il ne vaut mieux pas trop cet argument pour justifier la conquête spatiale, il ne va sans doute pas être valable très longtemps. Je miserai plutôt sur des arguments plus pérennes.

Le prochain millier d'année c'est long pour toi et moi mais court pour une espèce. Si on procrastine 900 ans on risque de paniquer le dernier siècle
Dire qu'à ce moment on pourra dévier les comètes... Aucune idée mais si un jour on arrive à faire ce genre de truc c'est qu'on aura bien avancé dans le spatial, donc qu'on aura un accès à l'espace facile, donc qu'on sera passé par un truc comme le starship

 
Dans le cas d'un GRB peu importe de quel coté de la planète on se trouve : L'atmosphère morflera et on a besoin d'elle pour survivre.
 
Sinon concernant les astéroïdes, je préférerais parler en terme de probabilité : Ils sont certes connus et ne présentent pas de risques, tant qu'ils restent sur leur orbite. Il y a aussi les astéroïdes d'origine extra solaire. On savait qu'ils existaient, on en a eu la preuve avec Oumuamua. On pourrait se prendre un tel objet dans la tronche, ou un objet de ce type pourrait perturber l'orbite d'un ou plusieurs astéroïdes. A vrai dire les possibilités ne manquent pas. Et il suffit qu'une se concrétise puisque nous n'avons pas les moyens d'éviter ça.
 
Et puis, allez restons sur notre bonne vieille Terre. Là encore il y a des possibilités, des précédents. Eruptions volcaniques massives par exemple. Modification drastique du climat aussi. On a pas l'exclusivité là dessus, ça s'est fait bien avant nous et on ne connait pas les causes exactes pour tous les cas. Puis bon, il y a nous aussi. Réchauffement climatique, apocalypse nucléaire, bactériologique...  
 
Voilà, ça se sont des raisons pratiques. Pour ma part l'opinion de Tsiolkovski suffit a me convaincre, on peut pas passer sa vie au berceau.

 
On connait rien du tout il me semble, on surveille 1% du ciel et la probabilité qu'un truc qu'on ai pas vu se pointe, je l'aime pas

P'tet plus pour le topic espace ?

Le risque d'extinction de vie sur Terre viendra plutôt des hommes que des comètes je pense
On doit avoir suffisamment de bombes atomiques pour raser la planète deux fois

Sinon pour recentrer fusées, on dit qu'Ariane souffre trop de la comparaison avecF9, mais on se fait vraiment tirer des contrats en Europe par SpaceX ?  Je pensai qu'ils étaient full et que de toute façon il nous fallait une fusée pour nos propres lancements parceque SoaceX pouvait pas répondre à toutes le demandes..
Rien que le militaire je vois pas comment on pourrait se passer de lanceurs européens

 
Y en a qui voient très bien

Les Allemands vont bien lancer leurs prochains sats radar sur F9.
C’est pas génial on est d’accord, mais c’est faisable tant qu’il n’y a pas d’embargo.
Et même le jour où il y a un embargo des US, la Russie, la Chine ou l’Inde vont probablement accepter de lancer.

Du moment qu'ils remontent tout bien comme c'était à l'origine y a pas de soucis

La future capsule spatiale chinoise.
Ils ne se font pas chier avec les composites, le bois est moins cher!

 
Après une rentrée à haute vitesse (plus de 10km/s) elle est toute burnée.
 

Si ça fait le job.....

Gridfin et voile solaire à l'arrière ?

On l'a retrouvée !!    
 

 
Ah ptain là on parle

Fiou

Litteraly space porn