Reprise du message précédent :

 
Peut-être pas, mais ils ont un hublot dans leurs cabines
https://trustmyscience.com/wp-conte [...] 8.jpg.webp  
 
Autres belles images ici
https://trustmyscience.com/wp-conte [...] 2.jpg.webp  
Station spatiale chinoise : les premières images prises par les astronautes sont à couper le souffle
https://trustmyscience.com/station- [...] e-souffle/

 
C'est quand même con d'emmener une si belle actrice, quand tu sais pas sortir un film correct

Si si, mais là ça n'a juste rien de très interessant techniquement, rien de nouveau. J'ai du mal à appeler ça un événement majeur.
 
Mais effectivement tu devrais bien avoir ton lot d'images à posteriori, patience

C'est quand même majeur. C'est juste que les droits d'image sont pas entre les mêmes mains. C'est tout.
 
SpaceX est juste fournisseur ici.

C'est majeur mais c'est "juste" une mission privé.

 
Ils ont tout simplement gardé le même profile de vol qu'un voyage vers l'ISS. Même azimuth de lancement (utilisation des mêmes stations-relais au sol, les zones d'atterrissage en cas d'abandon sont les mêmes ainsi que les zones d’amerrissage lors du retour.)
 

 
"We've set an ambitious fundraising goal to give hope to all kids with cancer and other life-threatening diseases."
 
L'inspiration et l'espoir n'ont jamais guéri le cancer. Encore moins un voyage dans l'espace. stou.

à défaut de voir l'intérieur, il y a toujours le spectacle en live à l'extérieur
 
https://www.youtube.com/watch?v=fI7zVzXSe48

 
Ce sont des images de l'ISS.  

Vu le temps que ca leur met à fabriquer la tour, pas de tir et réservoir d’ergols et autre équipement au sol, ils ont intérêt à enchaîner directement vers la construction de la deuxième tour après ça, sinon on ne risque pas de voir beaucoup de lancement en cas d'accident...
 
/impatience

 
ah merde
 
publicité mensongère

 
Oui et non.
 
Les gens qui ont un cancer ne vont pas guérir car quelqu'un va dans l'espace.
Mais cela va leur permettre d'aller mieux. C'est tout le principe des associations.  
C'est comme les enfants qui ont le cancer qui vont voir un match de PSG.
Ils ne vont pas guérir, mais voir le match va leur permettre de se changer les idées et d'aller mieux indirectement.  
 
C'est une démarche très US dans la manière de faire.

Ils ont déjà récolté 30 millions de dollars. Donc si un peu quand même  

 
Je suis en gros d'accord avec toi, à la différence que celui qui va voir le match, bah il le vit, le ressent, le touche, le sent.
Un enfant dans son lit d’hôpital qui voit 4 personnes dans l'espace... bof quoi. Surtout si en partant l'espace ne l'intéresse pas.

 
30 millions de récolté alors que le voyage à probablement couté, quoi ~200M$ ?
Pourquoi ne pas avoir directement donner l'argent ? Pourquoi demander au public ?
Quelle est la priorité ? Le cancer ou le vol spatial ?
 
C'est ce que je critique en fait.
Qu'il ai l'argent pour payer son vol et en faire profiter à d'autre je n'ai aucun souci et je trouve ça même génial qu'il puisse le faire.  
Pourquoi vouloir à tout prix se donner bonne conscience alors qu'en fait on se paye un trip que seul les milliardaires peuvent se payer ?

OK donc tous ceux qui peuvent pas quitter leur lit d’hôpital (ou l’établissement) ont pas le droit de rêver ? C’te raisonnement, lol. Y a des gamins de St. Jude qui ont pu appeler l’équipage en direct là, ça envoie quand même du pâté.

Y a une génération entière dont la vie a changé grâce à la course à l’espace dans les années 1960/1970, tous les fans de la NASA en gros. C’est comme ça que des vocations naissent. Quand j’ai des bas, parfois je pense juste à ce que fait SpaceX et c’est un bon remontant, sans déconner.

Y'a une forme de greenwashing caritatif

Ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit.  

Désolé d'avance si mon message paraît complotiste de 1er abord.
 
Y aurait-il une possibilité, sur fond de guerre économique, que James Webb Space Telescope (JWST) déstabilise volontairement une Ariane 5 pour enclencher un échec du lancement afin de montrer au monde l’incompétence des Français / Europe ?
Avec les nombreux nouveaux acteurs qui développent des lanceurs depuis 5 ans et l’abandon de l'Atlas V pour la proposition de l'ESA, un échec de Ariane leurs seraient-ils profitable ?
Le prix de la construction du télescope, allant de 500m$ en 1997 pour finir à 10M$ en 2021, ne serait-il pas "artificiel" pour mieux désigner un coupable en cas d'échec ?
 
Pas crainte de voir tout noir dans cette histoire, cela me questionne lorsque je vois les manœuvres géopolitique de certains Pays.

la réponse est dans la question.. mais bon, c'est vrai, il aurait du dire "fuck you les bouseux" en fait.

C'est 4 mecs dans l'espace. C'est magique pour les enfants.
Dans les 4, il y a une nana qui a survécu a un cancer.
 
C'est un peu une histoire Disney vu avec nos yeux d'européen. Mais pour un ricain c'est super.

Ouep, j'ai l'impression qu'on regarde ca trop avec le prisme franchouillard.
 

Tout ce que je vois c'est 4 humains qui font les cons en orbite pendant 3j, et que j'adorerais en faire partie.
Le reste osef.

 
C’est plus ou moins ce que tu dis, qu’il y a une différence de ressenti entre le patient qui va voir un match de foot en live et celui qui regarde depuis l’hosto une mission spatiale révolutionnaire qui implique des gens "comme lui". La thérapie prend tout un tas de formes différentes.
 

 
Parce qu’il reste humain et donc imparfait : quand t’es pété de thunes, tu vis dans la démesure. Certains s’en cachent, lui il assume, il se fait plaisir tout en contribuant à une double cause : du fric pour la recherche et les pauvres mourants, et un pas en avant dans le spatial civil. Y a rien de gênant, c’est même plutôt génial. Dommage de se borner à trouver ça malsain, c’est carrément généreux. Le vrai truc dégueulasse aurait été de payer $200M et de ne rien faire à côté.

Tout est possible.
Cela me semble quand même peu probable.
 
La NASA est bien content d'avoir l'Europe pour l'ISS et la futur Gateway.
Les relations sont détendu. Thomas Pesquet est partie dans la Dragon Crew.
Le JWST a eu une ariane 5 "gratuite" en échange d'heure d'observation.
 
Donc faire foirer A5 juste pour dire l'europe est a la traine c'est un peu bidon.

Faisais tu partie de ceux pensant que l'explosion au sol il y a cinq ans était le fait d'un sniper ?

 
C'est vrai que là, je commence à les envier et me verrais bien faire un petit trip vacances à thème de 3 jours en orbite finalement.  
 
Le voyage n'est pas dans mes moyens, certes    mais on peut se prendre a rêver un peu.

- Chérie, fait la valise, on part 3 jours !
- Je prends quoi ? Hiver ? été ?
- Comme a la maison, c'est climatisé.

Surtout qu'ariane est deja a la traine. Vu passer ds le nouvel obs, un article comme quoi ca va licencier . Et stephane israel qui joue maintenant le role du gars qui avait tout prevu qu'on a pas ecouté
On a pas besoin d'un quelconque complot, on se saborde tres bien tout seul.

 
https://www.youtube.com/watch?v=x_N [...] APolitique

l'agregé d'histoire n'est pas a la hauteur ?

Je voulais pas parler de lui, desole.
Simplement souligner qu'on a pas besoin de s'emmerder avec du complotisme pour ce qui est du declin du spatial en europe.

Pour pouvoir décliner encore faut-ilavoir atteint les sommets

 
Je comprend ton point de vue.    
Sauf la dernière phrase.
Les prochaines missions privés d'Axiom, Ax-1@4 ne font rien à côté et ce n'est pas un truc dégueulasse pour autant.
 
Et non je ne suis pas "borné". Je n'ai pas le sentiment d'avoir le monopôle de la vertu.
Je donne simplement mon point de vue qui à la lecture des opinions et à l'avis des autres peut être amené à évoluer.  

Faut vraiment regarder le document netflix

Le milliardaire est pas un newbie de l'espace, le gars pilote des avions depuis tout petit et même des avions de chasse  

Le but de la mission c'est de montrer que l'espace peut etre accessible à tout le monde, pas financièrement mais physiquement.
Fallait vraiment prendre des gens lambda en plus: une jeune de 28 ans avec un grave passé médical et une tige dans la jambe, un quadra ancien militaire certe mais maintenant en mode gosses/femme/chien/scénic/gros bide. Ya que  la 4° qui est passé à 2 doigts d'être qualifiée par la nasa ya 15 ans, mais est cinquentenaire now.

Autant prendre de "bonnes" personnes. Alors ouais c'est peut être niais, mais ça reste sympa

Ça explique bien aussi la vision de Musk de rendre l'espèce humaine interplanétaire. Si on ne sait envoyer que des surhommes hyper entraînés, ça va bloquer assez vite

Le but c'est de vraiment prouver la faisabilité de la chose. Ya d'ailleurs l'explication de l'orbite haute: les ingénieurs spacex expliquent les grandes lignes de la mission: orbite d'environ 200km, plus c'est trop risqué/inconnu pour pas grand chose. Et t'as le milliardaire: le but c'est de donner de l'inspiration et montrer qu'on peut faire autant si pas mieux que des astronautes, pourquoi on irait pas plus haut que l'iss?

Les ingénieurs/responsables spacex se regardent, ouais en fait t'as raison, c'est bien le message de la mission, allez go!

Y'a des moyens bien moins chers que de crasher un JWST, dont le coût financier réel est certes difficilement estimable, mais a un potentiel de comm' énorme.
 
Et sur le spatial, on y arrive très bien tous seuls sans que les ricains aient besoin de nous saboter
(et avant qu'on vienne me basher, oui on fait toujours de beaux trucs, oui ariane 6 ça sera certainement une super fusée, mais on ne peut nier qu'en 20 ans on a pris 10 ans de retard...)

Et puis, seulement 30M de récolté pour l'instant, mais quid de combien ca va leur rapporter sur la durée ?
 
Et au niveau de l'exposition de st jude. Un don de 200M, ca aurais fait la une des canards locaux et quelques articles dans la presse US.
 
La avec cette mission, le monde entier les connaits.

 
   
Que l'azimuth de lancement reste le même me semblait évident mais que les plans orbitaux soient aussi proches (donc décollage à une heure bien particulière) ça l'était déjà moins dans mon esprit.
C'est donc plus pour utiliser les mêmes stations-relais que l'ISS au même moment de la journée.
Pour ce qui est des zones d’amerrissage (on va éviter l'atterrissage avec le Crew Dragon ) je comprends moins étant donné qu'ils survolent pratiquement tous les points du globe à une latitude <52° en une douzaine d'heures et qu'il n'y a pas des flottes de navires en attente en permanence en pleine mer.

Inspiration4 (@inspiration4x) : Rook, Nova, Hanks, and Leo spoke to @TomCruise  sharing their experience from space. Maverick, you can be our wingman anytime.

 
edit: marrant une fois sur deux quand je recharge la page du topic j'ai la vidéo qui s'anime, une fois sur deux ça reste immobile ... première fois que je vois ça

Tu parles de la prod film russe en général ?

Chris Bergin - NSF (@NASASpaceflight) : Shenzhou-12 has landed. Came back swinging under its main chute and landed with a slight angle - and is on its side.

 
Vidéo de l'atterrissage, un seul parachute qui balance de partout, le propulsive landing de traviole sur le sol donc probablement inefficace, la capsule qui finit sur le côté... hum il y a deux trois trucs à améliorer, ça a du bien secouer et taper, mais ils sont rentrés en un seul morceau c'est le principal.

Vous avez donné quelque-chose?
Il reste encore 170.000.000$ à trouver.