Reprise du message précédent :
 
 
Et du coup comment on explique le pognon filé à Boeing ?

On parle bien de la boite qui produit surtout des retards de livraisons et des dépassements de budget monstrueux ? Celle qui vampirise littéralement le budget de la NASA ?    
 
Nan mais pourquoi je discute moi ?   Dès qu'il est question de Blue Origin on quitte le rationnel pour l'émotionnel. Avec SpaceX aussi tu me diras, mais dans l'autre sens.

Ariane L03 au ralenti et Michel chevalet qui commente
 
https://youtu.be/qkeFneSRvjs

En vitesse de lecture 0.25 c'est raccord
 
La poussée est à deuuuuux ceeeent quaraaaaante ciiiinq toooones

Tranquille les fake news pour relancer ton sujet préféré
On en a parlé il y a même pas une semaine

 
l'objection de la House est assez débile, c'est un projet NASA, pas BO ... Un peu comme la PETA quoi, mauvais choix de cible et d'argument.

oh cool, mais toujours moins que la moyenne payée par les 99% en dessous de lui, mais tu es un bon ptit soldat félicitations

HS, mais fake news encore, évidemment. Je sais pas, abstiens toi si c'est pour juste pour dire n'imp?
23% de taxe fédérale (pas état), t'es pas loin du max payé. Sur ce coup, il semble avoir payé à peu près correctement ces dernières années au moins, et même après tout ce qu'il a du déduire légalement, ça reste > à 95% du reste de la population en %age.

chiffres de 2015, donc la zone qui nous intéresse, avant trumpy et ses cuts. https://smartasset.com/taxes/curren [...] x-brackets
ps: ni fan de bezos, ni de BO, ni de fake news.
[/HS]

Sur une autre note, le CNES/l'ESA a publié dans un papier les modifications envisageables pour lancer des humains depuis la Guyane sur Ariane 6. Ca inclut des visuels pour un système d'évacuation rapide de la tour de lancement en cas de lancement habité sur ariane 6, en mode roller coaster dans un tube. Du coup ça rappelle à certains le système imaginé (et sélectionné) par la NASA (avec des ingés de disney world) pour faire évacuer Ares au cas où, le même, mais sans tube.
 
le papier: http://www.flashespace.com/GLEX-2021-Bonnal.pdf
 
le système européen
 
 
 
 
et le wtf américain
 

https://twitter.com/DutchSpace/stat [...] 8747167750

A mettre en face des barèmes, sinon ça te montre pas l'optimisation faite quand t'as plein de thunes.

ça je veux bien l'entendre comme critique, mais après tout le monde a droit à des solutions légales pour baisser son taux. Il est sous la moyenne des 1% les plus riches de quelques %, mais bien au dessus de 95% des gens, et ça semblait quand même assez progressif en moyenne. On n'a pas le détail de pourquoi, mais ça peut être totalement logique, genre si il a réinvesti une partie de ces revenus ou filé à des organismes caritatifs. Mais il n'a pas "rien" payé, il ne payait pas "moins que 99% des gens" sur ces années là, il semble avoir surtout payé ce qu'il devait.

Y'a quelques G une fois en bas de la tour

L'avantage c'est que c'était réutilisable pour les touristes entre deux lancements.

Le même système d'évacuation sur l'ascenseur spatial ?

Cette mauvaise foi pas possible doublée d'une méconnaissance du système fiscal américain

Arrête ta croisade, t'as le droit pas aimer le bonhomme ou Amazon mais ils paient leurs taxes. Le commentaire de la chambre des représentants est du même acabit. On juge une société, pas une personne. Je vois pas pourquoi sous réserve que l'un est un multi milliardaire il ne devrait avoir aucun financement, alors que de l'autre côté ça pose aucun problème d'abreuver de fric des boîtes qui sont les pro des dépassements de budget et qui en plus se permettent le luxe de cracher du dividende à gogo (coucou Boeing).

Non?    
 
Roh il y a des gens qui n'ont honte de rien  

la deuxième partie est un mensonge total. La première est a priori vraie, il doit avoir un comptable qui fait son travail quoi (c'était en 2011, une des deux années sur les 15 dernières où il a déclaré plus de pertes que de revenus, donc 0 impôt, et il est passé sous les seuils qui donnent droit à cette aide de 1000$/enfant) ...

https://twitter.com/AJ_FI/status/1405803156924243973

Ca peut aussi te couper la priorité en voiture
 

Il est en vachement bon état    
 
Ils sont en fait en train de bosser sur du re use aussi, ils vont bluffer tout le monde

Bon bah plus qu'a trouver les deux autres boosters

Lancement Starship SN20 dans 5 minutes, stream officiel : https://www.youtube.com/watch?v=MlwVzKldOL4

Bordel, faut nous faire ça dès le matin

Presque

 
j'y ai cru

Il a une pension alimentaire à payer.

mmh, on risque de ne pas voir beaucoup de vol dans les prochains 6 mois, vu le chantier qu'il reste à faire...
 

Faudrait comparer à où ils en étaient ya 6 mois. En vrai à la vitesse où ils vont, fin de l'été pour un orbital flight ça me parait pas déconnant.
 
Ya une semaine y avait pas de tour hein creuser deux bassins ça va aller hehe

Déjà les Raptors sont sensés être tous livrés dans moins de 3 semaines.

J'ai pas dit qu'on ne verra pas le tirs

J'ai dit qu'on n'en verra pas beaucoup.

Visiblement ils vont être occupés à construire une deuxième tour et pas de tir, mais aussi une deuxième installation de stockage de carburant (GSE), ce qui va impacter la production des starship/booster (on le voit bien actuellement)

Kourou dans les années 70

https://twitter.com/ClosertoSpace/s [...] 73507?s=09

 
 
Pas mal d'archives sur la chaine Kosmonavtika (ARiane & cie)
 
https://www.youtube.com/channel/UCY [...] gTSrHuFUxg

 
Bah clairement on sent qu'ils sont passé de "on tire un silo par mois" à avoir assez de data pour avancer dans le développement de la base. En plus la phase orbitale dois demander nettement plus d'attention et de sérieux sur le modèle je pense c'est quand même pas les mêmes contraintes sur l'appareil...
 
Vraiment l'impression que la phase 1 "need data" est finie, et que maintenant ça construit autour de tout ce qui a été collecté et designé

Je pense aussi, mais il n'est pas impossible qu'ils explorent 2 voies en parallèle : des prototypes bien aboutis et longs à construire pour aller faire des tests orbitaux, tout en continuant quelques essais avec des modèles rustiques pour avoir des données sur des trucs précis. Du genre, envoyer SN16 en supersonique pour étudier la manière donc fonctionne le bouclier thermique (ça permettrait de voir comme les tuiles tiennent aux vibrations, comment se déroulent les écoulements d'air à haute vitesse, etc).

Je crois que c'est ce qui est prévu pour SN16.
 
En attendant, la table des moteurs a été montée sur BN3. Manque que les Raptors, serrer les raccords, stack le tout et c'est parti

Manque les fins et plein de tuyau encore ... "quelques" raptor effectivement  
Les fins mobiles vont être en 2 X 2 et à la base, chaque paire sont placée en opposition et espacée de ~60° l'un de l'autre, il y en aura possiblement deux autres, fixes par contre.