Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1680 connectés 

 


 

En 2023, qu'est-ce qui sera le plus probable ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1717  1718  1719  ..  1745  1746  1747  1748  1749  1750
Auteur Sujet :

[Fusées] Soyouz 2.1a - Progress MS-17 - 29 juin 23h27 UTC

n°62947030
Quenteagle
Talk to me, Goose
Posté le 16-05-2021 à 13:18:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

ANViL a écrit :

Sachant que les barges de récup autonomes de SpaceX sont en plein océan, qu'est ce qui empêche une équipe de pirates de venir s'en emparer et de la remorquer où bon leur semble ? ( pour étudier le lanceur, au hasard )

 

[:gaohnak']


Ils sont à 1h de vol des côtes US donc a mon avis l'armée serait prête à intervenir immédiatement pour protéger une technologie qui est blindée de composants ITAR. Et c'est assez risqué dans l'absolu vu qu'il n'y a aucun être humain à bord de la barge. Donc disons qu'il y aurait peu de questions à se poser si l'option de dernier ressort était une frappe stratégique pour tout faire disparaître.

mood
Publicité
Posté le 16-05-2021 à 13:18:25  profilanswer
 

n°62947032
franckyvin​vin12
Posté le 16-05-2021 à 13:18:40  profilanswer
 

tim-timmy a écrit :

la nasa veut voir du refueling et finance spacex pour une petite démo.

 



En soit c'est que dalle 50 millions quand tu vois le coût d'un lancement, mais étant donné que SpaceX avait déjà prévu de développer un système de refuelling, c'est toujours ça de pris.

n°62947205
e-TE
Posté le 16-05-2021 à 13:41:17  profilanswer
 

tim-timmy a écrit :

j'ai pas tout lu, mais il y a eu un AMA sur reddit avec des développeurs spacex impliqués dans un peu de tous leurs projets dragon/starship/starlink/lasers :  
https://www.reddit.com/r/spacex/com [...] _anything/
tout est synthétisé de manière plus lisible là : https://www.reddit.com/r/spacex/com [...] tware_ama/


ah sympa, ils en avaient déjà fait un y'a 1-2ans :)

cpagrave a écrit :

https://youtu.be/tdgg_qwj-hI?t=742
Lorsque le bras recule il emmène un peu la F9 qui se met à osciller, ça se voit mieux en vitesse de lecture 2


peut etre juste le fait du vent? le fait de ne plus être en appuie contre le bras, elle est peut etre plus+ libre de ses mouvements face aux vents ?

n°62947247
ANViL
yep...definitely ♫
Posté le 16-05-2021 à 13:47:00  profilanswer
 

manulelutin a écrit :

L'armee ricaine, vu que c'est de la techno strategique, meme si privee


 

Mad Ratz a écrit :

je doute qu’ils aient spécialement envie de donner à l’US Navy une possibilité unique de tester leurs missiles en conditions réelles :o


 

Quenteagle a écrit :

Ils sont à 1h de vol des côtes US donc a mon avis l'armée serait prête à intervenir immédiatement pour protéger une technologie qui est blindée de composants ITAR


 
Une boîte privée qui n'a même pas besoin de s'inquiéter de la sécurité de son matos, parce qu'assurée par le gouvernement, ça fait rêver  [:krusty le clown:3]  
 
Ceci dit, une équipe un minimum organisée pourrait arriver à escamoter la barge en s'y prenant bien : après un atterrisage de nuit, s'ils brouillent puis coupent les communications/feeds de la barge, je doute que l'armée intervienne directement ( SpaceX cherchera d'abord à rétablir le contact ), et avec un bon remorqueur de haute mer, les mecs peuvent être loin en quelques heures, ce qui compliquerait les recherches
 
Et puis après ça, la barge est retrouvée échouée sur une plage d'un pays qui n'a aucune relation diplomatique avec les USA  [:danid789:6]
 
Ou même mieux : les mecs transbordent le lanceur sur un navire banalisé ( type chalutier soviétique  :o  ), coulent la barge, et se font la malle  [:enerico1]

Message cité 1 fois
Message édité par ANViL le 16-05-2021 à 13:54:08

---------------
Easy Ridin'  ⎝⏠⏝⏠⎠  
n°62947341
fantome de​ bap
Posté le 16-05-2021 à 13:58:57  profilanswer
 

Bon après y a pas d'ogive dans les falcon 9, mais spaceX à quand même la possibilité de te balancer un sacré truc "inerte" sur ta gueule de pirate :D

n°62947402
Flyman81
Posté le 16-05-2021 à 14:05:07  profilanswer
 

La barge est uniquement autonome pour rester à poste.
Pour l'aller et le retour c'est avec un remorqueur qui reste certainement pas très loin en attendant.
 
Bref arrêtez de vous faire (comme dans) des films :o

n°62947450
20Boy
muck rocket such wow
Posté le 16-05-2021 à 14:08:36  profilanswer
 

Ouais non, ya pas un monde où tu détectes pas la perte de la barge à la seconde, et si jamais ça arrive ya 2 F-35 prêt à foutre plein gaz dessus... Même si il leur fallait 30 min pour arriver sur place, tu transfère pas une F9 de 50 m en 30 min, encore moins t'enfuir de deux avion de chasse avec tracking satellite :D
 
Et faudrait être taré pour essayer de voler des trucs aux américains dans l'océan atlantique x)
 
Mais du coup, Starlink ou pas Starlink sur les F9 ? Je me demande si ils ont le droit de les modif, comme elles sont man-rated...

Message cité 2 fois
Message édité par 20Boy le 16-05-2021 à 14:09:38
n°62947837
Dame de Pi​ques
Qui s'y frotte s'y pique
Posté le 16-05-2021 à 14:46:00  profilanswer
 

Ou sinon, SpaceX remet la fusée en route et pouf ! du pirate en barbecue   [:benou_grilled]


---------------
Make our planet great again.
n°62947872
tim-timmy
Posté le 16-05-2021 à 14:52:26  profilanswer
 

comme dit, la barge est pas abandonnée seule, elle est autonome uniquement pour l'atterrissage, il y a des navires à côté pour la suite.

n°62947902
stancw
Parle à Monkey ...
Posté le 16-05-2021 à 14:56:16  profilanswer
 

ANViL a écrit :


 
Une boîte privée qui n'a même pas besoin de s'inquiéter de la sécurité de son matos, parce qu'assurée par le gouvernement, ça fait rêver  [:krusty le clown:3]  
 
Ceci dit, une équipe un minimum organisée pourrait arriver à escamoter la barge en s'y prenant bien : après un atterrisage de nuit, s'ils brouillent puis coupent les communications/feeds de la barge, je doute que l'armée intervienne directement ( SpaceX cherchera d'abord à rétablir le contact ), et avec un bon remorqueur de haute mer, les mecs peuvent être loin en quelques heures, ce qui compliquerait les recherches
 
Et puis après ça, la barge est retrouvée échouée sur une plage d'un pays qui n'a aucune relation diplomatique avec les USA  [:danid789:6]
 
Ou même mieux : les mecs transbordent le lanceur sur un navire banalisé ( type chalutier soviétique  :o  ), coulent la barge, et se font la malle  [:enerico1]


T'as le scenar de Ocean 14 :O ou alors F&F X :O


---------------
... ma tête est malade -  "Est-ce que ce bruit dans ma tête te dérange?"
mood
Publicité
Posté le 16-05-2021 à 14:56:16  profilanswer
 

n°62947915
ANViL
yep...definitely ♫
Posté le 16-05-2021 à 14:57:39  profilanswer
 

20Boy a écrit :

et si jamais ça arrive ya 2 F-35 prêt à foutre plein gaz dessus...


 
Ça serait plutôt rassurant pour les pirates [:afrojojo]  
 


---------------
Easy Ridin'  ⎝⏠⏝⏠⎠  
n°62947936
e-TE
Posté le 16-05-2021 à 15:00:38  profilanswer
 

20Boy a écrit :


Mais du coup, Starlink ou pas Starlink sur les F9 ? Je me demande si ils ont le droit de les modif, comme elles sont man-rated...


il faut aussi les autorisations de la FCC non? l'autorisation temporaire qu'ils ont eu, je ne me souviens plus si c'était juste pour le starship ou de manière générique pour utilisation en situation mobile? (flemme de chercher :o )
 
la question c'est aussi de savoir où est l'antenne? car a la séparation du deuxième étage, on ne voit rien de différent? hors pour avoir la meilleure vue ca serait le haut du booster le meilleur endroit non :gratgrat:
 
 
 
attention si dans le futur on vous proposes d'être cobaye pour une EVA :whistle:
 

Spoiler :

EVA [enteral ventilation via anus]


https://gizmodo.com/mammals-can-bre [...] 1846895252

n°62947967
hardcorsai​re
Posté le 16-05-2021 à 15:05:08  profilanswer
 

Dame de Piques a écrit :

Ou sinon, SpaceX remet la fusée en route et pouf ! du pirate en barbecue   [:benou_grilled]


 
Avec les réservoirs vides ?  [:croquignol]  
 
Pour le cas du hijack en pleine mer, vous en faites pas, ça a déjà été scénarisé  [:ocube]  
 
https://www.bedetheque.com/media/Couvertures/BuckDannyOperationMercu_16022004.jpg
 

n°62948307
20Boy
muck rocket such wow
Posté le 16-05-2021 à 16:04:28  profilanswer
 

ANViL a écrit :


 
Ça serait plutôt rassurant pour les pirates [:afrojojo]  
 


 
Ça ira tant que les pirates ont pas de rafales :D

n°62953931
tim-timmy
Posté le 17-05-2021 à 10:08:44  profilanswer
 

Il y a quelques jours l'université de floride a montré un prototype de moteur à détonations rotatives (3 secondes stables pour le moment). Ca pourrait permettre d'avoir des moteurs d'avions-fusée allant à mach-17 dans l'atmosphère rapidement sans booster de fusée (ou des missiles hypersoniques, évidemment, donc ils ont du financement)
 
https://newatlas.com/aircraft/obliq [...] sonic-ucf/

Message cité 1 fois
Message édité par tim-timmy le 17-05-2021 à 10:12:39
n°62956481
20Boy
muck rocket such wow
Posté le 17-05-2021 à 14:33:54  profilanswer
 

tim-timmy a écrit :

Il y a quelques jours l'université de floride a montré un prototype de moteur à détonations rotatives (3 secondes stables pour le moment). Ca pourrait permettre d'avoir des moteurs d'avions-fusée allant à mach-17 dans l'atmosphère rapidement sans booster de fusée (ou des missiles hypersoniques, évidemment, donc ils ont du financement)
 
https://newatlas.com/aircraft/obliq [...] sonic-ucf/


 
Mach 17 t'es très haut en atmo, ou alors ton avion il est en PicaX :D

n°62956554
tim-timmy
Posté le 17-05-2021 à 14:39:00  profilanswer
 

20Boy a écrit :


 
Mach 17 t'es très haut en atmo, ou alors ton avion il est en PicaX :D


il reste 2-3 petits détails de rien du tout à régler :p
 
après le mach17 doit être une limite atmo, en dehors je ne sais pas la vitesse max atteignable, ça parle d'atteindre l'orbite quand même.


Message édité par tim-timmy le 17-05-2021 à 14:41:09
n°62956570
manuleluti​n
plaisir d'offrir
Posté le 17-05-2021 à 14:40:18  profilanswer
 

20Boy a écrit :

 

Mach 17 t'es très haut en atmo, ou alors ton avion il est en PicaX :D


6000°c sur les bords d'attaque. Une paille.

n°62956828
20Boy
muck rocket such wow
Posté le 17-05-2021 à 15:01:23  profilanswer
 

manulelutin a écrit :


6000°c sur les bords d'attaque. Une paille.


 
Même du tungstène se liquéfie en une seconde :D

n°62958928
tim-timmy
Posté le 17-05-2021 à 19:08:50  profilanswer
 

scrub pour atlas, au fait.

n°62959180
SCEtoAUX
413 is in.
Posté le 17-05-2021 à 19:38:27  profilanswer
 

Electron:
 

Citation :

"Preliminary data reviews suggest an engine computer detected an issue shortly after stage 2 engine ignition, causing the computer to command a safe shutdown as it is designed to do."


 
https://twitter.com/SciGuySpace/sta [...] 1403119621


---------------
Above all, rating a spacecraft is more than a set of requirements, a process, or a certification. It involves a mindset, instilled by leadership, where each person feels personally responsible for their piece of the design and for the safety of the crew.
n°62959270
20Boy
muck rocket such wow
Posté le 17-05-2021 à 19:49:31  profilanswer
 

Tain si y avait pas ce genre de sécurité, le moindre deuxième étage qui foire c'est un coup de canon scié à la chevrotine direction la LEO en fait :D

n°62959297
fantome de​ bap
Posté le 17-05-2021 à 19:52:56  profilanswer
 

Direction la LEO mais pas LEO donc c'est bon :D

Spoiler :

façon BO  :o

n°62959827
SCEtoAUX
413 is in.
Posté le 17-05-2021 à 21:02:20  profilanswer
 

Quelqu'un ici avait soulevé la question sur ce qu'il se passerait si un débris spatial causerait des dégâts en s'écrasant sur Terre.
 
Selon le traité sur l'espace extra-atmosphérique de 1967 et la convention sur la responsabilité de 1972, il s'agirait d'une question de gouvernement à gouvernement. Ces traités stipulent que les États sont internationalement responsables de tout dommage causé par un engin spatial, même si ce dommage a été causé par une entreprise privée de cet État. Selon ces lois, votre pays n'aurait même pas besoin de prouver que quelqu'un a fait quelque chose de mal si un objet spatial ou ses composants ont causé des dommages à la surface de la Terre ou à un avion normal en vol.
 
En fait, si un débris spatial s'écraserait sur votre maison, le gouvernement de votre pays demanderait une indemnisation par voie diplomatique et vous paierait, si tant est qu'il décide de le faire.
 
S'il y a peu de chances qu'un satellite s'écrase sur votre maison, des débris spatiaux se sont déjà écrasés sur Terre. En 1978, le satellite soviétique Cosmos 954 est tombé dans les Territoires du Nord-Ouest du Canada. En s'écrasant, il a répandu des débris radioactifs de son réacteur embarqué sur une large bande terrestre. Une équipe canado-américaine a entrepris des travaux de nettoyage qui ont coûté plus de 14 millions de dollars canadiens. Les Canadiens ont demandé 6 millions de dollars à l'Union soviétique, mais les Soviétiques n'ont versé que 3 millions de dollars canadiens dans le règlement final.
 
C'est la première et la seule fois que la Convention sur la responsabilité a été utilisée lorsqu'un vaisseau spatial d'un pays s'est écrasé dans un autre. Lorsque la Convention sur la responsabilité a été utilisée dans ce contexte, quatre normes ont émergé. Les pays ont le devoir d'avertir les autres gouvernements de la présence de débris, de fournir toutes les informations possibles sur l'imminence d'un crash, de nettoyer les dommages causés par l'engin et d'indemniser votre gouvernement pour tout dommage qui aurait pu en résulter.
 
https://theconversation.com/if-a-sa [...] bit-160757


---------------
Above all, rating a spacecraft is more than a set of requirements, a process, or a certification. It involves a mindset, instilled by leadership, where each person feels personally responsible for their piece of the design and for the safety of the crew.
n°62960547
Flyman81
Posté le 17-05-2021 à 21:57:00  profilanswer
 

Ça marche aussi pour les fusées à eau ? C'est pour un ami :o

Message cité 1 fois
Message édité par Flyman81 le 17-05-2021 à 21:57:18
n°62960653
tomcat8390
BF1
Posté le 17-05-2021 à 22:05:35  profilanswer
 

J'avais posé la question :o
Merci


---------------
Recherche un rad pour AM4 5800X .
n°62961902
hey_popey
Beta vulgaris
Posté le 18-05-2021 à 00:42:42  profilanswer
 

SCEtoAUX a écrit :

travaux de nettoyage qui ont coûté plus de 14 millions de dollars canadiens. Les Canadiens ont demandé 6 millions de dollars à l'Union soviétique, mais les Soviétiques n'ont versé que 3 millions de dollars canadiens dans le règlement final.


Ils ne savaient pas négocier les Canadiens, ou quoi ? Il fallait demander 30 millions, ils auraient eu entre 6 et 14 !
Surtout que pour une somme similaire à un lancement avec l'inflation (au pif), les Russes devaient avoir les moyens de payer !

Message cité 1 fois
Message édité par hey_popey le 18-05-2021 à 00:43:25
n°62962060
MycRub
I've made a huge mistake.
Posté le 18-05-2021 à 06:32:57  profilanswer
 

hey_popey a écrit :


Ils ne savaient pas négocier les Canadiens, ou quoi ? Il fallait demander 30 millions, ils auraient eu entre 6 et 14 !


Ça n'aurait rien changé, tu serais quand même venu faire le même commentaire, avec des chiffres un peu plus élevés :o


---------------
"Il ne devra plus y avoir de nouvelle utilisation abusive de ce canal. Vous gênez ceux qui l'utilisent pour des motifs sérieux. L'autorisation d'accès vous sera restituée quand vous aurez compris à quoi il sert. Salutations."
n°62962145
le proto
Pushing the Limits
Posté le 18-05-2021 à 07:28:29  profilanswer
 

Avec toujours une bonne âme de professeur pour le reprendre. :o


---------------
"Ah, mais si.."  -> TA GUEULE§§§
n°62962223
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 18-05-2021 à 07:51:46  profilanswer
 

Flyman81 a écrit :

Ça marche aussi pour les fusées à eau ? C'est pour un ami :o


Même question pour les fusées au sucre :o
https://www.youtube.com/watch?v=13x_pbSAzac


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Ma chaîne YT
n°62962419
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 18-05-2021 à 08:42:49  profilanswer
 
n°62962697
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 18-05-2021 à 09:24:14  profilanswer
 

rdlmphotos a écrit :

Je crois qu'ils embauchent en Palestine! :o


Y'a pas un embargo sur les tuyaux métalliques/PVC là-bas :D ?


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Ma chaîne YT
n°62962957
ZeMrHyde
té !
Posté le 18-05-2021 à 09:56:41  profilanswer
 

https://gitlab.com/BZHDeveloper/hfr/-/raw/master/twitter-logo.png ∆V (@DELTA_V) :

For the first time ever we now have images of what 3 Raptor engines look like after flight! https://gitlab.com/BZHDeveloper/HFR/raw/master/emojis-micro/1f525.pnghttps://gitlab.com/BZHDeveloper/HFR/raw/master/emojis-micro/1f525.pnghttps://gitlab.com/BZHDeveloper/HFR/raw/master/emojis-micro/1f525.png

 

https://gitlab.com/BZHDeveloper/HFR/raw/master/emojis-micro/1f4f8.png: reddit.com/r/SpaceXMaster…
https://reho.st/thumb/https://pbs.twimg.com/media/E1piRu_WQAEtfnn.jpg

 


Message édité par ZeMrHyde le 18-05-2021 à 12:04:02
n°62963289
dje33
27 moteurs Merlin 1D
Posté le 18-05-2021 à 10:28:52  profilanswer
 

Citation :

Take this off before you get your friend fired. This is explicitly not allowed to be shared per company policy


 
J'espere que vous avez sauvegardé la photo.
 

Citation :

Sorry, this post has been removed by the moderators of r/SpaceXMasterrace.
Moderators remove posts from feeds for a variety of reasons, including keeping communities safe, civil, and true to their purpose.


Message édité par dje33 le 18-05-2021 à 10:29:02
n°62963374
le proto
Pushing the Limits
Posté le 18-05-2021 à 10:37:44  profilanswer
 

Elles sont vraiment énormes ces turbopompes. :o


---------------
"Ah, mais si.."  -> TA GUEULE§§§
n°62964161
tim-timmy
Posté le 18-05-2021 à 11:39:27  profilanswer
 

vaut mieux virer les photos, du coup ..

n°62964457
nknico
Posté le 18-05-2021 à 12:04:51  profilanswer
 
n°62964575
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 18-05-2021 à 12:14:20  profilanswer
 

Heureusement qu'il n'y a pas d'oxygène sur Mars... Je n'ose imaginer ce que ça donnerait 1 an au bord de mer, laissé en l'état.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Ma chaîne YT
n°62964841
fredo3
soa
Posté le 18-05-2021 à 12:36:38  profilanswer
 

tim-timmy a écrit :

vaut mieux virer les photos, du coup ..


C'était une photo de quoi????

n°62965083
20Boy
muck rocket such wow
Posté le 18-05-2021 à 12:58:22  profilanswer
 

Le reddit sur le post de Hyde est encore vivant pour le moment.
 
Je vois pas trop en quoi ça serait pas possible. On a déjà eu des close-up des nouveaux raptors, ils étaient juste pas encore montés. Là c'est pareil avec de l'abrasion... Ya pas de quoi en chier une pendule, les mecs qui veulent reverse-engineer les raptors ils ont déjà de quoi partout sur le net, si tant est que ça leur suffise des photos de 291 tuyaux pêle mêle :D

n°62965268
Flyman81
Posté le 18-05-2021 à 13:13:51  profilanswer
 

Toxin a écrit :


Même question pour les fusées au sucre :o
https://www.youtube.com/watch?v=13x_pbSAzac


Merci pour la découverte ! Pas mal du tout cette technique, et les vidéos de la chaîne sont plutôt pas mal :)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1717  1718  1719  ..  1745  1746  1747  1748  1749  1750

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
est-ce que la diffusion moléculaire depend du temps ou de l'espace?montage feu antibrouillard avant renault espace 2
Après l'Afghanistan et l'Irak, qui est le prochain sur la liste ?Vous partez ou en vacance l'ete prochain ?
A quand le prochain album des daft punk?En l'espace d'une semaine trois attentat islamist ont frappé la Russie
Aménagement d'une petite sdb - besoin d'idée pr gagner de l'espace!Cherche quelqu'un qui aurait "les zinzins de l'espace"
[musique de pub] Quelqu'un connait le titre de la pub Renault Espace? 
Plus de sujets relatifs à : [Fusées] Soyouz 2.1a - Progress MS-17 - 29 juin 23h27 UTC


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR