Reprise du message précédent :
Faut voir les traj et orbites

Ce qui revient au même  

Pas de la part de SpaceX en tout cas. Ils n'ont pas de licences pour les fréquences 4g/5g.

Pour les opérateurs télécoms, mouais, ce que SpaceX fait avec ses sat, les opérateurs le font déjà au sol entre pilonnes avec des antennes paraboles (hautement directionnelles) et signaux haute fréquence. Donc sauf désert, je ne pense que que les opérateurs télécoms auront besoin de ce service.

Par contre Apple bosse sur une liaison sat pour leur iPhone.
Ca ne m'étonnerait pas que ce soit SpaceX derrière tout ca et des sat de nouvelle génération.

Bah non, trajectoire balistique en fonction d'où tu vises tu pas trouver forcément de la terre ferme
Et les orbites pour les grands les boosters reviennent pas

Bah si pourtant À partir d'une trajectoire tu peux calculer une orbite, et vice-versa. Même pour une trajectoire atmosphérique.

Quel serait l'interet ? Les operateurs savent deja acheminer de la bande passante ou ils veulent en faisant des relais d'antennes. C'est comme ca que ca marche jusqu'au camp de base de l'Everest par exemple. Si y'a pas de couverture c'est pour une raison economique. Ca coute cher a maintenir par rapport aux nombres d'utilisateurs.
 
En tant qu'operateur de satellites tu couvres deja 100% du territoire. T'as aucun interet a deployer un reseau terrestre.

Ben j'ai pas dit le contraire
gemini briquet avait l'air de penser que Starlink est à destination des téléphones, ce n'est pas le cas.
 
Si t'as déjà de la 4G/5G, tu auras pas particulièrement intérêt à utiliser Starlink à la place, ça sera nettement plus encombrant, coutera probablement plus cher, consommera plus d'énergie... Ils visent les zones blanches (y compris les bateaux ou avions par exemple), ou bien les zones avec des débits pourris, ou éventuellement des gens pour qui la latence est critique (genre à priori la traversée de l'atlantique sera plus rapide que les liaisons actuelles).

Si tu ne veux pas que tes utilisateurs meurent la première fois qu'ils veulent regarder une vidéo youtube, si  

Même aussi bas que 500 km, ça fait trop loin pour avoir un débit type 5G en lien direct téléphone - satellite.

Sinon il faut que l'utilisateur final utilise de matériel plus gros, plus cher, et moins évident à mettre en œuvre.

Des zones blanches, il y en a beaucoup en dehors des pays occidentaux   Beaucoup de pays sans infrastructures Télécom, c'est un gros marché.

Moi je joue à KSP alors zut

Moi aussi, je suis d'ailleurs en train de faire mon premier atterrissage habité sur Moho  

Oh ça fait déjà de nombreuses années que j'ai ça
Enfin atterrir est un bien grand mot

Début du live
 
 
En: https://youtu.be/BahLOxxHhNg  
Fr: https://youtu.be/UMF7FPLt6tA

´ci

Ça tombe bien, la cible n'a jamais été des équipements de téléphonie mobile. A la limite chez toi au milieu de la montagne tu mets ta boîte à pizza Starlink sur le toit et une femtocell pour couvrir une cloche de 50m pour ton téléphone portable.

 
 
https://www.cnbc.com/2020/02/18/spa [...] orbit.html
 

 
 
https://techcrunch.com/2020/02/18/s [...] y-as-2021/

On aura droit a une vraie orbite complète et tout? Et peut-être une EVA aussi?

En 5 jours, tu vas en faire un paquet d'orbites complètes.

Ils prévoient un module de service spécial pour l'occasion, avec jacuzzi et resto gastronomique ?

 
5 jours! J'avais raté ça!

5 jours dans 9 mètres cubes, ce palace

9 m³... Passer 5 jours dans un kangoo avec des inconnus
La vue mérite des sacrifices

T'es millionnaire, tu loue toute la capsule, +4 volontaire(s) de ton choix et tu crée le très select "The circumvilar High Club" (nom en cours de validation)

Suffit de réserver toutes les places d’une capsule.  

Grillé en beauté

Y'a p'tet moyen de ken

Et je pense que pornhub va se réserver une session entière

 
Se sera de la science car ça répondra à la question "peut on xXx dans l'espace?"

Un prix a été évoqué ?
 

"steep"

Quel est le prochain lancement ?
Je montre ceux en journée à mes enfants, ils sont fans et me tannent pour en voir un autre.

Ca va permettre à SpaceX de sensiblement accroître le nombre de leurs lancements et la rentabilité de leurs infras ça.

 
Les détails financiers de l'accord n'ont pas été divulgués. Par contre, l'année dernière, SpaceX a conclu un accord avec Bigelow Aerospace pour transporter des personnes vers l'ISS pour environ 52 millions de dollars par personne.

 
J'ai pas franchement tout suivi... mais on j'ai le souvenir que pour 20M$, on peut se taper une semaine à bord de l'ISS avec un départ sur Soyuz non ? (et d'un point de vu confort, 'tain mais y'a pas photo quoi  

Guy Laliberté avait payé près de 60 millions pour son voyage de 7 jours sur l'ISS. En tout cas, pas convaincu par l'idée de passer 5 jours avec 4 personnes dans cet espace clos.

5j dans son jus avec la même couche adulte

20m$ est le chiffre avance pour le sejour de Tito mais en fait on en sait absolument rien. C'etait il y a 10 ans.

L'expérience ultime de la vieillesse !

 
A lire les témoignages d'astronautes, vu que la puanteur est progressive, ça se supporte. Par contre c'est le contraste qui choque : quand ils reçoivent une capsule de ravitaillement plein d'air frais ou à l'atterrissage quand les équipes de récupération ouvrent la trappe (je crois que c'était sur Apollo 10 ou le gars avait refermé aussitôt la trappe parce que ça puait trop )

 
J'ai rapidement maté et je tombe plutôt sur du 35M$... et des prix allant de 20 à 30M$ pour ses prédécesseurs.
Et pas convaincu non plus par l'intérêt d'un vol comme ça enfermé dans un espace à ce point restreint... bref comme d'hab avec Musk, w&s
 
Edit: et Charles Simonyi, qui a fait 2 voyages aurait payé 25M le 1er et 35M le 2ème (pour un total de 1 mois en haut  ), ça colle pas trop mal