Reprise du message précédent :

 
c'est ouf putain

Le pire c'est que la mission a sûrement coûté plus cher que de relancer 2 nouveaux sat  

Le but etait probablement militaire a la base. Ca peut etre sympa si tu peux recuperer des sat' ennemis tranquillou.

 
 - Mais du coup, pourquoi?
 - Parce qu'on peut.

Wow  

y'a peut etre aussi l'idée de vouloir tester le coté on décolle chargé avec des sats/matos a mettre en orbite, et on ne fait pas le retour a vide... bon, le calcul de rentabilité doit pas être beau malgré tout ;D  
+ le fait de pouvoir dire qu'on peut le faire, ainsi que le coté militaire...

Embarquer un sat soviétique militaire, oklm.  

Ou détacher des panneaux solaires. #space force

Très discret

ils pouvaient mettre une boite en carton à la place, personne aurait rien vu

[VDS] Satellite russe

Tant qu'on a des singes pour les remettre en place...

 
Pas sur, la navette a mis en orbite 2 sat et en a récupéré 2
https://en.wikipedia.org/wiki/STS-51-A
 

Y'aurait un intérêt a récupérer des vieux sats plutôt que de les laisser cramer ?

Éviter les débris

Au passage pour l'instant très déçu des premiers épisodes, pas certain de continuer
 
Je trouve ça ni très drôle, ni très "crédible" au niveau spatial (et j'en attendais pas beaucoup là-dessus). Donc j'y vois peu d’intérêt

Y'a pas d'hesitation à avoir. Cette série est une belle bouse hein

Et pendant qu'on y est: Avenue 5, avec Hugh Laurie ?
 
https://miro.medium.com/max/2560/1* [...] JGfmA.jpeg
 
Il me semblait pourtant avoir vu 1 épisode...  
impossible de m'en souvenir  
Je l'ai peut être stopper en cours de visio... ou alors j'ai eu une attaque  
 
Edit: ah Autant pour moi, j'ai cru qu'on était sur le topic Serie SF  

 
Pas la peine de les recuperer pour ça , tu fais une entrée contrôlée dans l'atmosphere et il se desintegre dasn l'atmo / plongent dasn l'eau.

Concernant la récupération de Westar 6:
 

 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Westar?wprov=sfti1
 

 
https://en.wikipedia.org/wiki/Westar?wprov=sfti1

 
Eviter le gaspillage ce serait une bonne raison aussi.

Je veux bien mais on gaspille un vol complet pour recuperer un truc qu'on va renvoyer dans l'espace en gaspillant encore un vol , faudrait faire les calcul et bien réfléchir a ce qui est recuperable pour ne pas gaspiller de ce qui est recuperable pour donner le sentiment de pas gaspiller.

Etudier le viellissement?

+1   ça coûtera plus cher en ressources et en argent de récupérer que de juste le faire cramer  

Déjà la maintenance en orbite façon Hubble c'est compliqué a justifier, ça serai limite moins cher d'en construire un second et de  l'envoyer sur un vol "cargo" plutôt que lancer un vol "man rated" pour transporter " 3 pauvres pièces détachées   " et les mecs autrement qualifié et entraîné pour les installer  

Outre que ça n'est envisageable QUE pour du satellite LOE, aller chercher un geosyncro demanderai un vaisseau avec un delta V plus vus depuis les missions lunaires  
Et qui pour le coup coûterai plus cher qu'un sat neuf  

Avec un ascenseur spatial on peut faire une usine de retraitement en orbite. Et bien évidemment construire les sats et autres vaisseaux directement en haut

On construit pas un vaisseau mère ou une arche interstellaire au sol, soyons sérieux

 
Dans le cas précis du shuttle, on ne gaspille que du carburant.
 
Enfin, sauf quand ça se passe mal

mais tu l’emmène comment ton Shuttle la haut , tu fais un plein chez Exxon et zou ?

Le tank orange est pas récupéré il me semble   et vu le boulot et le nombre de pièces a changer sur le Shuttle après le retour c'est a calculer  

Vu la quantité de fuel utilisé pour un vol navette ( bonjour ... On colle ~80t en orbite pour récupérer un sat de 5 tonnes, puis on RE cramé du fuel pour remettre le sat la haut )

Avec la propreté toute relative des fuels utilisé ... Clairement c'est aussi facile que ça comme calcul

Le tank orange c'est qu'un tank justement. Qui contient du LOX et du LH2. Ce sont les boosters qui crachent de la saloperie.

bref, ça n'a aucun intérêt d'utiliser la navette (économiquement ou écologiquement) pour ramener des satellites sur terre, qui vu l'orbite basse (seul atteignable par la navette) cramerais rapidement dans l’atmosphère de toute façon.
Bon par contre c'est une belle "démo" technologique, et comme c'était évoqué avant, dans un contexte militaire ça peut intéresser...

edit: une exception peut être pour un satellite "exceptionnel" comme hubble par exemple, mais la il le répare, ils le ramène pas...

Absolument.

Y en a pas.

+1 !

La quantité dingue d’énergie nécessaire pour fabriquer le carburant de retour de mars pour un Starship :S

2.6GWh il me semble avoir lu sur un post sur NSF (je retrouve pas le topic :S ), et à produire avec des panneaux solaires.

Ils ne sont pas sortis de l'auberge. :S

Vélo d'appartement+dynamo+envie de rentrer chez eux, les explorateurs vont pédaler

 
Imaginer une falcon qui après avoir lancé son sat recupere celui qu'on aurai ramené sur son passage

https://youtu.be/f2c-tMZSZtY?t=9
 

590W/m2 la radiation solaire sur mars, soit 2 fois moins que sur terre.
 
Ah intuitivement j'aurais dit moins.

Ce n'est pas possible en l'état, le 1er étage du falcon n'atteint par l'orbite, il ne peut pas donc pas avoir une vitesse similaire à un satellite en orbite pour le récupérer.  
Il faudrait que le satellite se soit désorbité auparavant, et un rendez-vous spatial en suborbital c'est très périlleux, timing et précision très critiques, le moindre le hold de la f9 et le sat est cramé dans l'atmo
 

centrale nuke 3d printed

Les terminaux Starlink à Boca Chica.
Dommage j'aurais bien aimer les voir de l'autre côté pour voir le mécanisme complet.
 
https://forum.nasaspaceflight.com/i [...] msg2099105
 

 
 
edit:
Ah ben merci google

 
48cm de diamètre
 
edit2:
Je suis curieux. Avec la constellation complète, de quelle amplitude (°) l'antenne aura-telle besoin de mouvoir???
 
edit3:
Ca veut dire quoi "Msym/s" ?
 

 
Une de bande de fréquence de 4x250Mhz dl et 125Mhz +256MHz ul, pas mal, c'est un peu ce que propose la 5G dans la bande des 3.4~3.8Ghz (en QAM256 par contre).
 
edit4:
Symbol rate

Suffit d'équiper la Terre avec assez de Raptors pour la déplacer