Reprise du message précédent :

 
Safety First....  

Si elle tombe sur le public ou un truc du genre ce ne sera pas rigolo.

Au passage, ce soir (je sais que c'est plutôt sur le topic d'à côté, mais c'est la dernière étape avant de pouvoir dire que la partie lancement/déploiement a été totalement réussie et que la calibration/science pourra commencer)
 

 
ps: perso, vu la vidéo de l'assemblage troposphère, je vote 3/

SpaceX va bombarder la lune le 4 mars §§§
/putaclic
 
https://arstechnica.com/science/202 [...] hin-weeks/
 
Intéressant, un second étage ne pèse donc que 4t.

 
Ca y est, ça commence ...    
 
 

Quel film???

La machine à explorer le temps 2002

Merci

Il bombarde déjà la terre : https://www.frandroid.com/telecom/1 [...] e-lespagne  
 
 

"Explosion" carrément ! Le satellite "s'est fendu"

Ça ose tout les satellites de nos jours

Il s'est fendu de quoi ?

D'une savoyarde

La seule, la vraie  

Comment ca se fait qu'on n'ait plus droit à des vidéos aériennes de RGV Aerial Photography??? C'est devenu payant ca aussi?

Suffit de le suivre
 
https://mobile.twitter.com/RGVaerialphotos

c'est quand même surprenant ce coté rouillé de partout de la table de lancement
on est loin de l'image tout propre higtech des technos spatiales
 
https://mobile.twitter.com/RGVaeria [...] 63/photo/1

Vous aussi vous adorez les articles putaclic ?
 
https://www.cnews.fr/science/2022-0 [...] ne-1175400
 
/cnews en même temps, certes

Ah oui
 

Les Raptor feront décapant , pas de soucis à se faire
 
Moi ce qui me surprend c'est les sulfateuses

Pour eviter au genx de donner plus de clics a ce genre de merde , le titre seul suffit :
"SpaceX : Une fusée incontrôlable doit bientôt s’écraser sur la Lune "

Prochainement " SpaceX : Elon musk va vous étonner ! Comment il tente de détruire la lune pour faire pression sur les gouvernements."

 
putaclic certes mais factuellement exact cependant (allez "fusée" est exagéré pour 2nd stage à la limite)

C'est dommage que ce soit côté face cachée. Même si fort peu probable que l'impact ca soit visible avec du matos amateur (même pro), ca aurait mis un peu d'animation sur le TU, parcequ'on aurais forcément essayé de regarder.

C'est assez amusant comme anecdote
Des générations futures pourront voir un joli trou dans le sol, voire recycler le métal déposé

Y'a un petit intérêt à observer l'impact, ca avait été évoqué, pour voir la géologie plus profonde (les astronautes ont juste grattés ds les années 60, même si il y'a eu un géologue à la fin) via les éjectats. Comme ce qui c'est fait avec des missions comme Dart. Mais ca se fera pas semble t'il, trop de contraintes pour pas assez de résultat.

Les étages SIVB envoyé sur la Lune pendant les missions Apollo pour faire des faux séismes ont dû faire des trous plus gros

/et là vous me dites, il reste un cratère

 
https://twitter.com/thesheetztweetz [...] 03845?s=21

j'aurais tenté le régime accéléré avant de refiler la place

Pour les amateurs de belles reproductions de fusée, EA a présenté son proto dans son packaging de la falcon 9 en version métal de près de 4Kg ! C'est un projet sur lequel il travaille depuis des années. Elle est fonctionnelle au niveau des parties mobiles et semble de super qualité !
Voir à partir de 6 : 20 dans sa dernière vidéo https://youtu.be/azRQ50Q26f4

Mieux que les versions imprimés 3D (pourtant déjà de super qualité pour certaines) que l'on trouve sur Etsy.

Voilà, là on peut parler de modèle réduit, pas une énième réplique Lego bas de gamme

Je sais plus si on en avait parlé, mais le cube, l'espace développé par devialet pour ressentir l'expérience du décollage d'une Ariane 5 est en accès libre à la samaritaine :
 

 
commentaire sur dealabs : L'expérience dure 3 minutes, je conseille deux personnes maximum (les agents sur place sont arrangeant si vous leur demander gentiment) et pour finir pas de réservation (c'est en fonction de l'ordre d'arrivée).
 
interview de lesnums : https://www.lesnumeriques.com/plati [...] 72243.html

Devialet, le bullshit de l'espace, ça colle bien du coup

Vivement la version starship

10 minutes !
https://www.youtube.com/watch?v=AbFoi68L-GQ
 
premier lancement d'un side booster fh reconverti en f9 + retour à terre.
 
edit: scrub météo

 
Pour retranscrire ce frisson de la façon la plus authentique qui soit, un ingénieur Devialet s’est rendu à Kourou en août 2019 afin d’enregistrer le son du décollage du 249e vol d’une fusée Ariane, soit « le plus puissant jamais généré par l’homme ».
 
Heu  he ben nan  saturne 5 est plus sonore que Ariane    

ça vaut pas une bonne voiture tunée
Sinon ça doit être top mais 105db sans protection auditive j'y vais pas, trop de risques d'acouphènes (à cause de concerts de rock/metal)

Ariane serait dans la zone des 180 dB, Saturn 5 a été enregistrée à 204 dB par la Nasa, mais à priori, le "son" (on commence à parler d'onde de choc passé les 190 dB...) le plus puissant généré par l'homme serait soit les explosions d'Hiroshima et de Nagasaki, dans les 250 dB, soit la Tsar Bomba, vers les 280 dB. Si on les avait mesurées.
Techniquement, on pourrait donc considérer que Ariane génère le "son" le plus puissant.

De mémoire il est impossible de dépasser les 192 dB (ou dans ces eaux là tout du moins), au-delà ça supposerait une pression négative ou autre limite physique indépassable. La course aux 250 dB ça ressemble plus à une tentative de faire du buzz ou assimilé
Mais s'il y a des sources fiables qui montrent que c'est possible ça m'intéresse.

H-16 jours avant la sortie du SLS.