Reprise du message précédent :
Boeing n'envois pas de cargo sur l'ISS.
Ils ne doivent avoir perdu l’expérience sur ce type de mission.

Je vous avais dit de pas fermer le topic espace

Source ?

Tant que je n'aurai pas accès à la cat.0 je continuerai

lancement starlink le 30 décembre plus deux autres en janvier, ça s'accélère (plus ou moins dans les temps). A voir si ils continuent après avec leur objectif de faire 24 lancements pour 2020, mais ils vont s'approcher rapidement de la quantité minimale pour une couverture des US.

De la techonologie du parachute https://www.seattletimes.com/busine [...] -boggling/

Je prédis un petit dessous de table de Boeing a quelques sénateurs pour forcer la NASA à passer l'éponge sur ce malheureux épisode de rien du tout et aller au crewed flight...

Faut faire la nique à spacex et pas perdre les emplois m'voyez

Ou alors une petite rallonge budgétaire pour corriger tout ça et aussi la prime de bonne performance car on s'appelle Boeing quand même

   
 
https://forum.nasaspaceflight.com/i [...] msg2028036

 
Boeing a déjà menacé la nasa de se retirer du programme CCP s'il me recevait pas de fond supplémentaire selon l'Inspector General.
 

Virez les et filles tout le pognon a Space X

En 2024 on se pose sur Mars et non pas sur la lune

Question BFR

Pourquoi SpaceX n'a pas choisi une solution plus automatisée (et plus fiable) pour fabriquer les réservoirs des prototypes?
https://www.youtube.com/watch?v=UK8hjlcJZfA

Alors certes je comprends bien que concevoir et fabriquer une telle machine de précision n'est pas chose simple. Mais quand on a prévu de faire une dizaine de proto, est-ce que cela ne vaut pas la peine de perdre un peu de temps au début pour ca??? D'autant plus que le diamètre du réservoir semble figé, le seul point sur lequel ils semblent encore incertain, c'est l'épaisseur de la taule. La solution actuelle d'utiliser des grues mobiles semble leur compliquer quand même vachement la soudure des anneaux.

Quand-on voit les soudures du mk1, elles ont quand même l'air un peu dégueulasses, pas étonnant qu'à la fin on les a vu refaire/réparer un grand nombre d'entre-elles.

C'est autre chose que les petits hublots à la blue origin

Mon plombier fait mieux que Spacex  

 
Ca fait méga pro les schémas au marqueur.

Et les découpes pas droites.
Oui je sais, c'est un proto...
Mais bon, ça veut dire qu'il n'ont probablement pas de machine qui fait des découpes laser/jet d'eau, sur place.

Pour le moment elle est prévue jusqu'en 2030. https://en.wikipedia.org/wiki/Inter [...] ce_Station

 
 
https://twitter.com/johnkrausphotos [...] 24840?s=21

Ils ont cramé quoi ?
 

 
 
https://twitter.com/spaceflightnow/ [...] 32258?s=21

C'est quoi le gros tuyau au milieu?

En principe, le 27/12 tir d'une CZ5 de l'île de Hainan (chine). à priori pas de direct

Je pense que cela doit être le tuyau qui amène le carburant ou le comburant au moteur.

Starliner a procédé à sa poussée de désorbitation il a y quelques minutes. Elle suit maintenant une trajectoire de réentrée en vue de se poser à White Sand, Nouveau-Mexique.
 
Live: https://youtu.be/lPzNHeX7OYM

3 parachutes principaux complètement déployés.

Touchdown ! Premier atterrissage sur terre ferme d'une capsule américaine conçu pour transporter des astronautes.

Bon, c'est déja ça si l'atterrissage est nominal

Ouais, comme on dit en aéro(modélisme) : "Posé pas cassé", c'est le principal

Boeing dit OKLM que "Starliner lands on land so it can be reused, you don't get the reusability when it lands on the water". C'est pas comme si la capsule Dragon avait atterri dans l'eau et revolé par la suite.

Pourquoi ils ont build un tipee et des escaliers ?

La capsule semble vraiment propre après la reentry  

Les moteurs sont dans le trunk,

Le bouclier as été largé  
 Donc tous les trucs " sales" sont plus la

la mission est un succès, tout c'est bien passé, circulez y'a rien à voir  

 
You don't actually think they spent $20,000 on a hammer, $30,000 on a toilet seat, do you?

Elle est fat quand même

Et le porte gobelet !

Le vice-président principal de Boeing, Jim Chilton a déclaré dans un e-mail aux employés que SpaceX "n'avait pas atteint le même niveau de succès" que le Starliner.
 

 

 
https://twitter.com/spacecoastpix/s [...] 53603?s=21

C'est gonflé quand-même.
 
SpaceX a réussi à atteindre la station spatiale par exemple, sauf erreur plusieurs fois avec la même capsule. Certes c'est pas la même que celle qui est prévue pour transporter des gens mais l'expérience est là.

C'est classique de la culture US, toujours positiver!
On a toujours fait un amazing job même si on a foiré

  c'est ça
Bon , on as pas atteint la station c'est vrai , mais nous on as pas explosé une capsule au sol  

ok boeing... Le jour où vos moteurs seront plus du consommable vous aurez le droit de l'ouvrir, d'ici la   ta gueule