Reprise du message précédent :

Pas faux. A se demander pourquoi le télescope orbitale Hubble qui prends des clichés magnifique du fin fond de l'espace avec des nuages pleins de couleurs n'est pas capable de prendre une photo nette de PLUTON dans notre système solaire? Non, il a fallu attendre 15 ans pour voir PLUTON et son magnifique cœur dessiné sur la planète. Alors quoi...PLUTON tourne trop vite autour du Soleil pour être prise en photo?

La meme raison pour laquelle avec ton reflex tu peux faire de belles photos d'une montagne qui est à 5km mais pas d'un grain de poussière qui est à 2m.

C'est exactement ça en plus. Pluton est trop petite pour être photographiée de loin. Elle occupe 1/20e de seconde d'arc dans le ciel. Les galaxies plus loin en occupent 20x plus.

Fichtre, c'est très difficile à comprendre. Mais j'ai compris.

Parait qu'andromède est plus grande que la lune dans le ciel mais on ne la voit même pas à l'oeil nu.

6 fois plus grande ! C'est sûr que le ciel aurait une autre tête
 

http://www.sciences-mag.fr/2014/01 [...] brillante/

 
Et tout ça pour du trading haute-fréquence en plus  
 

Méme pas, ça va faire du netflix et youporn

Ah oui   , j'aimerais bien voir ça dans le ciel tous les soirs, la lune y en a marre    

 
??

D'ailleurs pour donner une idée, 250kg pour 2m2 de surface à 500km ça retombe sur Terre en 22 ans.
Alors 1200km  

 
Le but réél de Starlink, c'est d'avoir un RTT inférieur aux lignes trans-océaniques et donc d'être le graal pour le HFT
 
C'était déjà annoncé en 2018...
 
Pour ceux qui ont du retard : https://www.youtube.com/watch?v=giQ8xEWjnBs

Bizarre. Pour avoir un meilleur ping suffit de mettre son serveur plus près, pas besoin de balancer des satellites par milliers. Je croyais que c'était pour couvrir les zones qui n'avaient pas encore le haut débit.

Le HFT tu fais du hertzien en direct
Par contre pour travers l'atlantique effectivement

Intéressant. Les plus bas sont à 340km, ça donne quoi ?

Oué c'est ça. En plus pas de radioactivité après bombardement, terrain habitable de suite    

 
Prêt à semer

 
Environ 6 mois.

 
Au boulot alors    
 
En attendant, l'hyperespace ou l'hibernation, c'est de la SF… 5 ans pour le voyage vers les lunes de Jupiter, on est pas prêt d'y mettre un pied (sans compter les radiations).
 
 
 

 
En parlant de ça, est-ce qu'on aurait des chances de voir des moteurs à plasma ou ion ou à gaz ionisé lô bien s'améliorer dans le futur, au point de raccourcir considérablement la durée des voyages dans le SS ?
 
Parce que bon même si tu passes 1 an en l'air c'est mieux que 5 quoi

L'administration Trump a publié une publicité afin de "make space great again".
 
https://www.youtube.com/watch?v=nSe [...] e=youtu.be
 
Il est intéressant de voir comment une publicité sur le leadership américain dans l'espace s'ouvre avec une image d'un "astronaute" portant le logo et le drapeau de... l'Agence spatiale européenne:
 

 
 

Environ 6mois.

Edit:

Petit doc du CNES qui date un peu mais ça pose bien les bases du problème. En 2013 ils tiraient déjà la sonnette d'alarme, j'imagine pas (en fait si ) aujourd'hui !
Page 39 pour les ordres de grandeur.
https://www.arts-et-metiers.asso.fr [...] _rendu.pdf

Ils ont du carburant pour remonter, non ?    

Tellement cheap les petits clichés "je regarde le soleil à m'en bruler la rétine" "je cours dans un champ un drap parce que je suis liiiibre"    

Ça fait pub de banquier ou d'assurance  

EDIT : olala j'avais pas vu le final.

 
Oui mais ce n'était pas la question.

Cette récup', ce talent  
Je me demande quels fils/cousins/neveux il a payé grassement pour pondre ce chef d'oeuvre

Mais j'y travaille figure toi!
Par exemple j'ai inventé le sandwich nutella beurre sucre quand j'étais gamin, avec ça la question de la bouffe est quasiment réglée!
Et sinon je fait des trous, donc quand il faudra envoyer des foreurs sur un astéroïdes pour sauver la terre tu sera bien content de me trouver

Plus sérieusement ce que je voulais dire c'est que le pessimisme dans ce genre là est à côté de la plaque sur ce topic. Personne ici n'attends des trucs comme l'hyperespace et l'hibernation, tout le monde sait que c'est loin dans l'espace et dans le temps, que c'est dur... Mais "dans longtemps" c'est pas "jamais", et on a tous conscience d'être au moyen âge du spatial.
En général les gens qui disent "tout ça c'est de la S.F" veulent dirent "c'est à jamais du domaine du fantasme" et pensent en fait "c'est après moi donc ça n'existe pas".

A titre personnel je dirai que la S.F s'inspire des avancées scientifiques et que donc, les avancées scientifiques de demain on ne les trouve pas dans la S.F.
Je dirai vient de réaliser que c'est encore une fois le topic fusée et pas le topic exploration spatiale donc je m'arrête là et c'est pas plus mal, le rhum est une source d'inspiration douteuse

Cool je regarderais, pour moi c’était justement une des limitations du système  

 
Je serai le premier à m'en réjouir.
J'ai été et je reste un fan de la conquête spatiale. Mais quand je vois à quel point nous sommes limités depuis 50 ans à notre environnement immédiat...
 

Tout le probleme c'est la source d'energie. Tant qu'on a pas de nucleaire spatiale, ca sera pas fou.
C'est ce que repete a l'envie Chang-diaz au sujet du VASIMR

 
les TT m'ont empeché de répondre taleur mais le bombardement orbital cinétique
 
des pieux de tungstene qui font l'equivalent d'une nuke mais sans les radiations

Pour du trading si tu veux rapprocher les serveurs, il faut déplacer les bourses.
Alors c'est vrai que si tu mets toutes les bourses du monde au même endroit ça règle le problème ... mais ça va être compliqué

Bonne nouvelle, les ballastes du feu SN4 sont bons pour le service

https://forum.nasaspaceflight.com/i [...] msg2091724

Le clip qui veut te faire croire que grâce à Trump ils sont allés sur la Lune alors qu'ils sont juste retournés sur l'ISS

 
Ca avance il me semble. J'ai vu il y a quelques temps un bout de doc sur un prototype de propulseur à fusion, à l'université de Princeton il me semble.

 
C’est juste de la feuille d’acier roulée et bien serrée avec 2-3 points de soudure pour tenir hein ; plus résistant que ça c’est compliqué

 
Est-ce qu'il y a vraiment un risque de syndrome de Kessler avec une constellation à si basse altitude?
 
Au pire, les débris ne retomberaient-ils pas dans l'atmosphère après quelques années?

Pas ceux qui seront à plus de 1 000 km.

Le pure c'est qu'ils ne sont pas retourner sur l'ISS grâce a Trump.