|
Auteur | Sujet : [Fusées] Chang Zheng -2F/G - Shenzhou 18 - 25 avril 12h59 UTC |
---|
gemini briquet Tout plein de prévalence | Reprise du message précédent :
|
Publicité | Posté le 22-09-2020 à 16:02:49 |
gemini briquet Tout plein de prévalence |
|
nicko |
|
vinc surrender to the dark side! | ah bah tiens, on vois ressortir les même avec les mêmes arguments foireux a chaque fois pour défendre le statut quo (ca change pas )
|
e-TE |
|
Heartquake resté confiné |
--------------- Boostez votre communication d'entreprise avec des briques LEGO® |
AdHoc |
Theomede Flingué mais pas trop |
--------------- Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire. |
Theomede Flingué mais pas trop |
--------------- Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire. |
tim-timmy |
Message cité 2 fois Message édité par tim-timmy le 22-09-2020 à 16:38:02 |
Publicité | Posté le 22-09-2020 à 16:36:43 |
Flyman81 |
Message édité par Flyman81 le 22-09-2020 à 16:39:18 |
20Boy muck rocket such wow | Surtout que on a beau critiquer la méthode Spacex, avec des heures de folies et un rythme full burn-out, faut dire ce qui est : les gens viennent y bosser. Pourquoi ? Parce qu'un mec talentueux et ambitieux, quand il sort de son école d'ingé il veut faire quoi ? Bah du progrès. Il veut bosser sur des trucs fous, qui font rêver, ils veut concrétiser des rêves et des envies techniques qu'il observe depuis le début de ses études. Du moins je pense que tout passionné est comme ça. Donc ouais le modèle est dur, clairement on est pas mal à dire "tain j'aimerai pas avoir ce rythme de con" mais en même temps, si moi je travaillais dans un milieu qui est ma plus grande passion et que je suis témoin, en quelques temps, grâce à une méthode de travail verticale ultra ouverte, où tout le monde a le droit d'ouvrir sa gueule devant n+15 et qu'on est écouté parce que toute chose pertinente est prise en compte, bah ça doit donner envie de faire du 75h/semaine pendant quelques années. Tu te sens utile, responsabilisé, tu fais partie d'un truc plus grand que toi et tu touches ce que tu fais. Pas déconnant pour moi. C'est sûr que si tu demandes 75h/semaine chez Ariane ou ULA avec des cadres qui te font marcher au pas et qui obligent à suivre des lignes de décisions interminables ou tout le monde viens y mettre de sa manière de voir les choses en diminuant ceux qui sont en dessous d'eux bah là ouais ya pas vraiment d'envie qui se dégage de l'idée Un peu d'extrapolation de ma part bien sur mais je trouve qu'on critique trop la méthode et les conditions de travail Spacex d'un côté, qu'on encense le résultat et les comparaisons avec les autres grands acteurs de l'aérospatial mondial de l'autre, et que par contre on fait rarement le lien entre les deux dans l'esprit d'un mec passionné qui bosse chez les mecs qui posent des fusées alors qu'ils tirent depuis seulement 6 ans Message cité 1 fois Message édité par 20Boy le 22-09-2020 à 16:43:14 |
hyperboleske |
--------------- Même si la bière est toujours vendue en bouteilles d'une pinte, cela n'entraîne pas que la bière soit constituée de parties indivisibles d'une pinte chacune. |
gemini briquet Tout plein de prévalence |
Pour l'ATV, c'était tout simplement la fin de la participation en nature de l'ESA à l'ISS
C'est amusant dans le même post d'arriver à se plaindre que l'ESA ne fait pas plus de choses, et en même temps râler qu'elle subventionne trop Comme partout, le nerf de la guerre, c'est l'argent
L'ESA ne s'endort pas sur ses lauriers, elle a juste d'autres priorités, ses axes sont très clairs, très scientifiques et le développement d'une fusée réutilisable n'en sont pas Mais c'est pas sur le topic fusée que se trouve la hype des missions ESA, ce serait plutôt à chercher sur le topic de l'exploration spatiale. Quand à tout l'intérêt du programme Copernicus (UE/ESA), ça ne se trouve pas sur hfr
Le mot est bien choisi : ici on aime le spectacle. ça en fait des pages pour le moindre lancement de Falcon 9, beaucoup moins pour un lancement d'Ariane 5, de HII ou de GSLV Message cité 2 fois Message édité par gemini briquet le 22-09-2020 à 16:49:46 |
gemini briquet Tout plein de prévalence |
(bis) Les clients s'en foutent de la communication, ils veulent un prix bas et de la fiabilité. L'envoi d'hommes sur la Lune, etc, c'est du prestige et de la politique. Et pour avoir l'argent public par des contrats ou des subventions, ça se passe aussi beaucoup en coulisses en ayant les bons contacts entre industriels et gouvernement. Pas parce que dédé58 a posé sa tente pour faire des live-tweet de Boca Chica D'ailleurs, pour Ariane 6, souvenez-vous que l'option retenue pour Ariane 6 n'était pas la moins chère, mais certains industriels/pays sont venus chouiner Elle aurait pu être mieux Vega-C sera ce qu'aurait dû être Ariane 6 Message édité par gemini briquet le 22-09-2020 à 16:57:30 |
20Boy muck rocket such wow |
|
dje33 57 BUTS !!! |
|
dje33 57 BUTS !!! |
|
franckyvinvin12 |
|
gemini briquet Tout plein de prévalence |
C'est globalement pas la philo de l'ingénierie européenne Ceci dit, lorsque l'argent vient de fonds publics, si l'essai est raté, tu auras toujours plein de gens pour dire que c'est inadmissible de gaspiller de l'argent ainsi (il n'y a qu'à voir les titres des journaux lors de l'essai raté d'un missile M51 il y a quelques années Alors que raté ou réussi, le missile aurait de toute manière fini à l'eau ) -> pression pour réussir, même si l'échec ne serait pas un problème (par exemple parce que la charge utile est bien mise en orbite). Quand c'est une boîte privée qui fait ce qu'elle veut sur ses fonds, tout le monde s'en fout voire applaudit pour le spectacle. Il faudrait donc qu'Ariane Group développe ça sur ses fonds propres. Sauf qu'elle n'a pas vraiment assez d'argent à brasser car peu de lancements gouvernementaux/institutionnels pour lui assurer suffisamment de lancements en plus des commerciaux (et en plus certains pays ne jouent pas le jeu en lançant leurs satellites sur des fusées non européennes). Mais bon, quand on explique que "toutes choses ne sont PAS égales par ailleurs", on nous sort ça : Message cité 1 fois Message édité par gemini briquet le 22-09-2020 à 17:20:21 |
dje33 57 BUTS !!! |
|
vinc surrender to the dark side! |
et alors ? Ils avaient le choix de continuer avec (choix qu'on fait les japonais), ils l'on pas fait (encore un c'est pas notre faute)
je critique les subventions completement ubuesque, comme le fait de subventionner a fond ariane 6, fusée à poudre déjà trop chere et 100% jetable
ce n'est pas le spectacle (même si c'est sympa) qui est important, même si ca aide à vulgariser, c'est le concret réalisé. Tu n'a pas compris, ou tu fait semblant de ne pas comprendre. pour les passionné d'exploration spatiale, c'est le coût de l'accès à l'espace qui est primordial, le prérequis le plus bloquant de tout projet dans ce domaine actuellement. alors bien sur, si tu es juste passionné de la "machine fusée fabriquée avec amour" et que tu t'en fous de l'exploration spatiale plus "démocratisée", spacex ne t'intéresse pas forcément, voire te semble dénaturer la manière traditionnelle de faire. donc dans ce cadre la, je comprend les éléments de langage (bien déformateur): l'amazon de l'espace, bourrée de subvention, etc... edit: Message édité par vinc le 22-09-2020 à 17:32:48 |
nicko |
bardiel Debian powa ! |
Message cité 1 fois Message édité par bardiel le 22-09-2020 à 18:31:14 --------------- Grippe ? Coronavirus ? Portez votre masque correctement ! :D |
fredo3 |
Message cité 1 fois Message édité par fredo3 le 22-09-2020 à 18:33:15 |
XaTriX | Euh ça fait un bail non ? --------------- "Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020 |
20Boy muck rocket such wow |
|
vinc surrender to the dark side! |
Message cité 2 fois Message édité par vinc le 22-09-2020 à 23:39:49 |
clarius Terribilis est locus iste | Pourquoi l'Europe n'envoie pas d'homme dans l espace ?
Message cité 1 fois Message édité par clarius le 23-09-2020 à 00:27:13 --------------- .Si Vis Pacem.Para Bellum. |
vinc surrender to the dark side! |
|
ash ray cure Life is a bitch |
Message cité 1 fois Message édité par ash ray cure le 23-09-2020 à 00:55:24 |
clarius Terribilis est locus iste | Juste du gâchis,domage j'aurais bien aimer voir ça Ariane qui lance un module pour l ISS,m'enfin. --------------- .Si Vis Pacem.Para Bellum. |
fredo3 |
|
vinc surrender to the dark side! |
|
gemini briquet Tout plein de prévalence |
|
gemini briquet Tout plein de prévalence |
|
AdHoc | L'autre argument du réutilisable absent de votre discussion c'est la cadence de lancement. Actuellement le record de remise en circulation après un vol en orbite est de quelque chose comme 3-4 semaines, mais il me semble qu'à terme ça doit descendre à 24 h (peu importe qu'on arrive exactement à 24 h ou pas, dans tous les cas ça changerait la donne). Message cité 1 fois Message édité par AdHoc le 23-09-2020 à 01:28:08 |
vinc surrender to the dark side! |
|
vinc surrender to the dark side! |
|
Publicité | Posté le |