Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1972 connectés 

 


 

En 2023, qu'est-ce qui sera le plus probable ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1838  1839  1840  ..  1858  1859  1860  1861  1862  1863
Auteur Sujet :

[Fusées] Ariane 5 ECA+ VA255 - SES-17 & Syracuse-4A - 23 oct 01H01 UTC

n°64040348
tim-timmy
Posté le 18-09-2021 à 12:00:11  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


et aussi le public :
 

https://gitlab.com/BZHDeveloper/hfr [...] r-logo.png  Elon Musk [:yoann riou:9] (@elonmusk) :

Please add your voice to the public comments. Support is greatly appreciated!  
 
Humanity’s future on the moon, Mars & beyond depends upon it.
 
Thanks,  
Elon twitter.com/faanews/status…


 
Ils vont recevoir des milliers de memes Doge et de spams crypto :o

Message cité 1 fois
Message édité par tim-timmy le 18-09-2021 à 12:00:29
mood
Publicité
Posté le 18-09-2021 à 12:00:11  profilanswer
 

n°64040359
nknico
Posté le 18-09-2021 à 12:01:36  profilanswer
 
n°64041500
tim-timmy
Posté le 18-09-2021 à 15:00:40  profilanswer
 

splashdown Inspiration4 à 1h06 Paris cette nuit, si je compte bien (4:06 pacific).

n°64041564
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 18-09-2021 à 15:16:22  profilanswer
 

Lazyjones a écrit :

 

J'en profite pour planter mon drapal ici.

 

C'est vrai qu'on a fait un bond en avant avec cette "mission touristes" mais l'espace ça reste un terrain dangereux, au premier accident tout risque de s'écrouler pour le tourisme spatial. Néamoins SpaceX fait un job incroyable. Pour moi le graal de mon vivant serait de voir des humains sur Mars. Je pense qu'après ça la lune pourra aller se rhabiller mais non sans les honneurs d'avoir été le premier astre à avoir été visité.

 



Non seulement elle n'ira pas se rhabiller mais ce sera notre vrai départ pour aller plus loin dans le système solaire. L'avant poste de l'exploration. Habité ou pas d'ailleurs, même si la faible gravité se révèle insuffisante pour assurer la survie des organismes humains pour des séjours prolongés, une batterie de robots fera le job ou une grosse partie du job pour nous (minage, production de matériaux ou carburants, cultures...).


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Ma chaîne YT
n°64041598
20Boy
muck rocket such wow
Posté le 18-09-2021 à 15:25:10  profilanswer
 

Toxin a écrit :


Non seulement elle n'ira pas se rhabiller mais ce sera notre vrai départ pour aller plus loin dans le système solaire. L'avant poste de l'exploration. Habité ou pas d'ailleurs, même si la faible gravité se révèle insuffisante pour assurer la survie des organismes humains pour des séjours prolongés, une batterie de robots fera le job ou une grosse partie du job pour nous (minage, production de matériaux ou carburants, cultures...).


 
C'est clair, Mars fait rêver pour l'exploit, mais on ne colonisera pas Mars sans avoir fait un minimum de taf sur la Lune avant...

n°64041605
Multi_Viru​s
Celui-ci est gentil...
Posté le 18-09-2021 à 15:27:06  profilanswer
 

ça va se faire tout seul à mon avis.  
 
Les USA ne laisseront pas les Chinois s'approprier la Lune. Et les Chinois ont clairement les moyens de leur ambitions.
Et de leur côté les USA ont réussi à créer une dynamique chez les lanceurs privés.
 
Je pense qu'on le verra de notre vivant si on a moins de 50 ans.  :o

Message cité 2 fois
Message édité par Multi_Virus le 18-09-2021 à 15:27:54
n°64041615
fredo3
Posté le 18-09-2021 à 15:28:51  profilanswer
 

20Boy a écrit :

 

C'est clair, Mars fait rêver pour l'exploit, mais on ne colonisera pas Mars sans avoir fait un minimum de taf sur la Lune avant...


Il me semble avoir lu que les contraintes étaient tellement différentes, qu'il valait mieux aller directement sur mars.

 

Mais bon, je ne suis pas expert en la matière.

Message cité 1 fois
Message édité par fredo3 le 18-09-2021 à 15:29:02
n°64041630
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 18-09-2021 à 15:30:36  profilanswer
 

fredo3 a écrit :


Il me semble avoir lu que les contraintes étaient tellement différentes, qu'il valait mieux aller directement sur mars.

 

Mais bon, je ne suis pas expert en la matière.


Je veux bien le papier en question, du coup :jap:


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Ma chaîne YT
n°64041638
20Boy
muck rocket such wow
Posté le 18-09-2021 à 15:31:54  profilanswer
 

Multi_Virus a écrit :

ça va se faire tout seul à mon avis.  
 
Les USA ne laisseront pas les Chinois s'approprié la Lune. Et les Chinois ont clairement les moyens de leur ambitions.


 
Si ça par en For all Mankind ya rien qui se fera du tout, il est hors de question de penser à faire du conflit là haut, la moindre perturbation des systèmes de survie et c'est terminé. Le rapport coût /conséquences est bien trop violent pour se permettre ee se taper dessus :D
 
Mais je pense qu'en effet ça va être une source de conflits géopolitiques : les différentes zones de ressources qu'on a déjà détecté sont un peu contestées, et c'est pas comme sur Terre où tu peux faire "un plus plus" de trajet. Chaque kilomètre de tuyau ou de route à créer aura un coût démentiel, ça va être la guerre pour le contrôle de ces territoires.
 
Le far west quoi.
 
La seule solution sera une véritable alliance internationale inconditionnelle, mais j'y crois pas une seule seconde juste par l'intérêt militaire d'avoir une supériorité sur l'espace.

n°64041683
Multi_Viru​s
Celui-ci est gentil...
Posté le 18-09-2021 à 15:40:02  profilanswer
 

20Boy a écrit :


 
Si ça par en For all Mankind ya rien qui se fera du tout, il est hors de question de penser à faire du conflit là haut, la moindre perturbation des systèmes de survie et c'est terminé. Le rapport coût /conséquences est bien trop violent pour se permettre ee se taper dessus :D
 
Mais je pense qu'en effet ça va être une source de conflits géopolitiques : les différentes zones de ressources qu'on a déjà détecté sont un peu contestées, et c'est pas comme sur Terre où tu peux faire "un plus plus" de trajet. Chaque kilomètre de tuyau ou de route à créer aura un coût démentiel, ça va être la guerre pour le contrôle de ces territoires.
 
Le far west quoi.
 
La seule solution sera une véritable alliance internationale inconditionnelle, mais j'y crois pas une seule seconde juste par l'intérêt militaire d'avoir une supériorité sur l'espace.


 
Les zones sont identifiées et sont nombreuses à l'échelle de nos moyens  :jap:  
Le Game Changer de For All Mankind c'est la découverte d'une et unique zone à se partager - ou pas.
 

mood
Publicité
Posté le 18-09-2021 à 15:40:02  profilanswer
 

n°64042037
Profil sup​primé
Posté le 18-09-2021 à 16:54:16  answer
 

20Boy a écrit :

 

C'est clair, Mars fait rêver pour l'exploit, mais on ne colonisera pas Mars sans avoir fait un minimum de taf sur la Lune terre avant...

 

:o

n°64042039
mxpx
Posté le 18-09-2021 à 16:54:36  profilanswer
 

Mais pour mars, y a encore plein d'inconnu et de problématiques a résoudre non ?  
 
Genre la durée du voyage. La vie en impesanteur le temps du voyage aller retour. Les rayonnements cosmiques. et j'en passe.

n°64042051
dje33
27 moteurs Merlin 1D
Posté le 18-09-2021 à 16:56:17  profilanswer
 

20Boy a écrit :


 
Si ça par en For all Mankind ya rien qui se fera du tout, il est hors de question de penser à faire du conflit là haut, la moindre perturbation des systèmes de survie et c'est terminé. Le rapport coût /conséquences est bien trop violent pour se permettre ee se taper dessus :D
 
Mais je pense qu'en effet ça va être une source de conflits géopolitiques : les différentes zones de ressources qu'on a déjà détecté sont un peu contestées, et c'est pas comme sur Terre où tu peux faire "un plus plus" de trajet. Chaque kilomètre de tuyau ou de route à créer aura un coût démentiel, ça va être la guerre pour le contrôle de ces territoires.
 
Le far west quoi.
 
La seule solution sera une véritable alliance internationale inconditionnelle, mais j'y crois pas une seule seconde juste par l'intérêt militaire d'avoir une supériorité sur l'espace.


Spoiler saison 2
 

Spoiler :

C'est sympa leur truc. Mais quand les Russes prennent d'assaut la station lunaire US  [:rofl]
Deux tirs d'AK47 lunaire et la station perd de l'air. Mais ils arrivent a la rendre étanche et ils ont assez d'air pour la re pressurisé.
 

n°64042320
Flyman81
Posté le 18-09-2021 à 17:59:09  profilanswer
 

tim-timmy a écrit :

Vidéo de l'atterrissage, un seul parachute qui balance de partout, le propulsive landing de traviole sur le sol donc probablement inefficace, la capsule qui finit sur le côté... hum il y a deux trois trucs à améliorer, ça a du bien secouer et taper, mais ils sont rentrés en un seul morceau c'est le principal. [:implosion du tibia]


Wouf  [:arkin]  
En direct j'aurais cru qu'elle avait explosé au touch down, impressionnant.
 
Tant mieux si tout le monde va bien :)

n°64042352
Flyman81
Posté le 18-09-2021 à 18:07:45  profilanswer
 

tim-timmy a écrit :

Ils vont recevoir des milliers de memes Doge et de spams crypto :o


Ouais, pas sûr que ça va accélérer le process son truc là :D

n°64042448
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 18-09-2021 à 18:31:01  profilanswer
 

Flyman81 a écrit :


Wouf [:arkin]
En direct j'aurais cru qu'elle avait explosé au touch down, impressionnant.

 

Tant mieux si tout le monde va bien :)


Successful landing comme dirait l'autre :D


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Ma chaîne YT
n°64042612
mxpx
Posté le 18-09-2021 à 19:07:32  profilanswer
 

Nominal  :o


Message édité par mxpx le 18-09-2021 à 19:07:51
n°64043034
nknico
Posté le 18-09-2021 à 20:27:13  profilanswer
 
n°64043056
20Boy
muck rocket such wow
Posté le 18-09-2021 à 20:30:37  profilanswer
 

nknico a écrit :

https://twitter.com/ErcXspace/statu [...] 94976?s=09
 
Station de refuel en orbite pour Starship  :pt1cable:


 
C'est joli mais ça sert à rien :D
 
Sauf si ya une sérieuse base lunaire et des tankers pour venir l'alimenter depuis la lune...

Message cité 1 fois
Message édité par 20Boy le 18-09-2021 à 20:31:20
n°64043138
Profil sup​primé
Posté le 18-09-2021 à 20:45:17  answer
 

nknico a écrit :

https://twitter.com/ErcXspace/statu [...] 94976?s=09
 
Station de refuel en orbite pour Starship  :pt1cable:


 :love:

n°64043324
le proto
Pushing the Limits
Posté le 18-09-2021 à 21:14:45  profilanswer
 

nknico a écrit :

https://twitter.com/ErcXspace/statu [...] 94976?s=09
 
Station de refuel en orbite pour Starship  :pt1cable:


J'ai vu cela.  :pt1cable:


---------------
"Ah, mais si.."  -> TA GUEULE§§§
n°64043428
tim-timmy
Posté le 18-09-2021 à 21:25:17  profilanswer
 

20Boy a écrit :


 
C'est joli mais ça sert à rien :D
 
Sauf si ya une sérieuse base lunaire et des tankers pour venir l'alimenter depuis la lune...


Je pense que l'idée serait de l'alimenter en continu avec des SS tankers, et quand tu envoies une grosse mission habitée tu ne te retrouves pas à attendre 10 refills pour partir, tu as ce qu'il faut déjà en haut en un seul refill (mais bon tu pourrais faire ça avec un starship tampon qui reste en orbite je présume, à moindre échelle.. c'était pas déjà prévu un truc du genre ?).

Message cité 1 fois
Message édité par tim-timmy le 18-09-2021 à 21:26:28
n°64043531
20Boy
muck rocket such wow
Posté le 18-09-2021 à 21:34:35  profilanswer
 

tim-timmy a écrit :


Je pense que l'idée serait de l'alimenter en continu avec des SS tankers, et quand tu envoies une grosse mission habitée tu ne te retrouves pas à attendre 10 refills pour partir, tu as ce qu'il faut déjà en haut en un seul refill (mais bon tu pourrais faire ça avec un starship tampon qui reste en orbite je présume, à moindre échelle.. c'était pas déjà prévu un truc du genre ?).


 
T'imagine le nombre de Starship pour assembler ça, plus le nombre de lancement pour alimenter ça, alors que... T'as juste à refill direct ton SS avec tes tankers au lieu de passer par une superstructure ? :D
 
Nan faut qu'il y ai du refill par un acheminement depuis l'espace de ta structure. Pas depuis la terre. Sinon c'est juste du métal pour rien....
 
Pour ça, une base de prod lunaire, avec un faible dV pour revenir vers le puit de gravité et lacher des charges massives d'ergol dans la station service, là pourquoi pas (pour éviter des tankers à la chaîne depuis la terre, sans avoir à atteindre la lune avec tes starship)

n°64043823
Black_Pant​her
Le plus beau félin du forum ^^
Posté le 18-09-2021 à 22:11:26  profilanswer
 

nknico a écrit :

https://twitter.com/ErcXspace/statu [...] 94976?s=09

 

Station de refuel en orbite pour Starship  :pt1cable:


Alors il y a comme un petit soucis en fait.
C'est que si ça reste trop longtemps comme ça à attendre que le prochain SS refuel. Le LoxNox se sera fait la male si le soleil rechauffe la station (Sauf si c'est refroidi par recirculation). Hors là pas une protection contre le rechauffement.
Enfin bref. Il manque pas mal de chose pour que ça fonctionne.

Message cité 1 fois
Message édité par Black_Panther le 18-09-2021 à 22:15:41

---------------
Sur une roue en ce moment, mais tant que ça roule, c'est bon!
n°64043937
20Boy
muck rocket such wow
Posté le 18-09-2021 à 22:24:16  profilanswer
 

Black_Panther a écrit :


Alors il y a comme un petit soucis en fait.
C'est que si ça reste trop longtemps comme ça à attendre que le prochain SS refuel. Le LoxNox se sera fait la male si le soleil rechauffe la station (Sauf si c'est refroidi par recirculation). Hors là pas une protection contre le rechauffement.
Enfin bref. Il manque pas mal de chose pour que ça fonctionne.


 
T'es vraiment en train de critiquer le design Panther ? Vraiment ? :D :D :D

n°64044086
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 18-09-2021 à 22:40:21  profilanswer
 

20Boy a écrit :

 

T'es vraiment en train de critiquer le design Panther ? Vraiment ? :D :D :D


Ça a beau être plus qu'un artwork que quelque chose de réfléchi c'est pas couillon de partager un peu de jus de cerveau je trouve.
Perso je n'y aurais pas pensé de suite.

 

Après pour continuer dans cette réflexion qu'est ce qui fait que ça ne fonctionnerait pas en LEO (50% du temps dans l'ombre de la Terre à la louche) et qui fonctionnerait pendant 6 mois en allant vers Mars ?


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Ma chaîne YT
n°64044195
Black_Pant​her
Le plus beau félin du forum ^^
Posté le 18-09-2021 à 22:52:28  profilanswer
 

20Boy a écrit :


 
T'es vraiment en train de critiquer le design Panther ? Vraiment ? :D :D :D


Comment on fait pour éviter que le soleil ne réchauffe cette station et n'accélère l'évaporation des gaz liquéfiés ?  :D  
Parce que dans lombre de la terre ça va encore. Mais lors du passage de lautre côté  [:le hasard:3]


---------------
Sur une roue en ce moment, mais tant que ça roule, c'est bon!
n°64044270
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 18-09-2021 à 23:02:05  profilanswer
 

Black_Panther a écrit :


Comment on fait pour éviter que le soleil ne réchauffe cette station et n'accélère l'évaporation des gaz liquéfiés ? :D
Parce que dans lombre de la terre ça va encore. Mais lors du passage de lautre côté [:le hasard:3]


On peut conserver du gaz naturel avec un minimum de fuites avec double paroi et isolation adiabatique (il faut bien évidemment plus que masse que quelques mm d'acier pour le réservoir).
On peut aussi mettre un bouclier pour que les réservoirs restent dans l'ombre.
On peut orienter la station la tranche vers le soleil (mais il faut corriger environ 1° par jour)
On peut (un peu plus compliqué avec la répartition des masses) la faire tourner sur elle même pour repartir la chaleur reçue.
Par contre je ne sais pas combien de temps ça peut tenir sans dispositif actif.

 

Question is, il est prévu quoi pour le Starship ?

Message cité 1 fois
Message édité par Toxin le 18-09-2021 à 23:09:50

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Ma chaîne YT
n°64044281
le proto
Pushing the Limits
Posté le 18-09-2021 à 23:03:42  profilanswer
 

On peut aussi mettre un parasol. :o


---------------
"Ah, mais si.."  -> TA GUEULE§§§
n°64044298
mxpx
Posté le 18-09-2021 à 23:05:27  profilanswer
 

Une petite 100ene de starlink, et hop, ca te fait de l'ombre  :o

n°64044412
Black_Pant​her
Le plus beau félin du forum ^^
Posté le 18-09-2021 à 23:23:21  profilanswer
 

Toxin a écrit :


On peut conserver du gaz naturel avec un minimum de fuites avec double paroi et isolation adiabatique (il faut bien évidemment plus que masse que quelques mm d'acier pour le réservoir).
On peut aussi mettre un bouclier pour que les réservoirs restent dans l'ombre.
On peut orienter la station la tranche vers le soleil (mais il faut corriger environ 1° par jour)
On peut (un peu plus compliqué avec la répartition des masses) la faire tourner sur elle même pour repartir la chaleur reçue.
Par contre je ne sais pas combien de temps ça peut tenir sans dispositif actif.

 

Question is, il est prévu quoi pour le Starship ?


La solution intéressante ca serait de mettre un panneau solaire de 50000m2 voir plus pour alimenter la station et protéger du réchauffement des gaz liquide et avec tout un tas de propulseurs plama qui controlerai en permanence la station pour diriger les panneaux toujours face au soleil :sol:


Message édité par Black_Panther le 18-09-2021 à 23:24:24

---------------
Sur une roue en ce moment, mais tant que ça roule, c'est bon!
n°64044471
Black_Pant​her
Le plus beau félin du forum ^^
Posté le 18-09-2021 à 23:31:33  profilanswer
 

Et aussi ce n'est pas une question de fuite à controler.
C'est juste que pour éviter, lors de l'évaporation des gazs, une augmentation de la pression dans les reservoirs. Les soupapes de dépressurisation laisse constamment échapper du gaz si elle est trop élevés.
Parce que sinon, boom.
Si il fait -200°C derrière les panneaux. Tout va bien.


---------------
Sur une roue en ce moment, mais tant que ça roule, c'est bon!
n°64044587
tim-timmy
Posté le 19-09-2021 à 00:07:17  profilanswer
 

https://www.spacex.com/launches/ pour le splashdown (dans une heure)
 
haha la tablette strappée sur la jambe de chris, qui se mate un film :p
deux points d'impact possibles de chaque côté de la floride, avec donc deux équipes de récupération


Message édité par tim-timmy le 19-09-2021 à 00:11:34
n°64044696
e-TE
Posté le 19-09-2021 à 01:05:48  profilanswer
 

ca va faire plouf :o

n°64044697
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 19-09-2021 à 01:07:45  profilanswer
 

Plouf


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Ma chaîne YT
n°64044699
Heartquake
resté confiné
Posté le 19-09-2021 à 01:08:31  profilanswer
 
n°64044701
SCEtoAUX
413 is in.
Posté le 19-09-2021 à 01:08:58  profilanswer
 

Splashdown ! Succès de la mission ! GG spaceX, premier amerrissage au large du KSC.


---------------
Above all, rating a spacecraft is more than a set of requirements, a process, or a certification. It involves a mindset, instilled by leadership, where each person feels personally responsible for their piece of the design and for the safety of the crew.
n°64044703
e-TE
Posté le 19-09-2021 à 01:10:36  profilanswer
 

https://rehost.diberie.com/Picture/Get/r/49585
 
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/r/49586
 
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/r/49587
 
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/r/49588


Message édité par e-TE le 19-09-2021 à 01:30:24
n°64044704
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 19-09-2021 à 01:11:32  profilanswer
 

La maîtrise de SpaceX est impressionnante :jap:


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Ma chaîne YT
n°64044705
e-TE
Posté le 19-09-2021 à 01:11:48  profilanswer
 

gg :o  
 
posé comme il fallait, go pour que l'equipe vienne sur la capsule :o
 
j'aime bien la demande d'autorisation pour venir les chercher xD
 
dodo maintenant :o
 
 
157USD millions de dons pour le moment ;)

Message cité 2 fois
Message édité par e-TE le 19-09-2021 à 01:31:11
n°64044833
mxpx
Posté le 19-09-2021 à 06:21:15  profilanswer
 

e-TE a écrit :

gg :o  
 
posé comme il fallait, go pour que l'equipe vienne sur la capsule :o
 
j'aime bien la demande d'autorisation pour venir les chercher xD
 
dodo maintenant :o
 
 
157USD millions de dons pour le moment ;)


 
Merde, ca risque de dépasser les 250M du coup de la mission. Comment vont faire les haters ?  :o

Message cité 1 fois
Message édité par mxpx le 19-09-2021 à 06:23:33
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1838  1839  1840  ..  1858  1859  1860  1861  1862  1863

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
est-ce que la diffusion moléculaire depend du temps ou de l'espace?montage feu antibrouillard avant renault espace 2
Après l'Afghanistan et l'Irak, qui est le prochain sur la liste ?Vous partez ou en vacance l'ete prochain ?
A quand le prochain album des daft punk?En l'espace d'une semaine trois attentat islamist ont frappé la Russie
Aménagement d'une petite sdb - besoin d'idée pr gagner de l'espace!Cherche quelqu'un qui aurait "les zinzins de l'espace"
[musique de pub] Quelqu'un connait le titre de la pub Renault Espace? 
Plus de sujets relatifs à : [Fusées] Ariane 5 ECA+ VA255 - SES-17 & Syracuse-4A - 23 oct 01H01 UTC


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR