[Fusées] Chang Zheng -2F/G - Shenzhou 18 - 25 avril 12h59 UTC

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- [Topic unique] Espace et exploration spatiale
- [Espace]Topik Unik Mars : prochains departs en 2024

En 2023, qu'est-ce qui sera le plus probable ?

14.5 %

43 votes

1. Le SLS et la BFR seront opérationnels.

12.1 %

36 votes

2. Le SLS sera opérationnel mais pas la BFR.

21.2 %

63 votes

3. La BFR sera opérationnelle mais pas le SLS.

28.6 %

85 votes

4. Aucun des deux ne sera opérationnel.

23.6 %

70 votes

5. Obi-Wan et son jedi starfighter.

Total : 338 votes (41 votes blancs)

Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 1239 1240 1241 .. 2205 2206 2207 2208 2209 2210 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Fusées] Chang Zheng -2F/G - Shenzhou 18 - 25 avril 12h59 UTC

Quenteagle

Talk to me, Goose

Reprise du message précédent :

Theomede a écrit :

T'es un peu au taquet nan ?

Sans blagues ? Tu decouvres Adhoc? Son message c'est clairement l'hopital qui se font de la charite quand tu vois le ton qu'il prend des qu'on parle de Tesla, SpaceX...

Publicité

tim-timmy

the_big_poulet a écrit :

Juste une petite question noobesque, s'ils prévoient si peu de SLS, est ce qu'il vont quand meme envoyer une voiture dans l'espace lors de leur premier vol ou bien il vont directement mettre pour x milliards de matos dedans ?

un vaisseau spatial (non habité) et des cubesats, a priori

https://en.wikipedia.org/wiki/List_ [...] m_launches

GenyaB

Shit fucking game.

AdHoc a écrit :

L’argument "ça n’existe pas pour le moment" est l’argument le plus suffisant, dédaigneux, ignorant et crétin au monde. Ce manque de lucidité est une insulte à l’intelligence. On devrait lui créer un amendement Israël.

First they ignore you...

+1, pas loin de dedrap là...

TheCreator

zwiiiii and then shbrouk tak

[:cacatomique:4]

---------------
La superstition c'est comme ceux qui réparent les fauteuils, il faut que le bois qu'ils rajoutent soit à peu près comme l'autre bois sinon ça se voit trop.

bad_

Tornado Naked Tre

SCEtoAUX a écrit :

Probablement la mise à feu de désorbitation du 2e étage. (moteur face à l'avant pour ralentir l'étage et le faire plonger dans l'atmosphère.)

Ha ouais pas con.
Du coup désorbitation au dessus de la France pour tomber dans l'océan Indien, ça colle ?

Citation :

The Falcon 9’s second stage will perform a deorbit burn and plunge back into the atmosphere over the Indian Ocean.

https://spaceflightnow.com/2019/11/ [...] or-launch/

Toxin

Carpe ★★ Vitam

HumanRAGE a écrit :

ils ont de quoi n'en faire que 3, apres faut refabriquer des rs25

L'intérêt de les refaire à l'identique est par ailleurs très discutable.

Message cité 1 fois

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Ma chaîne YT

clemlegrand

Editeur de messages compulsif

Toxin a écrit :

L'intérêt de les refaire à l'identique est par ailleurs très discutable.

J'imagine que ça gagne du temps puisque moins de tests à faire non?
Je me demandais dernièrement à quel point ça serai simple de relancer la production par contre quand on voit la vitesse à laquelle le savoir faire (et les équipements) se perdent.

Message cité 2 fois

Laroa

AdHoc a écrit :

First they ignore you...

Sache que je suis très très peiné par ce que je lis :sweat: :sweat:

Message édité par Laroa le 15-11-2019 à 17:47:29

deweychat

clemlegrand a écrit :

Relancer la prod d'un truc qu in'est plus produit depuis 10 ans ne sera pas simple, meme à l'identique. Très franchement je suis supris d'apprendre qu'ils en sont capables

Message cité 1 fois

fredo3

deweychat a écrit :

je suis supris d'apprendre qu'ils en sont capables

Bah tant que la NASA accepte de payer facture, tout est possible pour le fabricant

Message édité par fredo3 le 15-11-2019 à 14:44:42

Publicité

Toxin

Carpe ★★ Vitam

clemlegrand a écrit :

C'est typiquement un domaine où l'impression 3D facilite énormément les choses en réduisant drastiquement le nombre de pièces à produire.
Curious Droid avait fait une vidéo là dessus, on y parlait de 40 pièces pour un moteur F1B au lieu de 5600. Alors pour un RS25 dont la conception remonte aux années 80s, je pense que la marge de progression doit être significative.

Message édité par Toxin le 15-11-2019 à 15:48:07

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Ma chaîne YT

Gimli Oakenshield

Pro lurker since 2007 ™

Sauf que le RS-25 est déjà qualifié, partir sur une version différente voudrait dire tout recommencer à zéro, autant dire que ça serait une sacré perte de pognon et de temps ...

Message cité 2 fois

---------------
Pour suivre les actus de l'équipe : Twitter OnOff Racing <=== : Mon équipe rFactor2 engagée en VEC | ===> Replays sur Youtube

HumanRAGE

Rage d'être un Humain...LIBRE!

Gimli Oakenshield a écrit :

Sauf que le RS-25 est déjà qualifié, partir sur une version différente voudrait dire tout recommencer à zéro, autant dire que ça serait une sacré perte de pognon et de temps ...

comme prévu donc

---------------
When I give food to the poor, they call me a saint. When I ask why the poor have no food, they call me a communist. Helder Camara | Telling your employees they're "family" is the corporate equivalent of saying "I love you" to a sex worker.

Gimli Oakenshield

Pro lurker since 2007 ™

Ouais, c'est vrai que je viens de tilter qu'ils vont pas l'utiliser comme sur la navette, donc mon argument tombe à l'eau.

Après je suppose que ça reste quand même moins lourd que de recommencer le processus de développement pour un projet arrêté depuis longtemps.

---------------
Pour suivre les actus de l'équipe : Twitter OnOff Racing <=== : Mon équipe rFactor2 engagée en VEC | ===> Replays sur Youtube

Baggers

AdHoc a écrit :

C'est connu sous le nom de l'argument de l'homme sencé @Gotlib

---------------
C'était une petite provocation de ma part, bien sur ┌n┐(^_^')

20Boy

muck rocket such wow

C'est quoi le problème de refabriquer des rs-25 en fait ? SpaceX fait des Raptor à la pelle et on sait pas refaire des moteurs qui ont 30 ans ? On a tout perdu au démantèlement de la chaine de prod, ou c'est une question de certif ?

Message cité 3 fois

Gimli Oakenshield

Pro lurker since 2007 ™

Bah suivant le niveau de détail des procédures de fabrication ça peut en effet être très compliqué à reproduire si certaines règles sont uniquement présentes dans la tête des techniciens/ingénieurs de l'époque.

---------------
Pour suivre les actus de l'équipe : Twitter OnOff Racing <=== : Mon équipe rFactor2 engagée en VEC | ===> Replays sur Youtube

20Boy

muck rocket such wow

Le temps que je poste mon message vous aviez tous répondu, z'êtes relou un peu

Laroa

Tiens j'ai capté le multi de hadock [:timcoucou] sur FCS

Citation :

Parfaitement. Starship va faire rentrer SpaceX dans les livres d'Histoire (s'il ne l'est pas déjà). Et ne t'inquiètes pas, le Mk1 volera. Pour moins de 3 milliards de dollars, SpaceX aura développé la fusée la plus puissante de l'Histoire... tout en étant 100% récupérable... et non polluante. À court terme cet engin va provoquer un séisme d'une magnitude 9 dans le monde spatial. Terminé les fusées à $25 milliards et les capsules à $18 milliards. Terminé les fusées jetables. Pour rester dans la dance les concurrents devront suivre la mélodie ou quitter la salle de bal.

Starship ouvrira les portes à une véritable conquête spatiale. Ses capacités permettront d'accomplir de grandes choses. Des choses qui semblaient impossibles il y a de ça 5 ans. Aujourd'hui nous avons une Station Spatiale, offrant 1000 m³ d'espace pressurisé, qui a coûté la bagatelle de 150 milliards de dollars. Demain, un seul Starship offrira autant d'espace pour un coût unitaire d'un milliard de dollars. Et après-demain nous auront des stations spatiales 100 fois plus grandes. Tout cela grâce au Starship et à ses successeurs. Oui, car Starship n'est que la première, et la plus petite, d'une série de fusées qui bouleverseront le domaine spatial.

D'ici 10 ans nous pourront mettre en orbite, chaque année, des centaines de milliers de tonnes de cargo. De quoi construire une importante base sur la Lune et une petite ville sur Mars. Des hotels en LEO recevront les riches touristes en manque de sensations fortes. L'Économie spatiale arrive à grands pas. Cette ouverture vers l'Espace générera un grands nombres d'inventions. Toutes ces fusées et vaisseaux spatiaux auront besoin de nouveaux moteurs performants: électromagnétiques, électrostatiques, électrothermiques, etc. De mini réacteurs nucléaires seront construit afin de fournir l'énergie nécessaire aux voyages spatiaux rapides. De nouveaux systèmes de survie verront le jour. Tout cela nécessitera de l'argent... et de l'argent il y en aura car le coût des lancements aura été divisé par 10.

Il état temps.

Message édité par Laroa le 15-11-2019 à 17:44:36

SCEtoAUX

413 is in.

Peu probable, le type du FCS semble être en mesure d'argumenter sans agressivité et sans insulter les gens qui ne partagent pas son fanboyisme.

Message édité par SCEtoAUX le 15-11-2019 à 18:41:33

---------------
Above all, rating a spacecraft is more than a set of requirements, a process, or a certification. It involves a mindset, instilled by leadership, where each person feels personally responsible for their piece of the design and for the safety of the crew.

Toxin

Carpe ★★ Vitam

Gimli Oakenshield a écrit :

Sauf que le RS-25 est déjà qualifié, partir sur une version différente voudrait dire tout recommencer à zéro, autant dire que ça serait une sacré perte de pognon et de temps ...

Encore faut il être en capacité de le reproduire de manière à être couvert par une qualification existante.

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Ma chaîne YT

Toxin

Carpe ★★ Vitam

20Boy a écrit :

Honnêtement si on se retrouve dans une situation où pas un rs25 n'a pas été produit / testé depuis 20 ans, tu dois considérer que tu peux reprendre ton processus de qualification. Faire le contraire va à l'encontre de tout bon sens.

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Ma chaîne YT

dje33

57 BUTS !!!

20Boy a écrit :

Je pense que si c'était si simple on aurait une bonne vielle Saturn V [:perco_35:2]

deweychat

20Boy a écrit :

Bah les chaînes de montage n'existent sûrement plus, les fournisseurs ont changés, les mecs qui fabriquaient les moteurs ont pu changer de boite/partir en retrzite/mourir

Bref même avec des specs ultra précises ça équivaut à recommencer de zéro.
Comme dit au dessus si il suffisait des plans on recontruirait une Saturn 5

Message édité par deweychat le 15-11-2019 à 19:56:39

rdlmphotos

omnia vanitas !

Citation :

Ce vol de démonstration habité Crew Dragon Demo-2 (ou SpaceX Demo-2) est prévu pour le premier trimestre 2020.

---------------
Well Fed (Miam Miam des OGM) - Sauvez le Climat, sauvez les centrales nucléaires!

fatah

Thread sympa sur Buran :

https://twitter.com/ClosertoSpace/s [...] 47812?s=19

Message cité 2 fois
Message édité par fatah le 17-11-2019 à 17:18:19

---------------
Mon image publique est étonnamment négative, est-ce à cause de mon hobbie qui consiste à gifler des orphelines ? | Je dois aller faire quelque chose de masculin, tel conquérir une nation ou uriner debout.

e-TE

fatah a écrit :

Thread sympa sur Buran :

https://twitter.com/ClosertoSpace/s [...] 47812?s=19

[:romf]

SCEtoAUX

413 is in.

Bien aimé le dernier For all mankind. [:implosion du tibia]

Message cité 2 fois

HumanRAGE

Rage d'être un Humain...LIBRE!

yolo rock'n'roll mais ca se laisse mater

Message édité par HumanRAGE le 18-11-2019 à 12:52:26

XaTriX

SCEtoAUX a écrit :

Bien aimé le dernier For all mankind. [:implosion du tibia]

J'attendais ton commentaire
Je me demandais si t'allais râler sur le côté réaliste

---------------
"Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020

franswa202

SCEtoAUX a écrit :

Bien aimé le dernier For all mankind. [:implosion du tibia]

Bien aimé aussi.

Spoiler :

Bon par contre, ils sont infoutus de représenter la surface lunaire correctement :fou: Mais ça enlèverait du drama pour la descente dans Schakleton

Quand ils se décident au dernier moment de s'y poser, je me suis dit "mais c'est pas possible, vous êtes pas en orbite polaire", avant que quelques instants plus tard, un bout de dialogue suggère que c'était le cas en fait. Bien joué

Curieux de voir la suite, car jusqu'à présent, on était dans le domaine du possible avec Apollo. Mais dans les prochains épisodes, ça va partir dans des trucs nouveaux

Message cité 1 fois
Message édité par franswa202 le 18-11-2019 à 13:19:52

SCEtoAUX

413 is in.

Oui c'est ce qui m'a titiller le plus.

Spoiler :

Le changement du site d'atterrissage en pleine mission.

Message cité 1 fois

hey_popey

Beta vulgaris

SCEtoAUX a écrit :

Oui c'est ce qui m'a titiller le plus.

Spoiler :

Le changement du site d'atterrissage en pleine mission.

Spoiler :

J'ai pas regardé, tu veux dire quoi par « en pleine mission » ?
Parce que si c'est pendant l'atterrissage et de plus de quelques centaines de km, c'est peut-être en effet compliqué à réaliser.
Par contre, en-dessous d'une centaine de km, c'est juste de la sélection finale de site d'atterrissage en fonction de ce qu'on observe (zones de danger) et de la précision atteignable (navigation visuelle ou aveugle…).
Si c'est changement pendant quand on est encore en orbite avant de commencer le désorbitation, je ne vois pas le problème. :??:

Message cité 2 fois

Flyman81

hey_popey a écrit :

Si c'est changement pendant quand on est encore en orbite avant de commencer le désorbitation, je ne vois pas le problème. :??:

Exemple simple : si tu es sur une orbite équatoriale, tu peux ne peux pas choisir un site d'atterrissage à un pôle, tu ne les survoles jamais.
Ça demanderait de passer sur une orbite polaire, ce qui est très couteux en énergie (carburant) à ce stade.

franswa202

Spoiler :

Ils se décident alors qu'ils sont en orbite lunaire. Heureusement, ils étaient déjà en orbite polaire pour obtenir des données sur Shackleton.
Même en étant sur la même orbite, c'est chaud de changer de site d’atterrissage au dernier moment.
Lors des missions Apollo, les sites étaient soigneusement choisis à l'avance, via le repérage de Lunar Orbiter, Ranger et précédentes mission Apollo, pour entre autres éviter les zones pleines de caillasse et choisir des endroits intéressants. Les astronautes apprenaient la carte du coin prévu par cœur, pour reconnaitre immédiatement les cratères et trouver la zone où se poser. Pas le genre de trucs qui s'improvise.
Mais peut-être que la série a voulu en faire un moment couillu de la conquête spatiale (à la manière d'Apollo 8) : on sait que les Russes peuvent y être demain, on tente le tout pour le tout. Pas totalement irréaliste, mais risqué pour sûr.

Message cité 1 fois

SCEtoAUX

413 is in.

hey_popey a écrit :

Spoiler :

Ben ils décident après 4 jours de mission et en orbite lunaire de changer le site d'atterrissage qui se trouve au pôle sud à 4 000km de leur site initial. Ce qui forcément implique un important changement de plan. Également, quand on pense qu'une bonne partie de la charge de travail pendant la descente était le repérage au sol de point de repère pour confirmer la trajectoire. Repères qui ont maintes fois été vus et pratiqués au simulateur bien avant le départ. C'est un peu comme atterrir à l'aveugle sans savoir si on va croiser un obstacle quelconques ou une montagne.

Message édité par SCEtoAUX le 18-11-2019 à 15:15:54

tim-timmy

franswa202 a écrit :

Spoiler :

Mais peut-être que la série a voulu en faire un moment couillu de la conquête spatiale (à la manière d'Apollo 8) : on sait que les Russes peuvent y être demain, on tente le tout pour le tout. Pas totalement irréaliste, mais risqué pour sûr.

Spoiler :

ils l'expliquent en long en large et en travers, oui, c'est la base même de la série ... Ils ne veulent plus se refaire damer le pion en mode Apollo X à devoir expliquer ensuite au peuple et aux politiques "oui on aurait pu mais c'était un peu dangereux, donc on a suivi sagement le plan prévu, et on s'est fait battre sur le fil, oups pardon, la prochaine fois on y arrivera peut-être, monsieur Nixon.". Donc oui, grosse prise de risque, mais décidée par les astronautes eux même au final.

Message édité par tim-timmy le 18-11-2019 à 16:05:30

dje33

57 BUTS !!!

franswa202 a écrit :

Bien aimé aussi.

Spoiler :

Bon par contre, ils sont infoutus de représenter la surface lunaire correctement :fou: Mais ça enlèverait du drama pour la descente dans Schakleton

Quand ils se décident au dernier moment de s'y poser, je me suis dit "mais c'est pas possible, vous êtes pas en orbite polaire", avant que quelques instants plus tard, un bout de dialogue suggère que c'était le cas en fait. Bien joué

Curieux de voir la suite, car jusqu'à présent, on était dans le domaine du possible avec Apollo. Mais dans les prochains épisodes, ça va partir dans des trucs nouveaux

Spoiler :

Les flammes du moteur du LEM.

Des flammes ...

En fait je n'arrive pas a savoir si les flammes du moteur de descente sont visible ou pas. C'est de l’étage de remonté sont invisible.

Message cité 1 fois
Message édité par dje33 le 18-11-2019 à 17:06:01

Flyman81

Tu veux dire les "flammes" non ?

Ar Paotr

C'est le topic fusées ou GoT ici ?

Message cité 1 fois

dje33

57 BUTS !!!

J'ai édité

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 1239 1240 1241 .. 2205 2206 2207 2208 2209 2210

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Sciences

[Fusées] Chang Zheng -2F/G - Shenzhou 18 - 25 avril 12h59 UTC

Sujets relatifs
est-ce que la diffusion moléculaire depend du temps ou de l'espace?	montage feu antibrouillard avant renault espace 2
Après l'Afghanistan et l'Irak, qui est le prochain sur la liste ?	Vous partez ou en vacance l'ete prochain ?
A quand le prochain album des daft punk?	En l'espace d'une semaine trois attentat islamist ont frappé la Russie
Aménagement d'une petite sdb - besoin d'idée pr gagner de l'espace!	Cherche quelqu'un qui aurait "les zinzins de l'espace"
[musique de pub] Quelqu'un connait le titre de la pub Renault Espace?
Plus de sujets relatifs à : [Fusées] Chang Zheng -2F/G - Shenzhou 18 - 25 avril 12h59 UTC

Page générée en 0.131 secondes