Reprise du message précédent :
ufomachin la, c'est insupportable. En plus de rien avoir a dire, ca parle comme un demeuré

GG SpaceX, sans faute de bout en bout.

RDV en 2026 pour le Block 3. C'est loin

Encore deux explosions en un seul vol

2eme étage détruit. Encore un echec    
 

D'autant que apparemment ils ont essayé de pousser la résistance structurel et les flaps n'ont apriori pas cramés comme la dernière fois.

Succès total donc même le truc qu'ils ont fait en plus juste avant l’amerrissage, la V2 a eu des débuts très difficile même elle finit clairement en beauté !

Mais c'est un demeuré.
Je ne comprends même pas que des gens regardent et s'abonnent à un étron pareil.

J’avoue que j’ai regardé en 10 minutes (vitesse x2 et seulement les moments où s’il se passe quelque chose) son replay ce matin, il a réussi à me gaver sur ce temps là

Ah carrément

Je me suis endormi après lamerissage du booster

'tain jme suis couché a 3h mais j'ai complétement zappé le tir

Résumé de celui-ci en 5 minutes.
https://www.youtube.com/watch?v=23tYe-Iyg-w

Il a son public, tu n'es pas la cible, c'est tout.

 
Mouais.
 
Quand on mets ça en perspective vis à vis des objectifs de SpaceX et de la NASA, on n'est pourtant même pas encore à l'ombre d'une idée de (ré)utiliser ce vaisseau pour quoique ce soit  
 
Starship pour Artemis III c'est même plus de l'utopie, c'est la science-fiction

Donc quand TS ne fait pas de live et HR ne cuve pas parmis nous, le vol se passe bien

Tu es au courant que dans le cadre de Artemis le Starship ne revient pas sur Terre, donc la problématique des tuiles en est pas une vu que l'équipage revient avec la capsule orion.
L'objective de la V3 va justement être de démontrer le ravitaillement orbital, une fois cette partie validé et fiabilisé, ils auront résolu l'une des étapes les plus critiques.
Parler de SF à ce stade c'est quand même un peu exagéré.

La seule chose utopique c'est la date, 2027 pour Artemis III me semble trop juste, 2028 si tout ce passe bien c'est déjà plus crédible.

Les anti Musk sont tellement de mauvaise foi quand ca parle de SpaceX...
Et je ne parle pas spécialement ici, mais partout ailleurs, valable aussi pour Tesla ou Starlink.

C'est pour compenser les muskboys qui sont au moins aussi chiants

 
Ils ont présenté un concept, du jamais vu !
 

Un petit P160C au cul et hop

Ah tiens, un Sea Dragon

40 millions. Quelle ambition !

40 millions pour les phases A et B si je comprends bien. Il n’y a pas de fabrication ou d’achat de matériel inclus, seulement de la main d’œuvre d’ingénieurs européens (et leur management), ça devrait le faire.

40 millions pour dire que ce n’est pas rentable, c’est une belle dépense je trouve

https://youtube.com/shorts/JIkbXg_l [...] HDZRWHAmY9

Vue du landing du Ship depuis un drone.
La face ventrale est RÔTIE ! Limite trouée

Je me disais justement qu'il faudrait comparer les photo du ventre de la navette, voir la gueule de ses tuiles au retour atmo  
Dans mes souvenirs, elle restait plutot "propre"


 
Sans doute la sous-couche, sous les tuiles du Starship qui encrasse tout en cramant, comme la dernière fois.  
Mais j'avais cru entendre qu'ils avaient pas mal réduits les interstices des tuiles cette fois
 
 
Ps: Pa si clean que ca en faite...

Vue rapprochée des tuiles sous le fuselage avant et l'extrémité avant de l'aile gauche. Le coin de la trappe du train avant est visible en bas à gauche.  
Les tuiles noires unies sont neuves et n'ont pas encore subi de rentrée.

Une fusée à surveiller, la Zhuque 3.
C'est une fusée fonctionnant au couple Méthane/LOX, comme la Zhuque 2 du même constructeur. (Landspace)
Ses réservoirs sont en inox. Masse au décollage environ 650 tonnes pour des performances d'une Falcon 9 et...réuse du premier étage prévu.
 

 
 

 
A noter, elle est tirée de Jiuquan donc récup du premier étage à fiabiliser au plus tôt...

Arrêtez vos conneries spatiales....

https://www.numerama.com/sciences/2 [...] parle.html

Static fire de la zhuque 3
 
https://www.youtube.com/watch?v=N7zjpfKryQM&t=62s

Elle a l'air vraiment sympa ...

Ca va vite sur ce sujet, ça serait plutôt un ballon-sonde météo, pour être précis le lest utilisé par un ballon-sonde météo.
La probabilité pour que ça soit un "débris spatial" est ridiculement faible.

En retard, mais sacré lancement le starship11. Ils ont galéré avec la V2, mais finalement ça passe. Y'a un récap quelque part des évols V1->V2, puis V3 ?

La Nasa active le plan B pour aller sur la lune, La NASA ouvre la porte à la concurrence pour retourner sur la Lune avant la Chine : https://www.cite-espace.com/actuali [...] ncurrence/
 
Pour les anglophones : https://www.cnbc.com/video/2025/10/ [...] eline.html

La fusion Airbus+Thales+Leonardo dans la fabrication de satellites, ca lui donne quel poids face à la concurrence?

La concurrence… en Europe ? OHB et SSTL qui étaient déjà plus petits ? Ou les quelques autres startups ?
Sinon, je ne suis pas sûr que leur marché soit très concurrentiel. J’ai l’impression que d’un côté il y a les Américains qui font de l’américain au prix de la main d’œuvre américaine, pour les Américains, et de l’autre, ceux qui achetaient de l’européen continueront probablement à le faire.
M’enfin, je peux me tromper et avoir une vision trop limitée…

 
Musk n'est pas content du tout

 
Le mec s'est brouillé à mort avec le POTUS, dont le seul désir à son égard est de voir sont entreprise dégagée de tous les contrats spatiaux
 
Amha ce n'est que le début des hostilités

En meme temps y a un moment où faire le mytho ça ne tient plus.
Il a déjà eu beaucoup trop de lattitude sur les deadlines et pendant ce temps les chinois avancent implacablement.
Perso ca ne me deplairait pas qu'ils soient les prochains a se poser là bas.

Les Chinois avancent mais comme ils communiquent très peu on a du mal à savoir où ils en sont par rapport au projet de mettre des hommes sur la Lune. Cela dit les Américains communiquent beaucoup et malgré tout on reste fortement dans le flou sur leurs propres avancées.