Reprise du message précédent :

1 tonne. Une petite voiture.

 
Bah la qualité vidéo est la même que la source  

 
Bah non c'est upscale, donc au dessus de la qualité d'origine, et en dessous d'une vraie 4k. Sinon où est l'intérêt d'upscale ?

Ça rend tout plus grand. Y compris les artefacts de compression.
C'est donc identique à la qualité d'origine. Mais plus grand

Pas forcément, ça dépend comment c'est fait. Si c'est juste de la bête création de pixel par interpolation bilinéaire (sur X et Y) à Papy, c'est sûr... mais "upscaling", ça veut juste dire "augmenter la résolution", et y'a plein de techniques différentes pour augmenter la résolution d'une vidéo (dont des pourries qui n'augmentent pas la qualité).

Tu peux par exemple mettre de l'IA, qui te fera un truc crédible et sharp pour les pixels inventés, mais tu peux aussi, dans un cas comme celui là (un truc fixe, la surface de Mars, filmé par une caméra qui bouge, quelques a prioris connus) faire de la super résolution, où le principe est de trouver les pixels qui manquent en utilisant non seulement l'image en cours mais aussi les images suivantes ou précédentes et quelques a prioris. Un exemple simple : une voiture qui passe devant une caméra, au loin. La définition de chacune des images est insuffisante pour lire la plaque d'immatriculation... En faisant de la super résolution, tu peux largement plus que doubler la résolution et lire la plaque (et non, ça ne marche pas comme dans les films, tu ne peux évidemment rien faire à partir d'une image seule, mais avec une vidéo et les bons a priori, tu peux augmenter la définition et ce sera une "vraie" meilleure définition), en analysant la façon dont le flou de la plaque "clignote"/varie d'une image sur l'autre (je pense que tu vois l'idée).

Un IA entrainée à faire de l'upscaling en utilisant pour upscaler l'image en cours, les infos de cette image et des images autour, ça peut être très efficace par exemple.

Quoi qu'il en soit, je ne me rappelle pas avoir vu l'atterrissage d'aussi bonne qualité, upscaling ou pas, c'est assez impressionnant, immersif et presque cinématographique sur un ou deux plans.
 
Comme celui-ci par exemple :

Leroy Martien  

Il y en a 5 qui sortent du lot. Par ordre de préférence :

Zorpheus : https://youtu.be/CZEUYKePV_0

AI Space Factory : https://youtu.be/XnrVV0w2jrE

Kahn-Yates : https://youtu.be/a_BN_xJZMOk

SEArch +/Apis Cor : https://youtu.be/Lxoqs18BOoE

Northwestern University : https://youtu.be/mxzoO9ADqOE

Castoramars

Je ne sais pas si c'est passé, un panorama en haute résolution    : https://mars.nasa.gov/news/8873/nas [...] ding-site/

 
Bricomarsé

bon, maintenant, un bon terrain, avec une belle vue

Trop beau et ces détails !
Difficile d'imaginer qu'on est sur une autre planète.

Superbe merci pour le partage ! ça fait vraiment rêvé !  
J'aime beaucoup le AI Space Factory et SEArch +/Apis Cor. J'aime bien le côté ville du dernier.

Les photos des mastcam et navcam sont sorties hier

On a l'impression que c'est presque respirable

Ce zoom    

 
Leur studio est pas mal foutu, j'avoue.

Je viens de terminer Dernières nouvelles de Mars, le bouquin de Francis Rocard sorti l'an dernier, donc bien à jour sur l'actualité scientifique et "politique" (ma dernière lecture d'un bouquin dédié à Mars devait remonter 6/7 ans).
Je suppose que je suis pas le premier à en parler sur ce topic mais très bonne lecture.  
C'est assez court mais je trouve que c'est un très bon condensé de nos connaissances de la planète rouge, d'un point de vue mission habité. On fait le tour des caractéristiques de la planète avant de faire le tour de tous les défis et des étapes qu'il faudra franchir pour y poser le pied (en passant par la Lune et son orbite).  
 
C'est vraiment de la vulgarisation, très accessible, mais qui m'a paru pointu en terme d'info.  
 
Bon en revanche on en ressort pas super optimiste, clairement le bilan c'est que c'est pas pour tout de suite, surtout si on parle d'une mission longue au sol (d'environ 500 jours), Rocard ne l'envisage pas avant la moitié du siècle.  
 
Je vais m'atteler dans la foulée à Mars, notre passé et notre avenir d'André Brack.

C'est pour ça qu'on a besoin de gars comme Elon Musk et la floppée d'ingés talentueux qui bossent derrière lui.

 
Oui, mais faut pas trop croire ce qu'il avance en terme de timeline, il va y avoir des déçus.

 
Je pense qu'il peut faire gagner 10-15 ans sur le développement du programme. Francis Rocard pense que ça n'est pas avant 2050, avec Elon Musk on peut tabler sur 2035/2040.

En tout cas, même si c'est 2050, je serai déjà heureux de voir ça de mon vivant

Quand Kennedy a dit qu'on marcherait sur la Lune d'ici 10 ans, beaucoup ont pas du y croire. Et vu la techno et les moyens de l'époque c'est sûrement l'exploit le plus dingue jamais fait.
Il suffirait que les chinois soient en avance pour que les choses bougent encore plus vite chez les amerloques

 
Ben oui et non. En lisant Rocard il y a des temps qui sont un peu incompressible. Et SpaceX faut pas oublier qu'ils sont en quelque sorte "subventionner" par leur contrat avec la NASA, je pense pas qu'ils aient tout seul les moyens de développer toutes les étapes "de front" comme cela avait été fait pour Apollo (ce que les USA ne veulent plus faire, c'était quand même 5% du budget fédéral vers 1964).  
 
Un autre moyen de gagner du temps serait probablement de dire osef pour les ressources, on embarque tout avec nous, y compris pour le retour, et ça a l'avantage de correspondre au coeur de métier de SpaceX (faire des lanceurs et vaisseaux) mais c'est quand même un sacré challenge technologique. Qui commence par SN10 d'ici quelques jours

 
Le programme Apollo était une priorité nationale et a nécessité 4% du PIB américain de l'époque.
 

 
https://www.thespacereview.com/article/3737/1

dire que 15j avant de caner, il voulait l'annuler au profit de missions co-jointes, et au final sa mort a galvanisé le pays vers l'infini et au dela

ça va c'est pas trop cher
200 000 types aussi qui ont bossé la dessus non ?

Tu peux facilement doubler ce chiffre.

Ils ne sont pas subventionné par la NASA, la preuve en est la multitude de levée de fond faites au cours des dernières années dont la dernière il y a quelques semaines de 850 millions de dollars. Ils sont payé sous contrat pour rendre un service. Tu ne subventionnes pas un contracteur pour construire une maison.  

La descente et l'atterrissage de Perseverance qui immerge un peu plus avec la musique "Journey Sequence" du film Ad Astra
 
https://youtu.be/RC7Jcl9wF2I

Sous traitant, partenaire, prestataire si tu veux

 
Tu noteras les guillemets.
Mais il me semble bien (en tout cas entendu dans un podcast récemment et il me semblait l'avoir déjà lu ailleurs) que SpaceX facture des contrats bien plus cher à la NASA qu'aux restes de leur clients ou que les prix qu'ils affichent.

Il n'en reste pas moins que ce n'est pas une subvention même entre guillemets.
 
Pour moi, une subvention c'est financer quelques chose sans obtenir de contre partie. Comme ULA, lorsqu'il avait le monopole sur le marché des lancements destiné à la Défense Nationale et recevait 860 millions de dollars par an pour maintenir ses pas de tir opérationnels. C'était un paiement supplémentaire en plus du contrat à prix ferme qui était utilisé pour subventionner les opérations et ce, même s'il n'y avait pas de lancement durant l'année.
 
Mais même la, et je vais me contredire un peu, la contrepartie de ce financement de 850 millions était la garantie d'un accès fiable à l'espace à partir de deux lanceurs différents. Mais si le gouvernement américain n'avait pas besoin de cette accès durant l'année, ULA recevait sont paiement quand même.

Pas mal.  

Aller, c'était trop trop tentant avec no time for caution d'Interstellar.

http://viewsync.net/watch?v=4czjS9 [...] &mode=solo

Ah yes je voulais faire un truc comme ça avec la BO d'interstellar mais j'ai eu une grosse flemme, merci

j'men remets toujours pas, cette descente polala

Ma version
https://viewsync.net/watch?v=g9dCWD [...] h4Fpg&t=12

yes je la kiffe
p'te à mieux sync à la fin, voir si c'est possible de sync en même temps avec le son et l'ajustement de la vitesse horizontale