Reprise du message précédent :
https://i.imgur.com/sqjb5lu.jpg

On a trouvé de la vie sur Mars !!!!
 
Heu non erreur, on a trouvé un endroit SANS vie sur TERRE !!!!
Comme quoi, la vie ne se développe pas partout surtout en cas d'eau super acide et salée (comme ce qu'on a trouvé sur Mars)
https://youtu.be/_eFPaeeh-Ys (scishow)

 
Je crois qu'on a des indices sérieux, mais pas encore formellement trouvé et identifié de l'eau liquide sur Mars, ni bien sur analysé sa composition (même si là aussi on a des indices)
 
Article intéressant néanmoins. Mais comme il le dit bien, il suffit qu'une des 3 conditions (chaleur, acidité, salinité) ne soit pas réunie a un endroit possédant cette eau liquide pour que la vie s'y installe confortablement, sur Terre.

Pourquoi inclure la salinité ?
Des organisme halophile existent bien sur Terre
Et il y a eu des études positives en milieu perchloraté, comme pour Mars  
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24150694
 
Et puis bon, d'autres extrêmophiles s'en sorte bien en milieu acide, ou dans de fort écart de température aussi
 
Edit: Ok je n'avais pas vu la video ci-dessus
Donc même "nos" extrêmophiles connu a ce jour, ne survivent pas aux deux, voir trois de ces conditions.
Mais Mars comme sur la terre, et sans doute tout autre endroits, si ils peuvent réunir ces milieux "lethaux" pourrait aussi voir s'y développer des forme de vies a leur lisières et en tirer un avantage  

https://apod.nasa.gov/apod/ap200301.html

Le prochain rover pour Mars 2020 s'appellera Perseverance.
 

 
https://twitter.com/jimbridenstine/ [...] 47745?s=21

Curiosity Mars Rover Snaps 1.8 Billion-Pixel Panorama (narrated video)  
https://www.youtube.com/watch?v=X2UaFuJsqxk
 

ExoMars, ce sera pour 2022 !
Source : Roscosmos https://twitter.com/roscosmos/statu [...] 98528?s=19

La taupe d'insight creuse... Un poil... Mais ça creuse enfin
 
https://www.numerama.com/sciences/6 [...] onner.html

Piloter Curiosity depuis son canap' ?
Au JPL, ils le font...

Une achondrite (météorite de la planète Mars) (par Pierre Beck) :
https://youtu.be/j6-hIZN-FZs

NASA’s Perseverance Mars Rover Sample Caching System
 
https://www.youtube.com/watch?v=MFyv8mtRPCA
 
Complexe

Je sais pas pourquoi mais 2020 est une année maudite, une année placè sous la diabolique Pluton. Je vois très mal ces missions martienne. Je suis prêt à parier à 20 contre un que Persévérance ce crash. Déjà son nom de baptême me plait pas. Je préférai "Vision" en référence aux A-Vengeurs

Ouais perseverence c'est pas super comme nom.
Mais de toute manière elle arrive pas sur mars en 2020 donc ta malédiction ne marche pas pour le crash

Y'a pas un topic astrologie ?

J'espère pas on vaut mieux que ça quand même! Ptetre sur JVC...

Vu le fond et la forme du message, je me suis cru sur JVC

 
Z'êtes jaloux parce que c'est pas le nom que vous aviez choisi, c'tout

 
J'ai un ami que j'essaie de sortir de là, c'est triste ce qu'on peux s'infliger à sois même
 

De mémoire j'étais pas super emballé par les autres noms de toute manière. Mais pour moi y'a deux directions pour nommer un rover: le fun et la classe. Y'a ni l'un ni l'autre. Après ça reste un nom

Astronomie...Astrologie, c'est de la même famille !  

Tout à fait  
 
Au même titre qu’un voyant et un opticien

https://www.youtube.com/watch?v=d5ehz7pHprk  Testing the Mars Helicopter Delivery System on NASA's Perseverance Rover

 
Pas de combi pressurisée intégrale... Le rover va éviter les zones avec le plus de risque de vie car il n'est pas stérilisé à donf???
=> À quoi ça sert?
On n'y va plus pour y chercher de la vie?

 
Le process de stérilisation des rovers comprends une "cuisson" a chéplukombien de degrés pendant chéplukombien de temps avant d'envoyer le bazar. J'imagine que la combi intégrale n'est nécessaire pour faire des opérations sur le rover qu'une fois la cuisson de stérilisation effectuée et que c'est plus pratique entre temps de se contenter d'une tenue relativement plus légère.

On n'a pas besoin d'une combi intégrale pressurisée. Ils sont déjà bien enveloppés, leurs gants sont scotchés aux manches de leur combinaison par exemple.
La plupart du temps, on fait effectivement un passage à chaud (DHMR Dry Heat Microbial Reduction) pendant longtemps (à titre d'exemple, 105 °C pendant ~15 j pour Insight, c'est défini dans les normes spatiales).
Cette cuisson est cependant rarement applicable au matériel contenant de l'électronique. Dans ce cas, on cuit ce qu'on peut, on stérilise par d'autres moyens, et on prend toutes les précautions qu'on peut pour toutes les étapes d'assemblage qui suivent.
On fait également des prélèvements régulièrement, pour valider qu'on est toujours stérile, et on ne cherche pas la même chose suivant la destination, le voyage stérilise aussi partiellement par irradiation / vide / température . Des critères sont donnés par le COSPAR (Commitee on Space Research) suivant l'astre de destination et le profil mission.

 
https://twitter.com/thesheetztweetz [...] 70240?s=21

Le dernier qui a fait cette blague devant un astronome, est en train de conduire une Tesla autour du Soleil

 
https://blogs.nasa.gov/kennedy/2020 [...] 20-launch/

https://mars.nasa.gov/mars2020/ oups

Détails sur la sonde arabe : https://youtu.be/n65UpNa21V0
 
Question bête, c'est quoi l'intérêt de l'orbite super elliptique ?

Le périgée de l'orbite de Hope coïncide avec l'orbite de Deimos. Bien que rien n'a été annoncé à ce sujet, il est probable que la sonde tentera quelques survols de la lune.
 

 
 
     
 
Tiens, l'hélicoptère marsien ne fera probablement pas plus que 5 vols et pas bien long... Déception
C'est juste un démonstrateur apparemment
 
https://youtu.be/qwdfdE6ruMw NASA

J'imagine qu'il est prévu/dimensionné pour 5 vols, mais s'il peut en faire plus ... il en fera plus.
 
Comme Opportunity qui était prévu pour 90j, mais qui aura tenu 14 ans.
Ou Curiosity, prévu pour 22 mois, et toujours là 8 ans plus tard

 
pas de RTG, pas de panneaux solaire et un atterrissage holé holé... il ne fera pas x10

Ben si, il en a des panneaux solaires il me semble. Bon, sauf qu'ils semblent assez ridicules (et qu'il doit falloir 3 semaines de charge pour faire un vol), mais il en a

D'un autre côté on peut aussi dire que c'est un peu un engineering fail comême
Dans le sens où la chose n'est probablement pas assez optimisée et qu'ils auraient pu gagner en poids et emporter davantage d'instruments scientifiques

/semi-troll, mais il y a du vrai.

 
Ah oui, j'avais pô vu...